台灣學運困境
# o. m- H# Y8 X4 s* V @" x; s! p
: N8 \5 R0 I) p: o- n; J8 U對台灣學生佔據立法院、衝擊行政院,連民進黨的郭正亮也批評說:「先標舉民主,卻違反民主」,因此已陷入困境。
6 M9 ?5 N0 T# L
5 N7 E' b8 K$ ^這場學運是以反對國民黨政府在審議與內地的服務貿易協議方面,有違反程序的嫌疑,至多屬程序公義的問題,很難上綱上線。但學生領袖卻進一步要退回協議,還要增加監督兩岸協議的過程,最後甚至要召開公民憲政會議,對馬英九要求「給我民主,其餘免談」。學生們似乎因着聲勢壯大,叫價愈來愈高,與示威最初的訴求脫節。以郭正亮的說法,學生變成了「唯我正確」,背離原來民主運動的本質了。
: B% L- W. K. ?3 b. a8 S公仔箱論壇4 T) G U5 L/ W. x0 A1 P
網上揭露學運的幾個領袖均是蔡英文當年競選的團隊成員,而參與者也不少是民進黨員,因此難以定之為政治代表性廣泛的學生運動,也更難說他們此舉代表社會、代表全民、代表民主。政黨政治因素極其濃厚。
: W; m$ ]( Q* ?' L- y0 x5 P
/ T$ c3 s: ^4 m+ d+ o4 V/ g從另一角度看,民進黨台獨綱領凍結的企圖失敗,至今還未能對兩岸政策有適當的對策。反又不是,不反又不是,對民進黨今後的選舉是很大的弱點;即使地方選舉可勝,後年的總統選舉在國民黨不分裂底下,百分之四十的基本盤是沒法取回政權的。8 T" S, h, z0 s2 U8 u7 P2 ~/ {3 L
tvb now,tvbnow,bttvb1 x& U& Y1 L& x3 M0 Q" K5 B
或許蔡英文等人並沒有陰謀以學運來推動顏色革命,但他們當然樂觀其成。民進黨的傳統也是以不遵守民主的程序、規矩和文化見著。不過,只要馬英九有決斷,依法辦事,相信台灣民眾亦不會盲目支持學運演變為暴力。 |