[港澳台] 徵入境稅

serrurier

' a/ n! B* O2 y6 f( ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) a- m( N0 s3 w8 {
徵入境稅TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g( \8 a9 }$ B" L. g3 B
% s! p) k( J# K
有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅，目的在打擊香港與內地的聯繫與融合，背後有着極濃的政治歧視心態。/ C8 E4 W4 ^5 x6 T3 l+ H. J

3 W1 C( J: H" y0 e" [/ E一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙；若香港對內地設入境稅，深圳是否也應對香港設入境稅呢？澳門也應怎樣回應呢？學香港抑或否定香港做法呢？5.39.217.77:8898$ ~# M2 U" i3 P$ W6 R1 G* Z
: v) i8 D/ C, b. l$ k! M! e
國際上已經趨向全球化，鼓勵人員往來，增加交流；如歐洲國家的神根協議，各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反，且走上倒退之路，有着農村社會農民的封閉自守心態，與大都會的社會心態大相逕庭，或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承，提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I/ L; u8 o5 D# B! d- h/ S4 d1 X

) k* h3 C# a4 M- _9 Q# ^二是單只陸路設入境稅，海路，特別是空運不設，則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客，後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁，不能有所歧視。故此，若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢？
: [3 \) U: H; K1 ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898: i2 i0 t. Z& r6 }# L
現時航空客運有離境稅，主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高，所收的離境稅佔的比例很小，影響極微，而離境稅包括所有使用者。
7 H/ v, W* F2 [" M; }3 k6 T公仔箱論壇9 h# o/ ]5 G- }( J, S
作為一個開放型的自由經濟，收入境稅肯定有損聲譽與形象，香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯，反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共，以此騎劫整個社會，損害社會利益，絕對應對之口誅筆伐！