港台揮霍千夫指 滔滔民意不可欺
/ l" B, k: \0 s* f2 E公仔箱論壇5.39.217.77:8898. C; U7 y# N9 }& Q3 m& _- G
榮膺去年十大「浪費公帑」之首的香港電台新大樓撥款申請早前在立法會觸礁，一點都不令人意外，雖然當局將造價由令人咋舌的逾六十億元減至五十三億元，仍是港府總部加上立法會新大樓造價的總和，莫說立法會不能收貨，市民更不會坐視港台揮霍、港府敗家。
$ u+ h# v* {' n/ s6 Q公仔箱論壇
0 a3 I( O. k3 ~ m, E5.39.217.77:8898魔鬼總在細節中，港台新大樓造價就存在魔鬼細節。表面上減少七億元，其實削減的都是應急及器材開支，而「六星級」的主體工程建築費及裝修費一個仙都沒有減，日後大樓建成，這些「減掉」的設備隨時還會買回來。說到底，當局為求蒙混過關，故意玩弄數字遊戲，大搞朝三暮四的把戲，一旦木已成舟，即使將來建造成本失控，市民也只能被動接受，徒嘆奈何。
: I+ }8 i/ q. x4 Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. u2 k5 `( x Q3 F/ v
這種先減後加的雕蟲小技，當然騙不過市民雪亮的眼睛。正如「東方報業民意調查」顯示，對於當局稍微削減大樓造價，四成四受訪市民直斥港台獅子開大口，討價還價；三成一認為只削減應急費與設備開支，難以接受；一成九指造價還有很大的縮減空間。學者亦炮轟，港台新大樓是形象工程，造價甚至比有綫電視的電視城還貴，根本不合理，又直斥港台「被人閙就減啲」，造價一時一樣，令人難以信服。4 ?" S( `# s8 h# n$ w
. S! g' l9 v+ `8 s( @ P5 x2 q3 k公仔箱論壇最令人擔心的還不是港台新大樓如何豪華，造價多高，而是搞電視向來被視為「燒錢」的玩意，一發難收，一闊三大，港台將來以增加新業務為由不斷自我膨脹，隨時成為公帑的無底黑洞。對此，四成一受訪市民擔心港台將嚴重超支，新造價欠理據；三成三不滿港台當市民是提款機，成無底深潭；兩成一批評港台大花筒，浪費公帑。事實上，雖然港府庫房充裕，卻禁不起官僚衙門肆意揮霍，坐吃山空。tvb now,tvbnow,bttvb& B, a: I, H8 x2 Q! _; Q/ Z
tvb now,tvbnow,bttvb3 P, Q, W% A. J7 }% J
港台新大樓淪為眾矢之的乃咎由自取。港台一向管理混亂，烏煙瘴氣，貪腐有之、騙稿費有之、翻閹有之，官司不絕，可謂沒有最醜，只有更醜。最近該台又發生檔案資料有借不還最終遺失醜聞，有些資料借出時間長達二十年，竟然無人理會，足證港台有如無掩雞籠。最令人詬病的是，港台身為政府部門卻「反骨成性」，立場不公不正，成為反對派的喉舌，與反中亂港傳媒沆瀣一氣，遙相呼應。今次港台新大樓撥款激起民憤，反對派政客卻一反常態為港台護航，雙方關係不言自明。5.39.217.77:8898" ?/ o# R" E5 h1 x# G( I g; [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H* J, V5 d2 |+ W" g! C
香港傳媒發達，早已形成百花齊放、百家爭鳴的局面，港台還有沒有存在價值早成疑問，港府不是將之關閉或私有化，反而為其揮霍大開綠燈，自我樹敵，簡直愚不可及。港府言必稱審慎理財，其實是地道敗家子，這就難怪，高達五成五市民直指公帑用不得其所；兩成批評港台新大樓是大白象工程；一成八批評政府自相矛盾。4 b( L0 ^) b7 h2 G/ ~ p \( L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \( t: V9 }5 h1 P3 Q$ f
民意不可欺，民意不可違，如何處理港台新大樓問題，已成為檢測港府施政能力的試金石。 |
發表於 2014-1-27 03:43 AM
| 