坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭

serrurier

坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭5.39.217.77:88981 X* ~4 I6 e7 t% |$ k: @

: R5 g: U0 {8 x3 g! z# N
# |& n: x, B0 F3 `5 ]4 G5.39.217.77:8898
' J+ \% J  |8 j# @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。$ w+ G2 J! t5 k8 S

$ U5 n( q$ G! f! Y( k1 i此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？8 N3 d  w, F! M- e6 U; R

  s% L2 e3 g8 |) U1 W/ |除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。
/ @4 X( y; z# H7 k5 C) c  itvb now,tvbnow,bttvb
# r7 w9 B1 X+ M0 qtvb now,tvbnow,bttvb還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。
+ z0 G' V% g6 t! F公仔箱論壇公仔箱論壇) o7 o& V+ p1 h! |
而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。
: p% l4 c4 \) w( G3 m( H
  H7 R5 l( K: G與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。tvb now,tvbnow,bttvb( a4 L# Z  H1 ~8 _( W6 H8 L# ~
5.39.217.77:8898" {$ `0 Z) ?! t0 N1 W
中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」5.39.217.77:8898$ p2 @5 A" [, p" m- y5 C9 W2 T- s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f9 H, l. I9 R- g
他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」5.39.217.77:8898* G% M3 T5 D. |: A( U3 d- u" R) T* S

6 [" Q' y* }4 a. R+ e$ }: `但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？
: M9 r+ K! N! ^! ]1 W' c. s" _* }- l2 h7 S. A
《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。tvb now,tvbnow,bttvb& a2 T# z0 F& _  y8 R$ T

; K4 L# p1 S7 ]% G9 W8 M1 m# q公仔箱論壇官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。
4 ?' ?6 L6 _, O; D8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' u& |$ d* c; G5.39.217.77:8898事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。