因外貌相似 姐冒充妹騙貸90萬

serrurier

因外貌相似 姐冒充妹騙貸90萬
. Q8 @) _2 R) ~. ~$ \% K7 j5.39.217.77:8898, q+ C+ q, O- s3 [) e8 N' x
因為長相相似，姐姐以妹妹的名義向銀行貸款90萬元。妹妹知道後起訴，要求確認該借款合同對其不發生效力。近日，北京西城法院判決支持了她的訴求。2 v- E6 Y9 Q6 r& _1 C2 P

1 k8 A( i- w1 z5.39.217.77:8898據《京華時報》報道，41歲的劉女士訴稱，她的姐姐大她三歲，兩人長相非常相似。2011年6月17日，其姐姐在她不知情的情況下，以她所有的房屋設定抵押向銀行申請貸款，並於2011年7月4日使用她的身分證、冒用她的名義與銀行簽訂借款合同和抵押合同。
/ k4 n, c( Y/ Q4 t7 {6 k8 e: N5.39.217.77:8898, C. \$ H! E* Y
銀行根據上述合同，向其姐姐提交的戶名為她的銀行卡發放貸款90萬元，期限為10年。其姐姐使用了上述款項，並向銀行償還了部分本息。
% F; i' |5 y: @! f$ p# \" @' Ntvb now,tvbnow,bttvb
2 `* y* X9 ?( B3 atvb now,tvbnow,bttvb2012年年底，她發現自己名下存在上述貸款以及自己的房屋被設定抵押後，將其姐姐和銀行訴至法院，請求確認其姐姐所簽合同對她不發生效力。( _/ R5 M# Z% F+ g& u+ h2 ?' E* ~

; {2 ~6 x$ v" }tvb now,tvbnow,bttvb法院經審理認為，按照法律規定，劉女士的姐姐沒有代理許可權，而以劉女士名義簽訂的合同，未經劉女士追認，對劉女士不發生效力，由劉女士的姐姐承擔責任。法院判決上述兩份合同對劉女士不發生效力。