因外貌相似 姐冒充妹騙貸90萬
+ Q+ Z9 P" a3 q$ r: Q) Htvb now,tvbnow,bttvb. Q7 t( u- X ~1 `" c/ s9 o! c0 S; ^4 _. _
因為長相相似,姐姐以妹妹的名義向銀行貸款90萬元。妹妹知道後起訴,要求確認該借款合同對其不發生效力。近日,北京西城法院判決支持了她的訴求。1 t) F) r& ~5 Z; A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F& F" t( R8 W# c
據《京華時報》報道,41歲的劉女士訴稱,她的姐姐大她三歲,兩人長相非常相似。2011年6月17日,其姐姐在她不知情的情況下,以她所有的房屋設定抵押向銀行申請貸款,並於2011年7月4日使用她的身分證、冒用她的名義與銀行簽訂借款合同和抵押合同。
0 p1 U/ t& K. g* u, w5.39.217.77:88985.39.217.77:88980 i7 d) s& G: x; B" X9 c3 W% D2 k
銀行根據上述合同,向其姐姐提交的戶名為她的銀行卡發放貸款90萬元,期限為10年。其姐姐使用了上述款項,並向銀行償還了部分本息。
, O- u: t1 {+ f$ ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898# k3 C6 W6 E2 z4 p$ h7 j9 F5 A
2012年年底,她發現自己名下存在上述貸款以及自己的房屋被設定抵押後,將其姐姐和銀行訴至法院,請求確認其姐姐所簽合同對她不發生效力。 X7 N( [; \$ }# p4 ^& @) L4 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d5 R b( X0 s, s4 e0 e1 p1 m+ W+ O
法院經審理認為,按照法律規定,劉女士的姐姐沒有代理許可權,而以劉女士名義簽訂的合同,未經劉女士追認,對劉女士不發生效力,由劉女士的姐姐承擔責任。法院判決上述兩份合同對劉女士不發生效力。 |