因外貌相似 姐冒充妹騙貸90萬
/ h. @1 l7 W) h( z- F' `3 j
* ?" C9 W2 x. b+ h5.39.217.77:8898因為長相相似,姐姐以妹妹的名義向銀行貸款90萬元。妹妹知道後起訴,要求確認該借款合同對其不發生效力。近日,北京西城法院判決支持了她的訴求。# b) m1 ?' [0 d! {+ Y: B, N
( |2 X+ X( w V- l% |5 e. I% Z據《京華時報》報道,41歲的劉女士訴稱,她的姐姐大她三歲,兩人長相非常相似。2011年6月17日,其姐姐在她不知情的情況下,以她所有的房屋設定抵押向銀行申請貸款,並於2011年7月4日使用她的身分證、冒用她的名義與銀行簽訂借款合同和抵押合同。
5 A( I- e7 N( s' j6 k @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 D$ `$ r: H4 t( I8 L5.39.217.77:8898銀行根據上述合同,向其姐姐提交的戶名為她的銀行卡發放貸款90萬元,期限為10年。其姐姐使用了上述款項,並向銀行償還了部分本息。
7 q6 i5 \# Y8 z% s+ L7 _4 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* C$ y7 L8 j- j& I% \" h' X* t3 w( i5.39.217.77:88982012年年底,她發現自己名下存在上述貸款以及自己的房屋被設定抵押後,將其姐姐和銀行訴至法院,請求確認其姐姐所簽合同對她不發生效力。
& {. j7 e' {) J6 }4 T2 Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j0 y# q' S+ _
法院經審理認為,按照法律規定,劉女士的姐姐沒有代理許可權,而以劉女士名義簽訂的合同,未經劉女士追認,對劉女士不發生效力,由劉女士的姐姐承擔責任。法院判決上述兩份合同對劉女士不發生效力。 |