返回列表 回復 發帖

林明華‧歷史,也可以強取人衣

前首相敦馬哈迪認同全國教授理事會歷史、遺產及社會文化小組主任再那克林所發表的“馬來半島從未曾淪為英國殖民地”的言論。他說,從技術上而言,大馬不曾被英國統治過,也未曾被征服,事實是,馬來統治者邀請英國人前來,以便為如何管理國家提供咨詢,但英國人卻以殖民者自居,不是來提供勸告,而是在發號施令。公仔箱論壇! b# \- ?& {9 y
歷史,原來可以這樣理解:發號施令者不等於統治者,不是征服者,也不是殖民者;那些總督,更是甚麼都不是,他們不過是受邀前來提供服務的“咨詢顧問”而已,他們只是狐假虎威,把雞毛當令箭罷了。7 n8 s+ N% F% y! O5 A% l( w
歷史,原來這樣王八蛋,竟然騙了我們幾十年。
9 X0 P! M8 b# w# ~. m既然我們從來就沒有淪為殖民地,既然所有的總督都是假的,那麼,所有的有關獨立的鬥爭,也都是假的鬥爭了。那麼,1957年又何來獨立?
" d9 }: K" M+ F) W% W# MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如此一來,我們那些本來就既不完整也不完全真實的歷史教科書,真的是一無是處,通通都要丟進垃圾桶里,通通都要改寫了。
+ s; v, R0 z8 X* U: j! d但歷史的真相在哪裡?該怎樣重寫?5.39.217.77:88983 T: E- s% y+ E5 a
這本來是一個嚴肅的學術問題,然而一涉及民族感情和意識形態,政治就插進來了。政治一來,歷史就可以在政治正確的思想指導下,進行閉門造車,歷史內容因此被篡改得荒腔走板,亂七八糟,明明是“侵略”,可以寫成“進入”,歷史人物也可以被搞到灰頭灰臉,英雄和狗熊混淆不清,一個個面目含糊……
# M# ]8 W7 w* ]0 Q: G3 ]* F公仔箱論壇談到這裡,我想起了《呂氏春秋.淫辭》篇里的一個故事――《強取人衣》,故事是這麼說的:5.39.217.77:8898$ H7 ~8 U% R8 Y# X
宋國有個名叫澄子的人,有一天,他丟失了一件黑衣,就匆匆出門去尋找。tvb now,tvbnow,bttvb2 H" ~7 l& Z* n3 S* ~/ {& l
路上,他看到一個剛好穿著一件黑衣的婦女,就把她攔住,並強要她把黑衣脫下來給他。tvb now,tvbnow,bttvb. i, I5 {" v& S% `2 A/ R9 \; `$ v
婦女感到莫名其妙,就說:“先生,雖然你丟了一件黑衣是事實,但我身上這件黑衣確實是我自己的啊!”5.39.217.77:88984 ^- @- Y' S, V
你猜澄子怎麼回答?tvb now,tvbnow,bttvb8 f3 I! J8 a7 F. P6 u* _
他說:“我丟的是件紡綢夾衣,你穿的不過是件黑布單衣。拿單衣換夾衣,難道不是便宜你了嗎?所以,你還是快點把你穿的這件衣服給我吧!”tvb now,tvbnow,bttvb0 N+ O0 }. @; l; x& ^8 s8 X: V
這個澄子,難道是個頭腦有問題的瘋子?
$ G% f' t# s1 D- V: e. o# ?/ D5.39.217.77:8898他當然不是瘋子,他只是為了強取人衣,而強詞奪理,就像我們的一些教授和政治人物那樣,為了搶奪歷史的話語權,不惜歪曲事實,偷龍轉鳳,編造出一套套思維混亂的荒繆邏輯一樣!
1

評分次數

  • aa00

返回列表