高教副部長賽夫丁近來引起人們的注意,可能他的老闆――巫統高層,也在密切留意他。
& g# o) K" u! ^; ~8 ^公仔箱論壇然而,我不確定老大哥們的關注,對賽夫丁是否一件好事。
9 x6 g; R8 l btvb now,tvbnow,bttvb簡單的說,賽夫丁近來發表的許多談話,都“很不政府”(原諒我的文法),不像是巫統人士。" x' A. _. \) |* E
如果只看談話內容而不知道講者的身份,還以為他是反對黨人。) N0 _7 ]! _. E: Y' Y0 z P
譬如,對於淨選盟運動,賽夫丁認為要求選舉公平和自由很合理,選委會應該和淨選盟協商。
3 ` d7 X# i5 b% c5.39.217.77:8898對於709大集會,他認為人民有表達意願的權利,政府應該和人民溝通。
- [; f9 I$ i- Y& T: S對於709的處理手法,他批評當局的手法太過強硬;也不滿一些政府同僚對淨選盟作出“不文明,違反教義”的指責。tvb now,tvbnow,bttvb6 e! ^0 w. r! y/ V% }1 s; d; @
對於國家安全理事會把宗教司阿斯里(Mohd Asri)列為瓦哈比教派,潛在的恐怖份子;賽夫丁挺身而出,指稱當局反應過敏。5.39.217.77:8898+ Y0 ^& M" O; B, r( r- {
(阿斯里曾經擔任玻璃市州宗教司,形象清新開明,反對僵化的教條和政策,也支持淨選盟運動。)
' D" e/ g6 k0 b! F' d! [8 K公仔箱論壇更早之前,賽夫丁原本在《馬來西亞前鋒報》有一個定期專欄,內容鼓吹多元,也呼吁政治改革。5.39.217.77:88980 O0 }, I! v7 ]! D
這種言論,和《前鋒報》的立場很不同調,出現在該報顯得怪怪的。《前鋒報》幾次不予刊出,賽夫丁一怒而停寫專欄。
' @7 g% I' H' h8 e& G# G8 ~tvb now,tvbnow,bttvb這樣的人物,出現在巫統,不是很特別嗎?tvb now,tvbnow,bttvb$ g4 T% S0 z( B6 ~6 N
到目前為止,巫統還是走保守路線;對於一個長期執政,權力在握的政黨,保守主義是最安全的主義;加上體積太大,動一動都會感到不舒服。, a1 J( G. O7 x4 k
黨內有危機感和現代想法的人,其實不多;想要改變,勇於提出改革的人,更加少。
3 P0 w" G1 }2 @8 s% m過去,再益依布拉欣進入內閣,提出司法和政治革新,贏得口碑;不過,他唯一做到的,大概就是為前聯邦法院院長敦沙烈等法官爭取到賠償金。tvb now,tvbnow,bttvb8 O0 g' y" L5 C! w
未幾,他也被判出局。
2 Y4 Q. L6 _/ C7 R# l8 Htvb now,tvbnow,bttvb凱里近年轉型,提出了一些進步和開明的理念,不過,他始終未能進入權力核心,發揮不了很大作用。
2 l* V O0 x. W* x* w7 r7 wtvb now,tvbnow,bttvb首相署部長納茲里偶爾有爆發性的談話,讓人耳目一新;但是,他只是在某些課題表現耀眼,之後則缺乏一貫性,也看不出推動整體改革的意願。
9 l/ w/ k ^' A/ f- m2 e5 D: z其它的成員,很多傾向保守主張,或者採取從眾姿態,少說話,多點頭。
# N" Z5 y4 o3 W" r P N* a, b! j5.39.217.77:8898至於賽夫丁這種黨內另類,未來是得到重用,還是被排擠出去?從中或許可以看出巫統的走向。 |