我關上電腦，躺在床上，靜靜地想：究竟哪個環節出錯？8 E6 \; g% h" ~! |6 ]
從生理特徵判斷，無論是五官髮色到膚色：同宗同族，無誤；若擴大到更高層的精神面，從語言溝通到流行文化追求，或許偶爾難免共識偏差，惟應該不會出現詞不達意或無法體諒的地步。
' K8 r3 a$ I$ k0 d, w5.39.217.77:8898但是，人性就是一劑永遠無法預測的調味品。它能讓個性種族南轅北轍的人熱淚擁抱，卻也能讓同族同家的人相煎殘殺。
0 p ~' E( L% i, Y是的，我說的是近期又引起關注的學校霸凌事件。比起恨不得立刻從網絡轉發出去的衝動，我卻選擇冷靜觀察其他網絡反應；然後，下線。
- |8 v# X* Q2 Q( P0 X: c- V+ s& I5.39.217.77:8898這並不表示早已麻痺灰心。對於暴力譴責，這個社會已示範太多。我也用盡所有學術理論或實踐觀察，來分析這起事件的起因過程。無論得出任何結果，都顯示這群女生“罪孽深重”。
8 A8 [7 g+ H% w4 m0 e9 U不過比起她們，我更擔心網絡上逐漸扭曲變態的譴責。尤其當網絡自主權與虛擬特性越發強烈時，這些譴責也超越道德禮貌規範，化身為滿身粗言髒語的復仇鳳凰，最終成為另一種“以暴制暴”的鏈接。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A2 f* H u4 n& F$ d( {6 L" b
令人心寒的是，這些自認披著“正義使者”外衣的網民仍不自覺本身也是另一種“暴力狂”，總認為只要實踐“以其人之身，還其人之道”原則，就能毫無保留地向“先犯罪者”侮辱攻擊。
x; C9 s) I. {* r8 [5.39.217.77:8898孰不知，犯罪沒有先後之分，只有做與不做之實。所以，當以為這宗暴力事件落幕時，孰不知另一邊因人肉搜索譴責而埋下的仇恨因子已種下，爆發時機只是早晚問題。
( P& S- I {8 ^! L& ?% \& Z公仔箱論壇就像奧巴馬為了“正義”突擊剿滅奧沙馬，孰不知“正義”之名早已被奧沙馬在911事件時借用。當追究誰是始作俑者時，才發現這問題一點都不重要，因為當仇恨已蒙蔽雙眼時，任憑使用多堂皇冠冕的藉口，暴力始終只是暴力。
3 c8 g, k0 H3 c1 k, b# A2 e學校教育肯定無法脫離關係；家庭失暖也似乎無咎其責；不過，卻沒有人真正反省自我，深思每宗社會悲劇後的起因。當社會缺乏許多懂得獨立思考判斷的人，只一味去追風譴責，忘了自我沉澱的智慧。所以，才讓每次悲劇八卦熱鬧不斷，糾正的內涵卻始終缺席。
9 c+ d# d, J% j8 O( I最終，“我就是不爽你”成為最簡單的犯罪動機。問題無法斷根，社會戾氣卻越發濃稠噁心。5.39.217.77:88987 c! O7 G& p9 q* W
關於良心，我越來越陌生；尤其深刻體驗社會暴力狂只是披著不同狼皮出沒時。這個夜晚，有點沉重。 |
發表於 2011-5-12 09:48 AM
| 