美國在應對伊朗核危機方面 ，有三個選擇：* a' v! l N! E
一是繼續和伊朗對話，希望伊朗是真正為了和平用途，而致力推行它的核子計劃：
9 S$ ?/ |: h* [" F' `5.39.217.77:8898二是在確認德黑蘭是在發展核武時，轟炸伊朗的核設施；5.39.217.77:8898$ P) C' u+ ^ i
三若轟炸無法使伊朗屈服，就進侵伊朗，加以佔據，徹底解決這個問題。
6 k- b* ]0 Y N9 T; B$ T伊朗雖然不理會世界呼籲，要它停止濃縮鈾活動，但它到目前為止也只能自製供發電的“黃色蛋糕”濃縮鈾，距離要提煉成為核武原料的90%濃縮鈾，還有一段路，對于美國以色列來說，在現階段，還不需要用武力加以解決。$ v2 @: s# H" V8 N5 A( g" [! m5 U7 u/ b
可是從以往的雙方談判看來，伊朗一直沒有改變它要推行核計劃的決心，似乎在採取“拖延外交”，目的是要爭取更多時間去完成它的“工作”。目前在日內瓦舉行的六國（中美英法俄加德國）和伊朗對話，沒有人看好會帶來任何積極結果，很可能又會淪為一場口水戰。5.39.217.77:88986 p2 B* c T# O& C, Q6 g$ g
一旦確認伊朗已走上製核武的不歸路時，即使美國不想動武，伊朗的近鄰以色列將會毫不猶豫的採取軍事行動轟炸德黑蘭的核設施，伊朗肯定也不會示弱而反擊，不但以色列會受到伊朗飛彈攻擊，連美國在海灣的盟國，以及駐伊拉克和阿富汗的美軍都會面對伊朗軍隊的攻擊。6 d! G+ [! z8 X& v3 O; E
所以分析家都認為轟炸核設施只能炸毀一些伊朗的核設備，但無法完全加以鏟除，因為有些伊朗核設施是深埋在地底下，不容易被炸毀。此外，轟炸行動只能使伊朗人民更加團結在目前的政權下，以抗拒外國的攻擊。
! r7 s# E% C3 k& u4 a若“談”和“炸”都無法使伊朗就範，剩下的解決辦法將是像美國發動伊拉克和阿富汗戰爭一樣，進侵伊朗，把它佔據下來，以便一了百了解決核危機。這其實是美國參謀長聯席會議副主席卡德萊特將軍的意見，他說，唯一的解決辦法是強佔伊朗，把目前的政權換掉。
6 X! [8 R3 h/ P$ O# v美國目前的選擇顯然是走一步看一步，就例如目前的日內瓦會談，美國也正在等待伊朗會作出什么表示，然后才決定下個步驟。 |
發表於 2010-12-10 08:19 AM
| 