旅遊部長黃燕燕比較我國和韓國時說，雖然大馬生活水平偏低，但並不意味國人在付出更低價格時，只能在吉隆坡過著較低的生活素質。
' j. n) C" c% {' _公仔箱論壇4 U4 f6 `; H7 I3 u+ c* k
她舉例，韓國每公升汽油售價1.30美元，大馬只需付70美分；韓國一張戲票售價7美元，但大馬只需3美元；大眾化的價格，便讓人民同樣享有優質生活。黃燕燕身為旅遊部長，推銷我國是她的強項，選特定物價來比較，也是政府官員面對物價高漲的指責時，常用的手法。
\8 O" N! e' K) ~9 k6 p
' `2 J9 G" M0 r r) y4 V' W/ l& L/ O9 Z公仔箱論壇當然，國民都不能怪黃燕燕，為我國說盡好話，是她的職責所在。可是，人民要列舉我國比韓國昂貴的物價，相信也可以找到不少，包括汽車、電器等高消費的物品。但最致命的是韓國的人均收入，比我國高出許多。我國固然不難找到“大眾化價格”的物品，可是就物質角度而言，要過“優質生活”，可不是一般人可以享有，只有高收入階級的人士，才負擔得起。5.39.217.77:8898) P* @" c& C- `" n/ x/ z% f8 i
# {/ X; g9 r- d# S公仔箱論壇如果要比較國人和韓國人對于各自國家的物品和服務價格的差別，關鍵就在韓國人不會感覺他們的物品昂貴，因為收入高；我國大多數人會感覺物價昂貴、生活負擔沉重，皆因收入不高。
. K! J4 Z+ p: o0 R: U7 N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a G, w, f9 e5 x3 A. ^
除了說好話推銷國家旅遊業，政府也必須認真看待提高人均收入和生活水準的問題。把我國推向高收入國家，這是遠大目標，要如何落實，才是主軸，必須有具體方案。唯有達到高收入，優質生活才能成為事實。 |
發表於 2010-11-4 07:11 AM
| 