返回列表 回復 發帖

朱敬一:馬政府最急迫的兩項財經政策

若干政治人物看事情,都是放在「選舉」的時間框架下衡度,例如何時做何事以利選情、或是不做何事以免選戰失利。但現實社會除了選舉時間框架外,還有許多其他面向的外在限制,會壓迫政策推動的時間。就財經議題而言,我認為有兩項政策的機會之窗只對台灣開放一兩年;馬政府不但該掌握這短暫機會,而且要安排適當的團隊好好處理。 % `# ~0 p& [9 ]" K# s5 |4 k

: o& C1 u5 ~- ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A# ~( v5 V$ h- q
5.39.217.77:88981 B$ F" @6 i6 n3 @* E
舊產業飽和 促使衰退TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  `5 S/ `& k( K
國科會曾經委請旅居美國的科學家王佑曾院士,分析台灣的產業架構。王院士指出,台灣的經濟成長率自九○年代起就逐步下滑,步上日本等先進國家的後塵,反映出台灣過去卅年以ICT產業為主軸的經濟成長模式,已經逐漸走向飽和。日本在原有產業飽和之後,始終無法開創出新產業的第二春,廿年來灰頭土臉、國力日衰。美國的第二春多少仰賴網際網路與金融服務,勉強能在廿世紀末掌握些許優勢,但現在也受網路泡沫與金融海嘯之累而受到衝擊。5.39.217.77:8898% O+ B, s8 b4 h6 q
台灣的產業第二春在哪裡呢?我在一年半之前提出五大新興產業(生技、觀光、綠能、國際醫療、精緻農業)的構想,與行政院後來所提的六大產業若合符節。這幾個產業推動成功與否,絕對是台灣能不能再創經濟高峰的關鍵。遺憾的是,依我的了解,政府目前對這些新興產業的推動,或則缺少動力、或則未得竅門。我非常擔心,一旦兩年的機會之窗錯過了,而台灣的產業優勢仍然不明,則未來卅年的前景就會相當悲觀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {6 m) h; _3 o+ N. G/ b4 _
新產業發展 機會短暫公仔箱論壇% z: I: G% V, C2 `- k% \& T5 c9 \
為什麼日本做不好新產業發展,但台灣卻可能做得比較好呢?我認為其中的關鍵因素,就是「中國」。早年當日本開始衰退時,中國才剛改革開放不久,尚不足以形成可觀的毗鄰助力。廿年後的今天,中國大陸不論在上游研發、中游產製、下游市場等各個面向,都已形成可觀的基礎。簡單地說,日本在廿年前並不存在一個鄰近的「互補機會」,故其產業第二春的摸索格外辛苦。但我們只要將新興產業的發展環節攤開來看,就會發現兩岸互補優勢之所在。台灣若能在此轉型關口善用對岸的互補機會,當然就有利於產業的再創高峰。5.39.217.77:8898" |  W  ^$ K  u- [% y) E
馬總統在上周辯論時提到,他要親自主導包括ECFA在內的自由貿易區政策。我想提醒的是:ECFA與台灣的新興產業推動是息息相關的、是兩個互為因果的課題。ECFA能便於產業尋得第二春,而台灣自我的產業發展定位清楚,也將有利於後續其他的FTA洽簽。馬總統除了要關注ECFA等FTA議題外,更該督導、緊盯行政院六大新興產業發展方案,並不時叮嚀這兩組政策之間的戰略關聯性。tvb now,tvbnow,bttvb/ w1 d3 q; a) ?9 l& A% H/ G# ^
兩財經政策 互為依存0 n* p7 H0 m: v' @/ |# E
馬總統的任期還剩下兩年,而台灣經濟發展的關鍵,差不多也在這兩年。ECFA與推動新興產業都是最重要的政策。我們期待內閣改組時,能在這兩個面向擺出令人欣慰的陣容。
0 H2 u* t9 j1 g! z公仔箱論壇公仔箱論壇, G+ [) k2 b* h2 M" [3 K

0 p* a( Q5 h2 O( G8 q) P8 {+ @5.39.217.77:8898
4 N* z6 ]# G0 y1 ttvb now,tvbnow,bttvb(作者為中研院院士、中華經濟研究院董事長)
返回列表