陳文茜監製的紀錄片「±2℃」，對將來氣候變遷災難發出警訊，但遺憾的是片中止於道德勸說，並沒有提出一個真正有效逆轉趨勢的辦法。一陣風潮過後，大家又會像是在慢火燉鍋中的青蛙一樣，只能接受命運。
2 k; t, g( E6 n" N! q# C' B. Q* P- }& r/ ~* q0 \
+ Z5 ^, B( |0 n4 I+ W
; L7 w' ]2 g! a4 c; C' U: |台灣每人的二氧化碳排放量已經名列世界前茅，靠道德勸說要大家節能省碳效果非常有限，最有效的辦法是提高價格反映社會成本。台灣主要的能源都靠進口，但是台灣的汽油價格卻比產油國加拿大還便宜，可見提供廉價的油電是基於被扭曲的政策。主因在朝野政治人物都不敢談論合理的油價，一碰觸就會被汙名化，擔起選戰失利的責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e+ H3 p* P3 f6 W; K) ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b0 g8 _0 j8 v# J7 _7 d
" K' C! N% h, J$ N$ S/ ?合理的油價結構應是提高一般的汽油價格，將加價的價差補貼較節能的大眾交通工具。許多政治人物高唱太陽能與風力發電，但都沒告知大眾這些作法能供應的電量有限，卻提高幾倍的供電成本。這是朝野不敢面對的第一個真相：犧牲全民的稅收去補貼高耗能、高排放的交通工具使用者。
3 w' L, |# H# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L, W. `7 o( q+ g% B
5.39.217.77:8898# g" {' |5 N5 w% U9 N5 |
台灣二氧化碳排放量有一大部分是大企業排放。這些企業的原料都向國外進口，所以能夠維持競爭力是因國內廉價的工業用電和寬鬆的環保政策。這是台灣朝野所不敢面對的第二個真相：犧牲全民的稅收和健康環境去補貼耗能、排碳、不環保的大企業。tvb now,tvbnow,bttvb0 `7 m4 `% P$ V( O; W
5.39.217.77:8898( [' ?2 ^7 Z& V' }' H8 m
8 H( v! g7 S. D! l解決這項不公平的補貼政策最容易。朝野不難調查出台灣每家大企業的耗能量、二氧化碳排放量、營業額及獲利。只要訂定一個標準化的工業用電優惠費率，將二氧化碳排放量和營業額（獲利）的比值或耗能和營業額（獲利）的比值列表，比值愈小的享有最優惠電價，愈高的電價愈高。只要朝野取得共識，將比值公告各界取得全民支持，給企業幾年調整，應該不是那麼難執行，雖然有些排名在前的是國營企業。5.39.217.77:8898& v ]- I4 @5 {; X' _$ l( o, @
節能省碳和保護環境最有效的方法是減少人口。台灣新生人口的增加率已接近全球最低，符合了節能省碳的大趨勢，但是內政部和衛生署又急著要獎勵生育，增加人口將增加這個擁擠小島更重的負擔，替後代子孫埋下一個定時炸彈。這是朝野雙方所不願面對的第三個真相：擔心將來的老年人沒有年輕人照顧。
$ S; ?4 v. D, ^5 D
& S; F* v' {, [$ e+ v- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ h' I8 Y9 C9 P5 P6 W' t5.39.217.77:8898西歐人口停滯成長已很多年，他們已經平安度過了這個階段，解決辦法是提高社會福利。社會福利好的代價是對高所得者提高稅收，這是朝野所不敢碰觸的大問題。目前台灣朝向典型的資本主義國家發展，朝野只知降低高所得者的稅收，造成Ｍ型社會。
- r$ A5 b, D* c9 Q3 m0 ?( E7 T/ r
3 I% j# Y2 @- |/ ]: Htvb now,tvbnow,bttvb
: W. Y% A( v" e0 \: B( y; h公仔箱論壇如果朝野無法面對並解決這三個真相，只靠民眾的自我道德規範去節能省碳，台灣將來即使躲得過天災，也躲不過沒落衰敗。 |
發表於 2010-2-24 07:11 AM
| 