當很多朋友的MSN、臉書暱稱紛紛更改為不可思議阿凡達，當每個戲院都排了至少兩三廳，外頭還有人兜售黃牛票，我知道另一個玩大的鐵達尼號來了。和很多人一樣，我目睹了一個鏡頭用了近萬個電腦合成特效之傲人創舉；我也欣喜看見久違的一家人一起看電影、聊電影。凡此令人驚艷，所以很多影評者言及：當你看到這樣的影像，實在不用再細問他有沒有啥意義，因為這些新特效表現已是意義了。 2 E. L8 v) G2 c! S$ p6 T
) o3 U8 U/ i8 P8 a
! M5 W# v/ V+ s6 y+ _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898# V4 j4 m' s5 B8 j1 _
我先是驚訝，再則擔憂。曾幾何時，意義探索竟可以安逸地停留在如此淺薄、單一與即時的滿足，評論者面對聲光畫面突然變如此幼齡、反智。一個花了二億三千七百萬美金的電影，好歹在內容，不管是劇本故事發展、角色經營或情感表達等等某一個環節應是傑出的。我知道大成本的片子內容創新難，通常老梗易懂易回收，但很遺憾，阿凡達故事不單嗅不出任何創新，連企圖都沒有，整部片開高走低，一百六十二分鐘的科技著實令我坐立難安。
8 E2 M3 i0 L' }/ M9 h+ E% Ttvb now,tvbnow,bttvb+ c! Y2 [4 L7 k( [
: E: W: W3 K: Wtvb now,tvbnow,bttvb
& O1 V2 w8 ?2 X2 {! C7 s1 ~5.39.217.77:8898怎麼說開高呢？該故事始於一個高明的隱喻：半身癱瘓男人透過科技奇蹟償還了一個健壯的四肢，從殘障（因此受限）到自由（所以解脫），有地球人類（世俗的、只顧眼前、不惜福的）與另一個世界阿凡達（屬來世的、救贖的、與自然共生的）種種意象的對立。廿分鐘後，我們被帶入原始森林、目睹洪荒時期的物種；讓熟悉電影語言的人很容易聯起了越戰，想起柯波拉的現代啟示錄，想起了美國入侵阿富汗、伊拉克等等。 5.39.217.77:88984 X& l' `/ X: |6 v+ k
6 q% i& [" V0 @5 W: ~
" A) S, X) P3 R$ y# i& L8 V
公仔箱論壇- s3 y- F* J3 ~# E- |: j' K% d8 W
這樣壯闊的開始，竟最後成為一個類似魔獸世界的電玩遊戲鋪陳，人物的對白，退化到真的跟電動玩具一樣簡單。裡頭白人、男性世界既是破壞自然的元兇，卻又輕易成了另一個國度的救世主；更無法接受的是，異世界的祖靈竟現身用肉搏戰戰勝戰機槍炮，這種戰爭居然可以拖了近兩個鐘頭。令人驚艷的美麗藍光下，表面上談科技、談環保，其實訴說著一個狀似異次元空間的與狼共舞；卻因為阿凡達是虛構的，不須背負與狼共舞裡談白人美國印地安人所有的責任。
5 Z6 _/ f0 A7 a" H4 q" W" V公仔箱論壇
9 U4 p$ G7 Y! K- w, H
, ?0 ?# ~6 _. w( Y% l( R5 h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ z) \8 |# C1 ^ _4 K" k, \
該片更弔詭卻絕少被談的，其實是其批判人類過度開發，所使用的呈現方式卻是最科技且粗暴的，導演與製作企圖利用3D電影經驗，與在家偷看拷貝帶區隔。這種論述，表面上為衰微的電影產業找到出路，是故觀眾與戲院似乎越來越臣服享受這樣的科技，電影院似乎越來越仰賴大片賺錢，觀眾也漸覺得進戲院就是看大片；到底這是最後電影藝術的出路嗎？好萊塢再次挾著高科技霸權，這次來勢洶洶，其態勢與之過程裡微細的宰制關係，對想發展國片創意產業者而言，值得深思批判。 |
發表於 2010-1-9 04:33 PM
| 