tvb now,tvbnow,bttvb1 G j9 w9 O0 C6 P7 f( z) c3 Z
雖然江陳會已常態化，但兩岸關係的正常化，從內部聲音的分歧，乃至於兩岸在部分議題的談判上觸礁來看，卻顯然還有一段長路待行。筆者想提出三個盼望。 N3 w) H" a8 m" e' K: o
! Q$ o7 a8 b: o: G
; ]6 Y9 i, B# O* M+ vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88989 \! k- j* |, K P
- J3 ^# t) e7 z! ?) y' Z+ c# [: Qtvb now,tvbnow,bttvb筆者期許執政黨能在台灣內部，整合出兩岸交流的共識；要有完整溝通程序，以獲得人民，包括反對黨的信任。就如馬總統說的「詳細的條款人民看了可能會覺得無聊，但也因此而放心。」
# m) N( X% {0 \公仔箱論壇
; [! P! b1 w# h" }* k
& S9 S/ T. L* M1 ^& v( ]* G公仔箱論壇公仔箱論壇6 {- k, L8 f4 x/ g) \4 E w
以ＥＣＦＡ為例，蕭副總統認為ＥＣＦＡ「就像一帖補藥，要讓它好處最大，壞處最小」。而這就有賴於對岸願意在談判內容上讓步。談判是雙方的事，政府不應給人民「無論如何都會簽署」的印象，而是盡最大努力，為台灣人爭取到最有利的協議之後方才簽署，並依兩岸關係條例送國會審議。就如同此次江陳會擱置的租稅協議，若無法談出對台灣有利的內容，就寧可不簽。
, m0 T, V9 F1 rtvb now,tvbnow,bttvb! A& p" S. h1 E5 ^" l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]1 r8 G" B% i& p- ~$ ?5 H2 O: e
5.39.217.77:8898( a1 g( u! O; H% a
其次，對於民進黨，筆者認為監督政府雖是在野黨的職責，但蔡英文主席仍應該努力讓民進黨的監督立足於一個理性、負責的態度基礎上。民進黨可以反對簽署ＥＣＦＡ，但也應該負責任的提出替代ＥＣＦＡ的具體政策建議。如果民進黨提不出一個更好選擇，反對ＥＣＦＡ的訴求就會失其可信度。因為，一個政策常常是利弊相陳的（ＥＣＦＡ也是），民進黨不能只著眼政策的不利弊處而反對，而應理性的計算損益、評估替代政策。
3 F, U& u0 `2 otvb now,tvbnow,bttvb
* I. y2 R c) M& v& P公仔箱論壇
- V( a0 Q5 I# {" } k/ H& T7 l, G
' C; |1 p, r$ m. b% x" K其三，我希望陳雲林先生代表大陸在與台灣的幾番對談中，能引領大陸方面看到的不只是談判議題，聽到的不只是反對抗議，而應發自內心地去感受，台灣的民主制度與法治氛圍。大陸方面應認識到，以「民族情感」進行的統一訴求，就必然會引起以「民族情」為基礎的台獨對抗，那是無解的迴圈。只有制度進步才是兩岸同該努力的課題。只要兩岸不斷的在人民福祉的促進和締造「良制」上共同努力，當彼此制度與態度都成熟到相當階段，再論統獨就是水到渠成。甚至會發現，到那時是統是獨根本不是問題，人民自由幸福，社會繁榮公義，才是我們該追求的目標。& ~# }! [( L$ K% @ A0 l
當然，這三個盼望，要做到並不容易，但值得努力。 公仔箱論壇( x" P/ j+ `5 H" S1 _
1 f5 p4 G0 U$ P) F
* Z2 u- b0 Z! H0 q公仔箱論壇 |
發表於 2009-12-24 07:04 AM
| 