tvb now,tvbnow,bttvb" |" D% {. l! T% \. r
根據柏拉圖理論,全球百分之八十的財富集中在百分之廿的人身上,也可以說百分之八十的問題經常出在百分之廿的肇因上。因事態緊急,若能從各種氣候暖化肇因中,找到關鍵元素,在有限的時間內,資源集中奮力一擊,成功的機會自然可期。
. |' g: ]9 @5 X: V/ q; e# H公仔箱論壇* k9 Y# v2 h6 j
tvb now,tvbnow,bttvb& U8 o3 q E+ B
5.39.217.77:8898" ]7 [" [' i2 y. V4 p! _# A+ T
地球暖化肇因有五:能源,工業,交通,農業和砍伐森林。這是單就二氧化碳排放多寡而言。然而,當我們從自然與資源為基礎探究,發現畜牧業養殖,以全世界十三億頭牛而言,就使用了全球可飲用水三分之一,可耕地百分之七十,海洋每年沖進一百億公噸動物糞便造成汙染與海域死亡,吃掉七百六十億公噸(世界三分之一)穀類,亞馬遜叢林被砍伐百分之七十,以上原因使生態失衡。公仔箱論壇: ?, _' n- N4 v& `
5 M$ X$ n, F& v) X0 W$ h- [7 V公仔箱論壇5.39.217.77:8898) S( H8 ~- y! d7 n. a
那麼即便明天奇蹟出現,已開發國家捐出的巨款奏效,成就二氧化碳零排放的功績,地球為了養畜,環境仍然岌岌可危。況且,即便二氧化碳零排放,天氣一百年也不會變好,因為二氧化碳續存的時間極長。如果我們能先減少養畜,那現存的甲烷排放(占氣候變遷氣體百分之五十)在十年之內將消失殆盡,天氣可以立刻穩定下來(因為甲烷的生命期只有十年)。
: H' P% Y- W' q5 Z% i( I' a
" b( \& ^- { i5.39.217.77:88985.39.217.77:8898% n6 S9 n8 n! h: I( e6 p1 `3 M
二氧化碳排放並不是拯救氣候暖化的唯一依據,除了找到那肇因之母,訂立預防性規則外,其他如禁止農耕上大量使用殺蟲劑與化肥,造成地表失去吸碳功能,才是省成本,使氣候變遷解救措施立刻彰顯的明智之舉。拯救地球關鍵,不在減碳,而是立刻停止破壞,立即重建二氧化碳的家鄉,使之能每日重返海洋、森林、土地,重建地球的基本循環系統。
- d. M( q l" s, {& F* a6 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88983 [' V# U2 M2 K% Y: n3 \ g
; C: J- t8 D9 h" d$ P
聯合國氣候變化框架公約在這次哥本哈根會議裡,做了很嫻熟的政治性協商設計與執行,但對氣候變遷肇因的探究,有些偏重前三項因素的傾向。若不能虔誠的從經濟、文化、歷史、人類行為上做赤裸裸的會診與反省,那麼一切因偏頗的方向所做出的努力與犧牲,將在差之毫釐,到二○二○或二○五○年失之千里之下,不僅無法解決真正的問題,將讓整個地球瀕臨滅絕。 ^ a; \* j f( v& p
: S5 |/ i2 D; J- w
+ B q8 u! U8 n7 M# C# V2 Z這就是為什麼從京都議定書開始,巴里島行動計畫,一直到前幾天無法達成法律性公約,代之以政治性象徵性協商的表演,二氧化碳不降反升。若不能對根本性問題認知,而採取行動,反而頭痛醫頭,腳痛醫腳,是無法和巨大的氣候變化抗衡的。5.39.217.77:88983 t* B: s- Q i+ y8 Q0 p
! X' p( Y( Q- _* S7 V" {公仔箱論壇
2 M7 {9 {8 r; P& h9 p2 {$ Ptvb now,tvbnow,bttvb快溶解的冰山、洪水或乾旱不聽命於一份遲遲簽不下的合約,世界合作當然必要,但只能是指導方針,徹底反省改善我們在生活中的軌跡,付諸行動,政府就關鍵因素上訂定明智、積極而有效的政策,領導全民,才是求生之路。
. v6 C: X# @ |% t5.39.217.77:8898
) K4 X, ^0 A& H; L9 C5.39.217.77:8898
, U& P' D3 X1 N) V& |4 \公仔箱論壇 |