" s/ ~" u! ?& {1 t6 [5.39.217.77:8898有外國團體對我國學生的英文程度得出兩個結論：第一，小學生英文程度不錯。第二，高職學生英文程度比不上韓國。) p- O" q" \& x: z8 e5 G3 C7 z( w
首先我要對第一個結論提出嚴重的挑戰，這一個結論並沒有用科學的採樣方法得到的，而是由參與英語測驗學生的表現而做的結論。可是誰都知道，去那一個單位做檢測的，當然是社會菁英分子的孩子，所以他們的表現當然不錯。對於第二個結論，雖然也沒有用科學的採樣方法，但是我們都知道，這個結論應該是不離譜的。
+ t$ x% c- P) ]+ h- \$ j1 }公仔箱論壇我認為，我國一直有嚴重的英文兩極化的現象。在弱勢家庭裡孩子的英文，比不上家長社經地位高的孩子，偏遠地區孩子的英文，比不上城裡面孩子的英文。這一點，我實在講了太多次。可是我的名字是中文名字，所以政府官員沒有聽進去。我們的高職孩子，相對高中孩子而言，可以說是比較弱勢，他們在小學的時候就沒有學好英文，國中當然也不可能好。到了高職，可以想像，他們的英文是不會好的。 . g/ \+ W. w4 n
! q! A# R5 l8 |) I8 {: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U( N* A7 w7 [0 x5 g* O
公仔箱論壇" W% x" N7 W4 ?) }+ Y% y' C
5.39.217.77:8898* `$ I+ x# w, ~% a+ T1 m! m
但更嚴重的是，我們可能會對弱勢的孩子有一種歧視。認為教他們的英文，最好強調口語，而不必強調生字多少和文法的正確。
6 N- C* I6 _/ f0 {% n2 E: k4 X我請各位看看以下的句子：I sees. He ates. I like swim. I did not went to school. I am live here for a long time.這些句子並不是高職學生寫的，而是一所都市內國立高中學生寫出來的句子。試問，我們能夠不重視文法嗎？ % ?( R/ F2 h! h
tvb now,tvbnow,bttvb1 Q E3 W2 E' k
0 m% l) g3 Y" `0 \. k, `5 h- U" Y
. H3 |2 ?* V5 A' i5.39.217.77:8898
5 U$ P" l k/ B5 ntvb now,tvbnow,bttvb我最近發現，基本學力測驗中，出現一句話：All she does everyday is play.我的一位五年級的學生，都不能接受這一個句子，因為他知道在英文裡，兩個動詞是不能連在一起的。但是，很多老師告訴我，我們應該教美語，美國人講話就是這個樣子。5.39.217.77:8898( L- ?. i8 E) V8 x/ r
弱勢小學生為何英文不好？乃是因為很多小學一周只上一堂英文課。家長不會英文，弱勢孩子無法上補習班，也無法請家教，回家以後就不會再念英文。反觀強勢家庭的孩子，往往家長就會英文，也可以請家教或送孩子上補習班。我國的英文兩極化，就是如此產生的。公仔箱論壇+ a# v* Y- p/ Q& |3 X" m2 g# E% y
當務之急，是辦好小學的英文教育。使所有的學生，包含弱勢家庭的學生，英文都不太差。大前提是要請更多的英文老師，也要有更多的英文課。否則這種英文兩極化的現象，絕不可能消失的。
. x$ o" S( q7 [) v1 z) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 m5 V* `# G, T& m, n2 p) L+ W
* K: W$ c2 t2 B$ ztvb now,tvbnow,bttvb
6 b' L+ M; V8 s( z, O* P
% {$ V1 ^, V% k* P8 t# _0 l我講這些話已經很久了，我很誠懇的希望，政府官員能夠到一些偏遠的小學去，看看他們的英文程度究竟如何。絕對不能聽信洋人的話，以為我們的小學生英文程度是不錯的。我們只能說，我們有很多小學生的英文程度不錯，可是有相當多的小學生，英文程度非常之差。 公仔箱論壇6 a4 H: h# a2 N
- z. u; h, L/ P+ t' f3 G3 i5.39.217.77:88985.39.217.77:88980 E0 N5 @. d" s
|
發表於 2009-12-19 09:11 AM
| 