某年，地方選舉落幕後，一位住在北縣較偏遠地區的朋友來電，閒聊選戰結果，談到選風有多敗壞時，他說他們那邊兩位鎮長候選人都有買票，綠營比較窮，只出一千，藍營因有黨庫通國庫的新台幣連線撐腰，相對大方多了，加碼給個兩千。公仔箱論壇, [; r; Q' J- c! y3 Z r. M
結果如何？他答得倒挺妙：你想呢。
0 L+ D/ w% P+ o4 ?3 o2 a; y/ Y他們家有四票，總共收了一萬二，被他拿去買狗罐頭，因為這種夭壽錢，人吃不得，只能鍡狗了。5.39.217.77:88981 F; ?* @# E/ X; X
沒有投票權，也不懂台灣人在玩啥假民主的狗，因人禍坐享漁利，口福不淺的搖尾飽食狀，看在反假球的粉絲眼中，不知做何感想？
/ }& n; n/ D, R; n O$ o! W3 ^4 b5.39.217.77:8898這位本土意識超濃的朋友，也曾是獅迷，最欣賞的球星是陳政賢和羅敏卿，但中職被踢爆打假球後，他就轉投大聯盟了。因為，都在打假的嘛，有什麼好看？跟賄選文化製造出來的偽民意有何兩樣？
" O' i1 M: R" X% E5 T' Q公仔箱論壇而萬一，連買票文化也被地下賭盤盯上，假中之假的選舉盤，不是會造成全民皆輸的後果，其惡質性亦遠比假球盤還糟糕嗎？
4 ?( Y1 {: m4 D7 N公仔箱論壇他始終不解，台灣怎會變這副德性？咱大有為政府到底在幹嘛？
# E: D1 C4 G+ C3 \" t; V; K6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了組頭，大概沒人可以幫他釋疑解惑。
! j* W8 `% P+ V" }, [7 o" a: U Ttvb now,tvbnow,bttvb
5 n/ W0 y$ c8 h( ~$ @& R: M. v z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; c# N6 F8 K" d T) E
一切向錢看是台灣人最核心的共業般民俗信仰。只要能賺到更多的錢，凡事以假亂真也無所謂。既然賄選造假沒事，還可以混到權位，名利一把抓，則開盤拚經濟，滿足全民A錢需求又何罪之有？
( ?& |+ k- E Y; Y8 p. \$ G" Y可不是，在假球還沒掀翻寶島大地前，黑金政治的假票不早已君臨天下，統治整個福爾摩沙了？民意如流水，心事錢先知，政治人物帶頭做最壞的示範，上樑不正下樑歪的基層能不跟嗎？5.39.217.77:8898 F% _- W; T: m O; C1 w- U: T( N
至於真假莫辨如何是好此價值觀錯亂的大哉問，不過是教育工作者在面臨學生質疑時，必須自行唬爛一通，加以克服的難題罷了。年輕人出了校園後，即應擺脫生活與倫理和公民與道德的教條束縛，全面向假比真更有搞頭的功利主義現狀投降，不然就要在社會起跑線上輸粉慘，划得來嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r9 N2 Y# j+ ^; |" V7 X) ]
真假之分與輸贏之別兩者的關係如此密切，以下兩選項的其中之一，哪個較有吸引力：為了追求一切真實事物，淪為現實生活的大輸家；抑或，依附做假歪風，搖身變成現實利益的大贏家？
% T5 v: W$ W! m. p* z( vtvb now,tvbnow,bttvb看似相互矛盾的人性黑洞，一旦被史話之源遠流長，絕不下於假球甚至假票的非法專業賭盤所掌握，國不國的台灣，不大輸才怪。
8 W7 S$ h* x1 J3 X! B1 z" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。試想，若贏錢第一的至高準則，才是最該被無限上綱的王道，簽注者支持的球隊或候選人輸了或敗選又怎樣？地下賭盤之存在，助長利用假球和賄選翻盤套利已很可惡了，這仍不打緊，最要命的是，它，完全顛覆光榮贏球與正派勝選應有的價值排序和倫理尊嚴，怎麼辦？, ~0 M+ j; U( n( t/ L. a
你投票了沒？不重要；你被買多少；比較重要；你選哪邊押多少；相對更重要；但上述三假設性疑問句一遭逢「你贏了多少」此終極挑戰，馬上見光死，統統被打敗，這是最正港的台灣民意，事實就是如此，信不信由不得你。tvb now,tvbnow,bttvb5 u P" q0 D8 S2 |% f
所以不合法的賭盤，可以長命百歲，也完全合情合理，所以政府根本不作為，亦在可理解的範圍之內，因為既是民主法治國家，就是要透過選舉，看盡選民臉色辦事，一切動向自應以假很大的民意觀瞻為依歸，假球假票連袂凍蒜，誰曰不宜？! W* ^( @) w% V% o
更何況，台灣國情就是特殊嘛，球不愈打愈假，票不愈買愈狠，組頭不兩邊攔胡，笑得合不攏嘴，台灣還像台灣嗎？ |
發表於 2009-12-6 10:33 AM
| 