# Q% o' k3 i& O, x4 { w1 G
. f7 d, b! D! b- E. R1 R' ~$ A公仔箱論壇新竹地檢署日前有項令人耳目一新的認定:司馬庫斯部落攔路收費案,檢察官認定部落未違法,並引用馬總統剛簽署的聯合國「公民與政治權利公約」、「經濟社會文化權利公約」,認為主流社會須尊重原住民的部落生活方式,及對傳統領域的支配權。 + X) ` ]' d0 I( X; u
# K/ E7 J7 A" H
- w% c) [' ]7 b
* P6 D* s' ?) Z) K9 B5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb8 R. Q% E0 [8 }, ]
這是馬英九總統簽署兩公約、並公布「兩公約施行法」後,在國內適用的頭一樁案件。與此對照的場景是,原本該在山林部落燃起的狼煙,日前卻在行政院大門口升起,那是八八風災中受創的五大原住民族對政府百日重建不力的抗議。冉冉上升的煙柱,暗喻中央政府對兩公約的認知與重視,或許還不如新竹檢察官。 ; G8 f+ a5 G, X. A
$ X0 U. Q* a+ a `; K; o
5 U/ q/ V$ {; Z0 C2 F) Z$ e5.39.217.77:88985.39.217.77:88980 E: |3 ]0 u: h) w# J; P
' k! C: u: Z6 W' @* z9 N2 ~4 t公仔箱論壇原住民族提出三項訴求:中繼安置、住民參與、停止劃定特定區域。但政府回應一向強硬,官員多次發言塑造出災民「就是賴著不離危地」的錯誤印象,卻不針對災民最關心的以地易地、耕作權利、道路修復等疑問提出明確答案;大眾在救災激情褪去後也對災民多了幾許不諒解。
( [0 v5 Y/ s; c$ O! i+ ytvb now,tvbnow,bttvb聯合國匯集國際經驗訂出的「國內流離失所問題指導原則」,值得台灣借鏡。例如:「應採適當措施保證被遷移者得到充分的資訊,說明遷移的理由和程序,並應說明補償和重新安置的條件」、「遷移中分散的家庭應能早日團聚」、「在決定遷移人民之前,應探討所有可能替代方案。若無替代方案,則應採取一切措施,將遷移範圍及負面影響減至最小」。tvb now,tvbnow,bttvb% S' f, t2 K: p/ L7 _! E
政府雖也喊出相應的重建口號:「離災不離村,離村不離鄉」,但實際作為卻與上述原則相違。 + v% N6 N1 M( F" Q/ X' t
tvb now,tvbnow,bttvb/ [7 \7 O5 D+ _, X* u
2 _, V& U8 U7 e- R! wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, o, p0 V U# k& s5 K$ ?
0 E( p! n. Q) Q: E- N# g* Y7 N5.39.217.77:8898以高雄縣為例,共有近廿個受災狀況不一的原漢村/部落,政府的對策卻是撥出一塊離受災區域甚遠的土地,由慈善團體以民間捐款興建「集合式永久屋」,讓受災民眾作夥入住,並保證在明年漢人過年前,交出馬政府的第一張重建成績單。規格化的限時「統籌辦理」,對政府而言,一口氣「解決」問題,卻令災民為難。例如原居地全毀的小林村,日前舉行投票,以「三一三:一」的懸殊比數表達「希望自主重建,而非進駐大愛園區」,並期待政府撥出部分土地,小林人願意出錢出力,打造新的小林聚落,而不希望成為「永久屋群的一個單元」。 tvb now,tvbnow,bttvb1 {9 D+ m+ I @
公仔箱論壇0 \ q0 b& J8 l* I3 ]) B1 l
# p" L4 I4 w0 [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: W( B3 X1 O. |; @" n/ P
6 T: ?2 W3 |! H; U! \: p- b1 |% l公仔箱論壇災區除了少數「確定非遷村不可」的部落外,還有些因為行路難,或者山上狀況未明而被劃入災區,災民多數被安置在沒有隔間隱私的軍營中。他們不打算遷村,但一時也無法返鄉,在多次爭取「有家庭功能」的中繼安置未果的情況下,只能自嘲「留在山上是災民,遷入軍營成難民」。累積的失望與無奈,可能使原住民重視的耶誕節成為情緒引爆點,政府須及早因應。 6 P% o) F4 \. x# ^; g, k
+ _2 l/ U: L% k; m1 qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]- |" |2 g! ~9 }! \1 H- y, [
: t; p9 D# l$ U) E2 |公仔箱論壇
3 ^$ G/ y0 H; U, b當然,政府也不無委屈。立法院才剛通過一千一百六十億元的重建預算;吳敦義也說:「只有這次災難才有永久屋,以前都沒有。」但是,原住民不是固執地反對「永久屋」,而是反對缺乏住民參與的「永久屋政策」;反對沒有「所有權」只有「使用權」的土地交換;反對只給「房子」而非重建部落生存空間的「速食式重建」。
0 P6 U$ i! O. x/ @- `/ m公仔箱論壇每到選舉,政治人物總免不了赴部落示好,穿上頭目服裝、與耆老同喝連杯酒;但我們的政府可曾真正明白部落的心聲?可曾具體落實「原住民族基本法」?或是深切理解原住民在巨大天災之後,部落分崩離析的處境,及憂懼不當遷村帶來文化滅絕的焦慮?
& g/ q2 b% i% T$ w9 m. d. {9 Q5.39.217.77:8898重建是個過程,部落需要參與,因為對付災難最有力的方法,是當個「有能力的鬥士」,而不是「依賴的受害者」。原住民歷史上也曾因災難而「自然遷村」;如何協助部落遷至另一相似環境,接續族群生命與文化,需要耐心與時間。 5.39.217.77:8898& J+ p" W# L8 x$ e8 p4 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f& y, e: @$ {& ]$ T" |
公仔箱論壇. |: l( P. A1 Z
|