TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [, Y# I( b8 a# X( I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L8 L. d' V1 H( ]
新竹地檢署日前有項令人耳目一新的認定：司馬庫斯部落攔路收費案，檢察官認定部落未違法，並引用馬總統剛簽署的聯合國「公民與政治權利公約」、「經濟社會文化權利公約」，認為主流社會須尊重原住民的部落生活方式，及對傳統領域的支配權。
: R1 Z8 M+ F2 S1 H1 u公仔箱論壇公仔箱論壇! { u' M3 {, Z Q
+ B5 Q! q( ]! |& y# K7 ]5.39.217.77:88980 f+ N' E8 H, j. f# {4 G% R# Q% y
tvb now,tvbnow,bttvb. q1 o' A1 c/ }9 F/ |1 e
這是馬英九總統簽署兩公約、並公布「兩公約施行法」後，在國內適用的頭一樁案件。與此對照的場景是，原本該在山林部落燃起的狼煙，日前卻在行政院大門口升起，那是八八風災中受創的五大原住民族對政府百日重建不力的抗議。冉冉上升的煙柱，暗喻中央政府對兩公約的認知與重視，或許還不如新竹檢察官。 公仔箱論壇1 w- z: c. D' `% [3 _
3 u1 H% n$ q d, X6 C2 c9 u& g公仔箱論壇
( R) ~( p; t; E1 q6 r9 e0 G公仔箱論壇5.39.217.77:8898' V' s0 [( @( }4 G- w+ ?8 Q8 O
+ {3 {" M3 J8 i. N7 ~$ v- v! u5.39.217.77:8898原住民族提出三項訴求：中繼安置、住民參與、停止劃定特定區域。但政府回應一向強硬，官員多次發言塑造出災民「就是賴著不離危地」的錯誤印象，卻不針對災民最關心的以地易地、耕作權利、道路修復等疑問提出明確答案；大眾在救災激情褪去後也對災民多了幾許不諒解。$ B6 V8 a- P8 j& N+ f/ W& f
聯合國匯集國際經驗訂出的「國內流離失所問題指導原則」，值得台灣借鏡。例如：「應採適當措施保證被遷移者得到充分的資訊，說明遷移的理由和程序，並應說明補償和重新安置的條件」、「遷移中分散的家庭應能早日團聚」、「在決定遷移人民之前，應探討所有可能替代方案。若無替代方案，則應採取一切措施，將遷移範圍及負面影響減至最小」。
1 m- i, r; w) ^公仔箱論壇政府雖也喊出相應的重建口號：「離災不離村，離村不離鄉」，但實際作為卻與上述原則相違。 5.39.217.77:88982 i; P. v2 H. v+ W+ u
tvb now,tvbnow,bttvb* y9 P, k7 g3 i
" R. S, N: |0 l. a0 q公仔箱論壇6 u/ p7 o5 [- D* m, S( H
. }- v+ g9 n6 U公仔箱論壇以高雄縣為例，共有近廿個受災狀況不一的原漢村／部落，政府的對策卻是撥出一塊離受災區域甚遠的土地，由慈善團體以民間捐款興建「集合式永久屋」，讓受災民眾作夥入住，並保證在明年漢人過年前，交出馬政府的第一張重建成績單。規格化的限時「統籌辦理」，對政府而言，一口氣「解決」問題，卻令災民為難。例如原居地全毀的小林村，日前舉行投票，以「三一三：一」的懸殊比數表達「希望自主重建，而非進駐大愛園區」，並期待政府撥出部分土地，小林人願意出錢出力，打造新的小林聚落，而不希望成為「永久屋群的一個單元」。
: l+ j) {* O# H+ {5 Gtvb now,tvbnow,bttvb
4 f1 _1 |; ?) L9 S6 q8 T) ?5 W; [tvb now,tvbnow,bttvb- u2 o+ m/ M5 e1 ]6 y
! j9 t' W8 O/ ^ {- f公仔箱論壇
, l% Z9 R, i9 `- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。災區除了少數「確定非遷村不可」的部落外，還有些因為行路難，或者山上狀況未明而被劃入災區，災民多數被安置在沒有隔間隱私的軍營中。他們不打算遷村，但一時也無法返鄉，在多次爭取「有家庭功能」的中繼安置未果的情況下，只能自嘲「留在山上是災民，遷入軍營成難民」。累積的失望與無奈，可能使原住民重視的耶誕節成為情緒引爆點，政府須及早因應。 : U' j' w: y+ H8 [$ O& o8 S2 N
5.39.217.77:88986 [% v: U! x- d& U% Y
公仔箱論壇0 [8 t: R0 h. A. d
6 D9 Q# R, O t0 e4 J
公仔箱論壇3 Y# j3 i; y+ O$ s
當然，政府也不無委屈。立法院才剛通過一千一百六十億元的重建預算；吳敦義也說：「只有這次災難才有永久屋，以前都沒有。」但是，原住民不是固執地反對「永久屋」，而是反對缺乏住民參與的「永久屋政策」；反對沒有「所有權」只有「使用權」的土地交換；反對只給「房子」而非重建部落生存空間的「速食式重建」。
3 o, X3 O. z$ @/ L% [$ ~, Y每到選舉，政治人物總免不了赴部落示好，穿上頭目服裝、與耆老同喝連杯酒；但我們的政府可曾真正明白部落的心聲？可曾具體落實「原住民族基本法」？或是深切理解原住民在巨大天災之後，部落分崩離析的處境，及憂懼不當遷村帶來文化滅絕的焦慮？
9 D- a3 |) V; _) C4 H0 E0 D5.39.217.77:8898重建是個過程，部落需要參與，因為對付災難最有力的方法，是當個「有能力的鬥士」，而不是「依賴的受害者」。原住民歷史上也曾因災難而「自然遷村」；如何協助部落遷至另一相似環境，接續族群生命與文化，需要耐心與時間。
$ P | {4 m8 _& U& l1 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ]4 r1 {; s$ v; ~* w: z
! ?9 `4 a8 L, C2 l5.39.217.77:8898 |
發表於 2009-12-4 07:14 AM
| 