. m. I5 T' |' n+ U& f5.39.217.77:8898桃園機場發生旅客托運行李遭竊，結果竟是地勤人員所為。桃勤公司立刻開除涉案者，並公開道歉，但受損的不只是桃勤本身的商譽而已。台灣整體的航站管理問題不可勝數，冰凍三尺非一日之寒，難道政府已失去了國際競爭的企圖心？ 5.39.217.77:88984 r/ A5 d% T4 j1 B: R6 L/ R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X3 t6 M2 o" s
7 z( { {7 R5 V: E2 }tvb now,tvbnow,bttvb
' \' x+ L6 P- \ J( _% qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 n) q7 d2 N' d3 G' Q" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [ z$ ~2 D5 { C8 v$ L6 E
機場作為國家門面，桃園國際機場卻讓國人覺得沒面子，早就不是新聞了。在這次地勤偷竊事件之前，曾有作家為文批評機場的牛肉麵貴又難吃，引起過社會熱烈迴響。而除此之外，機場的手推車破破爛爛，航站內地面崎嶇不平，塑膠盆栽俗氣又難看，廁所雖不算髒但也絕稱不上清新可喜……。整體而言，一看就是一個缺乏生氣、缺乏競爭力、缺乏企圖心的機場。
; e! g& {) t) a0 b ^tvb now,tvbnow,bttvb
/ E+ l( K" `2 ~. Ktvb now,tvbnow,bttvb
) ~9 D6 \( p2 S8 C! E: {公仔箱論壇' q5 Z0 i+ [# {& F, r
# x4 ?: T1 U7 o- H# `5.39.217.77:8898# r* s' V6 v6 N! [$ @, k
國門機場弄到這種局面，原因不一。這次出事的桃勤，由交通部和華航等共同投資，這種官不官、民不民的結構最麻煩。一方面幾有壟斷之實，桃勤服務的客戶占了所有航空公司近八成之多，與其競爭的長榮航勤只占二成出頭。但正因受壟斷保護，既不像民營公司在意市場導向和效率原則，又做不好政府監督，甚至淪為官股酬庸工具。這次事發後，桃勤工會發表聲明，強烈要求公司整肅，也籲請交通部等大股東不要再酬庸派任管理階層領導人。基層員工對問題源由心知肚明，交通部和華航還好意思坐視不管嗎？
# v# P5 U5 o! _0 H2 S0 X
' v- n2 U- B6 H+ T& `- F! ^7 U8 d+ }9 N- S
5.39.217.77:88988 H" M3 b3 ~! C. v$ a7 e+ x, }5 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W; K, |( S" v; e; t4 ^
# M, U7 G+ D G3 g. j# B) z
航站管理是大學問，桃園機場形象不佳，台北的松山機場也被連勝文批評過是三流機場，可見大家感受相同，都知道出了問題。當然國事如麻，交通部從整頓高鐵到重建危橋險路，已經手忙腳亂，但還是該把機場問題納入國家整體發展，作出一點長程規畫。像新加坡的樟宜機場已往企業化發展，從民航局的策略性和監管職能中區分出來，另立公司專職日常營運。其主管官員直言，來自曼谷、香港、仁川機場的競爭日漸激烈，樟宜機場不能等到失去競爭力優勢才作出反應。
& e+ ?; s- `2 Z$ b& O% Y. e公仔箱論壇
( F& A8 f; ~; ]8 ~4 K
& Z9 N; d6 v- t5 atvb now,tvbnow,bttvb
" U% m8 Z4 ^9 W6 E) F4 q9 utvb now,tvbnow,bttvb
, i! X8 A; C5 I0 A# rtvb now,tvbnow,bttvb對比諸多亞洲機場，台灣的機場軟硬體設施瞠乎其後；若是連國家企圖心也落後，那就永遠追趕不起來了！
% Q2 ^9 d1 ~3 I) K0 ]tvb now,tvbnow,bttvb
4 i5 n8 g! F( C" O X9 @% ^公仔箱論壇
$ X& k0 k; {/ gtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-11-28 10:07 AM
| 
