返回列表 回復 發帖

教授薪水 壞在無關表現


2 M$ B. D. M' v7 C& Z, ^) V+ V  r. R

% w3 j- i- U4 [公仔箱論壇教授的薪水分成兩部分,本俸和學術研究費,本俸依年資稍有不同,而學術研究費只分講師、助理教授、副教授和正教授四級,亦即只要你是正教授,不管你的表現如何,薪水都一樣,而且一輩子無法調升(國家統一調薪例外)。很多人四十幾歲就升上正教授,到六十五歲退休,薪水都不可能增加。若有任何一家企業告訴員工說此後廿幾年你都不可能晉薪,員工一定都跑光光。 5 j3 \! @" v( l4 d

. I7 p/ l( e& p5 R% X9 M  I+ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P+ i/ M- c0 q$ ~- g& T
$ W; w8 V' ?. N1 _3 w
所以很多人升上教授後就躺著幹,只有上課時見得到人,其他時候別有旁騖,或者雖然整天待在學校,卻是只教教書,不做研究,不服務,不輔導學生,這樣每個月九萬多的薪水會不會嫌太多?公仔箱論壇2 a8 l9 j$ v8 S8 a, M
教育部說早已授權大學,教師薪資可有兩到三成的差距,因總支出不能增加,故只能砍表現差的人來補表現好的人,把自己的快樂建築在別人的痛苦上,有那個大學敢執行。
2 K* V5 l; a3 o, s( y) Ttvb now,tvbnow,bttvb

8 w' q7 b( p* \) t! z2 F% |7 c) l
' t: A# o! o  i9 h3 L. D5 d5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb& a  I8 W8 B2 F
真的要獎優懲劣,就不能將學術研究費理所當然視為薪水的一部分,且要打破學術研究費僵化的四級制,每年或每兩年檢討一次。學術研究費顧名思義是獎勵做研究,對於只教書但從不做研究的老師當然只能拿本俸,而一位助理教授如果研究很突出,其學術研究費為什麼不能高於教授?
- `0 u3 M2 H" b! t. @當然薪水的問題只是整個大學教學研究問題冰山的一角,最近剛好大陸的教育部長被撤換,其中重要的原因為大陸的高等教育亂象叢生,大學擴招帶來大學生素質下降、間接導致就業難問題嚴重,高校學費高讓普通家庭上學難,以及高校學術腐敗和剽竊醜聞等更是屢屢頻傳。以上這些看起來似乎很熟悉,不是嗎?
: d, |! ~: [, Q$ p8 A& o+ Stvb now,tvbnow,bttvb
/ n' g+ i$ z( |/ J  w; c# N+ N: f+ F

. l# B; x8 c; ]( ?公仔箱論壇
返回列表