有一件事，馬英九的國民黨同志應該要弄清楚，這位新的黨主席真的很在意清廉。他決心要讓國民黨成為一個清廉的政黨，才會鐵腕對中常委選風開刀。馬英九的改革顯然是玩真的。
( D. t6 p; d& X/ a& f" o2 btvb now,tvbnow,bttvb馬英九的清廉堅持，台灣民眾大部分都明白，也都相信了，黨內不能再存僥倖之心。不過，馬英九作為政治領袖，不管是國家總統或執政黨主席，到底有什麼樣的政治遠景，要走怎樣的政策路線，卻讓人弄不清楚；這種政策上的相對模糊，與他突出的清廉形象構成對比。
: @! L/ O! p5 \公仔箱論壇1 M- W; f# ~. D; |7 [- n
7 j' ] r$ ^6 x. Y; X4 u) c2 J9 `7 Utvb now,tvbnow,bttvb最明顯的例子，就是前幾天關於「能源稅」的爭議。要不要開徵能源稅，要在什麼時候開徵能源稅，總統會站在哪一邊呢？照理說，馬總統上任一再強調節能減碳，所以應該會支持能源稅才對？但換個角度看，馬總統雖然大談特談節能減碳，並親身示範了夏天少穿西裝、少開冷氣，但他對於台灣真正大量排放二氧化碳的產業，並沒有從環保和經濟的雙重角度談過政策方向。也許馬總統覺得產業政策是行政院的職權，但他勤於「少開冷氣」這種小事，卻又避談產業政策的大事，也難怪，碰到能源稅的重要政策，大家都不清楚馬總統的態度了！
. F9 s3 }. ^' t: [7 e0 u$ Ltvb now,tvbnow,bttvb
/ ~' Q' c4 G: P( S6 d
% G x5 { |! R" d# G; j0 o4 z5.39.217.77:8898國家施政有優先順序，馬總統剛上任時嘗試過的「退居第二線」，已證明不管用，所以遇到大事還是該明白表態，免得像能源稅爭議一樣，連行政院長與副院長都可能立場不一。同樣地，離縣市長選舉只剩一個多月時間了，國民黨卻連一個共同的選舉口號都打不出來。「清廉」當然重要，但相當程度上，這只是針對現況做出「不貪汙」的負面表列。然而，一個清廉政府，要積極做些什麼，要朝什麼方向努力，要完成什麼目標，總要向老百姓提出一些正面號召吧？ tvb now,tvbnow,bttvb( Z( {8 F5 e7 f; [% J4 J
5.39.217.77:88983 Y! D% M( H3 _. H' D. v; H
! I z H% |0 H$ s
馬英九的統治風格若能為國民黨確立清廉形象，也算有所貢獻。但台灣「向前行」要有目標，總統大選時的「六三三」承諾至今是跳票了，那麼，現今有何新的願景能讓人民期待呢？馬英九應帶領國民黨做得比「清廉」更多一點！ |
發表於 2009-10-23 07:22 AM
| 