返回列表 回復 發帖

熱比婭效應 言論自由?言論恐怖?


6 T6 Z  X! h3 ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; e4 m$ k/ @2 T- n' ?
高雄市政府決定提前播放熱比婭紀錄片,立場變動而引起批評。民進黨將砲口對準中央,質疑中央對言論自由的態度。
/ c, m0 f0 h! Z0 F公仔箱論壇$ t3 w% ~$ e" S* ]. \+ {
5.39.217.77:88985 _8 E' Y5 M8 C8 e
須知在民主國家,所謂言論自由,以赫爾歸納法國大思想家伏爾泰對言論自由的一句名言最傳神:「我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」換言之,對言論自由的「尊重」,並不代表對言論本身的「支持」。民進黨顯然搞錯了兩者。 , q# c* M7 p! x* t2 @* r1 ~
公仔箱論壇+ q* u; O. Q$ t) O2 F6 t
tvb now,tvbnow,bttvb# Y/ Y& D* N0 W: _  K/ D" o4 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E: r. C3 p: b, J% ^
中央政府從總統到院長,已多次表示熱比婭影片的播放沒有問題,尊重主辦單位高雄市政府的決定,強調影片所表彰的言論自由必須尊重。這已是民主政府當有的言論態度。難道要中央政府對熱比婭的疆獨立場表態支持,才是民進黨要的言論自由? tvb now,tvbnow,bttvb9 w( K( L5 R! |

  l. q% G# d/ ztvb now,tvbnow,bttvb5 _( h9 c5 Q+ P9 `+ `- V* Q

* O; N8 T4 j9 T- s, M! M照此邏輯,台灣豈不淪為另一種「言論恐怖」:不對熱比婭的言論表態支持,就會被打成戕害言論自由。; X, a+ a) y: S6 Q) y7 n3 p

. H  h8 @1 W- |& W2 L公仔箱論壇

9 J8 w) ~, K, ?3 r/ c& G5.39.217.77:8898而事實上,這種以言論自由之名行言論恐怖之實的例子,在高雄市剛好以另一種形式諷刺性的上演著。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |" ^  [/ H/ j, e! X
公仔箱論壇: I6 O( Y. D' E. f
公仔箱論壇0 Q5 o- R! i, i) L7 i% R) @

2 y% N" v3 K7 O3 x( ?/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。媒體報導,高雄市觀光業原訂反對高雄電影節播放熱比婭紀錄片的記者會,在高市府觀光局的「安撫」之下,臨時喊卡。請問,熱比婭有言論自由,難道觀光業者就沒有言論自由?高雄市政府豈可以公權力介入干涉觀光業,迫使其記者會停開? 公仔箱論壇! o; m9 H/ {# q4 u3 }$ R

3 [4 o7 @3 F" h! `1 G7 x6 otvb now,tvbnow,bttvb. O) ^& O1 `( E5 V  @

& C" _1 \0 @# o5 ^% T( R公仔箱論壇

/ h; }5 ]  l. ?  c- k6 E/ \! Y5.39.217.77:8898陳菊市長為了什麼理由退縮改期播放影片,這是她自己的選擇,她該勇敢面對選擇後的質疑,不要臨事卻卸責給中央,更不該說一套做一套,干涉觀光業者表達反對言論的自由。
" k$ E, N. o, R! `- q  K5.39.217.77:8898  C9 q5 L/ O# }0 {" u" U' |# o
返回列表