公仔箱論壇3 N$ M* Q0 l/ x1 l! C
公仔箱論壇, A7 ^1 P0 r6 I9 J# v8 O+ w' T
高雄市議會呼籲市政府要「顧大局」，是怎麼回事？
* ^. c8 x8 x/ w. K6 p4 L u* }
+ }- x! e! ~) \* U4 [; K! x: E( C* C* j" Q" r4 K+ \( A6 ]' V$ T9 G
高雄市新聞局舉辦電影節，擬放映「世界維吾爾代表大會」主席熱比婭的紀錄片，主旨涉及宣傳新疆獨立。言論自由時代，放什麼電影本來不必大驚小怪。公仔箱論壇( [$ b; K) E5 D+ M; l: \" z- x6 Q
" h' M: }& M# k; e7 A公仔箱論壇! E' |- [ }9 ]- i1 Q+ A( g
問題是，這次付出的代價，是高雄觀光業恐怕又要大受打擊。前次陳菊邀請達賴訪台，馬政府接招雖化險為夷，但大陸旅遊團明確抵制高雄，出現大量旅館退房。這次影展又挑上疆獨的題目，簡直擺明了為激怒中共，如果再來一回抵制，觀光業者真要急得跳腳了，故議會為民請命，呼籲市府「以蒼生為念」。5.39.217.77:8898# O( S; ?7 \# p C$ v3 ?5 B) l' H
因小失大，智者不取，判斷輕重大小很重要。高雄市府的「大局」是什麼？tvb now,tvbnow,bttvb- ]! @9 \7 B. ^! C. f
: z. q( e6 ]: B' m; u公仔箱論壇5.39.217.77:8898" a0 P7 ?8 g; b5 G3 j5 Y
放映特定紀錄片，高雄市府真正的用心，是為提高市民對疆獨的認知與認同嗎？或者為展示「我們就是不怕中共」的姿態？果真如此，就要「敢做敢當」吧！然而新聞局卻又不敢如此承擔，僅強調是一部「豐富影展內容」的片子罷了。如果只為了「豐富影展」的效果，卻付出讓觀光業者覺得「不顧蒼生」的代價，兩相比較，何者為大何者為小，應該夠明白吧？5.39.217.77:8898: A6 Q9 y3 H9 I' @5 A$ V) ~
7 o7 s& Y8 z' v5 M; v( J4 t# Htvb now,tvbnow,bttvb/ g5 V; t% U0 k. q& R
就算不管現實利益，而從理想面來衡量，高雄市府至少應說清楚其追求的「理想目標」是什麼。上次邀請達賴來台，陳菊市長夸夸其言「人權」、「祈福」等等；這次擬放映熱比婭影片，引發如此波瀾，對於疆獨的主題卻又說不出什麼大道理，各方都在支支吾吾。最後影片如果真的撤展，反映出「連影展都要顧忌中共反應」，很多人會感受不佳；但如果硬著頭皮播映到底，則觀光業者擔心的抵制很可能再發生一次，如此「難以承擔之重」又是誰該負責？這整件事成了「不知所為何來」的自找麻煩。 公仔箱論壇7 o% j) ]+ U5 F. Q7 f+ ~
. q$ m" C R4 V2 xtvb now,tvbnow,bttvb
% E1 C& b* D; L9 U; Q* S) H/ Y5.39.217.77:88984 b8 |1 a i5 m* T; A
高雄是所有高雄市民的高雄，所以觀光業者直言，「父母官要以當地百姓考量為重」。陳菊如果自詡「革命分子」，則追求什麼信念都應由自己承擔後果；但現在是民選首長，不能不從高雄市民的福祉立場來進行施政考量。高雄市府的「大局」是什麼，陳菊不知道答案嗎？ 0 {6 ~# s& W- \3 }) W
( y% |- E2 l+ x7 c. l. a
- s( e4 X) t) ^( G3 w/ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-9-19 09:56 AM
| 