公仔箱論壇5 y0 w# L2 k; A$ V5 F& @7 B2 [0 k
7 m# J$ k! B5 ~3 H5 M新閣揆吳敦義上任沒幾天，言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」，昨天他終於出言反擊，希望外界以合理眼光檢驗作為，「連皮鞋也檢驗，不是太可笑嗎？」
+ L6 e3 N+ y+ V( E- M) [公仔箱論壇8 P8 x4 h( e7 q( y: B
- l0 w- [0 J4 o9 U公仔箱論壇吳院長指的是，到災區勘災穿的是皮鞋，結果遭冷嘲熱諷。事實是：吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的，雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面，但整趟視察並非在大雨天進行，穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。) o# ]" j L2 h k. i( K# X, i) T
% C3 [" ^' c" x% m% C$ F. {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?8 F) K( K' W% |3 H
簡單說，這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」，看似引發一番討論，實質上沒有什麼可以得到的教訓，純粹以炒作為目的。政壇上，這類的假議題、空議題、爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題，多半是空穴來風，或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋，聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁「人權」等等，都在誤導社會視聽。 tvb now,tvbnow,bttvb. y/ b& G0 T |6 @. X& O! ~* `
5.39.217.77:8898( t" ~- U+ j' T
8 Z) U6 A; }$ z$ P公仔箱論壇5.39.217.77:8898$ r" z2 M% E. F( C3 z8 ?* ]
為什麼政壇會有那麼多假議題？假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用？以皮鞋事件而言，基本上是烏賊戰術的一種，反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說，「人權」談起來冠冕堂皇，但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目，這種模糊焦點也太過驚人了吧？ . e6 F# M8 G/ k$ m3 A7 s% r
- r4 a) G8 e# q7 }$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 v4 T9 ^9 f4 ?) Z4 ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 s1 e* T" t1 _, P; x" J
空穴來風或聲東擊西的議題充斥，多半是反對黨製造出來的，將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積，總會沾汙幾個人，不費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠，無法分辨公共利益事項的重要順序，就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。公仔箱論壇+ J. a& c' R% u+ K) S+ P" J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x5 p3 W9 I: t1 t1 b" a
2 r* p! X) S1 y/ f" ^1 c在野黨散彈槍亂打，有時也可射中目標，例如李慶安雙重國籍事件；但常常也傷了自己，例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是，該監督的事那麼多，如果把精神力氣虛擲在假議題上，就會耗損正當性去抓「真議題」了，如此一來，媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題，如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢？」 7 `' W2 h* q- O( l- H! H7 ?
tvb now,tvbnow,bttvb# Y5 M% [8 C4 B C, \
: C5 e6 g. n4 m+ I( F5 z- ~
|
發表於 2009-9-18 08:49 AM
| 