. a% j& W5 n: e5 h6 b1 K8 h2 Z; q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 S1 e k$ c) N
新閣揆吳敦義上任沒幾天，言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」，昨天他終於出言反擊，希望外界以合理眼光檢驗作為，「連皮鞋也檢驗，不是太可笑嗎？」
- r( B( M( s$ G; \. d* S# B+ z$ a$ x* k0 q
# D8 c: R: v1 E% T" l' m* U' A吳院長指的是，到災區勘災穿的是皮鞋，結果遭冷嘲熱諷。事實是：吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的，雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面，但整趟視察並非在大雨天進行，穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。5.39.217.77:8898$ m3 V9 s2 Y# v. L' ?* \
: c1 P& ?1 N% C' R' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q" [2 h% x6 a; A6 N
簡單說，這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」，看似引發一番討論，實質上沒有什麼可以得到的教訓，純粹以炒作為目的。政壇上，這類的假議題、空議題、爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題，多半是空穴來風，或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋，聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁「人權」等等，都在誤導社會視聽。 公仔箱論壇/ H& N* G% \7 L! v, `) e, c0 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N7 n; z" G. N5 p% b, U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T [& X6 X/ w: j" Q
5 u' p8 u! a" b2 @5 v' O2 `; X, r" u5.39.217.77:8898為什麼政壇會有那麼多假議題？假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用？以皮鞋事件而言，基本上是烏賊戰術的一種，反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說，「人權」談起來冠冕堂皇，但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目，這種模糊焦點也太過驚人了吧？
' C2 r( K$ g. D4 b/ N. b2 X. F5 e, C- m3 t F4 C! ^8 @+ Y
公仔箱論壇3 t4 u8 x/ v8 f6 u( d3 g0 n
- y! t7 `9 W* [8 x4 }% Y
空穴來風或聲東擊西的議題充斥，多半是反對黨製造出來的，將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積，總會沾汙幾個人，不費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠，無法分辨公共利益事項的重要順序，就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。tvb now,tvbnow,bttvb4 _1 V) I) X' O% J7 R2 S
* j( [3 U& C9 d; v- {公仔箱論壇7 p, q" t4 Y% h# F! T
在野黨散彈槍亂打，有時也可射中目標，例如李慶安雙重國籍事件；但常常也傷了自己，例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是，該監督的事那麼多，如果把精神力氣虛擲在假議題上，就會耗損正當性去抓「真議題」了，如此一來，媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題，如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢？」
1 p9 u5 d+ O/ _2 y公仔箱論壇
0 B0 m2 N0 c/ @5 @. e# e
. D& _% }# o1 E2 w3 H: xtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-9-18 08:49 AM
| 