5 `0 m9 o' V% B1 w1 C) @7 j5.39.217.77:8898
$ t1 C% k' b4 f0 Z$ Ztvb now,tvbnow,bttvb困擾藍綠陣營許久的特別費爭議，最近朝向除罪化的方向發展。種種跡象顯示，如果綠營願意讓特別費與國務費脫鉤，或許在這個會期內，立院就可望修法將特別費除罪化。對未來國內的政局安定而言，這項發展應該是健康的。
- C7 q9 |/ A7 x A0 `/ r$ m/ Qtvb now,tvbnow,bttvb
/ |$ V' i8 D/ v$ ~4 E2 `# P* t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, w E- u& f# F9 N0 {# k
* t% `1 E. I% f1 Otvb now,tvbnow,bttvb姑且不論是否接受「歷史共業」的說法，一個運行數十年、向來行禮如儀的制度，一夕間讓上百位擔任過機關首長的公務員被起訴，終究是不對勁的。回顧一下，特別費成為爭議，是藍綠對立下的產物。當初綠營以「打馬」為念，而馬英九為了特別費被起訴，差點連總統都選不成，也硬是被逼著結結實實走完司法程序。而綠營整人整到自己身上，之後因特別費而被起訴者，多數是民進黨執政期間的官員。想想看，兩三百位現任或卸任首長身陷訴訟，司法成本和政治影響會有多大！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a3 U3 @ d1 p8 D1 H9 d, E. q
8 b- L8 ^ f6 |0 S$ \4 w0 v
: A: d5 P; @/ o8 i( Y2 w x; u5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g& @0 r* A6 C& _
問題發展到了難以收拾的地步，也因為藍綠陣營同被波及，據傳還有被起訴的卸任官員因此得了憂鬱症的，造成「藍綠同在一條船上」的困境，讓大家都「務實」起來了。綠營原本還打算將國務機要費與特別費綁在一起，但一來挺扁難以為繼，再者太多前朝官員面臨司法程序，問題越拖越不利。這種「共業」，反倒造就了藍綠罕見的「共識」。, N" P9 s! |: A5 _6 |6 z/ w, t6 j I
" ], a: \- r" [% x; ?) Y
+ T( @5 M; d) ?3 x# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 c: ]4 }$ o+ b, H6 I公仔箱論壇只不過，社會正義才是底線，特別費的爭議必須一併釐清，總不能專門為了搭救藍綠政治人物脫困而修法。關鍵在於特別費與首長實質薪資之間的關聯，規範和界限要清楚畫出來。過去很多政府首長的「共業」，將特別費納入私人口袋，甚至用假發票報帳，所以才有拿著牙膏、內衣褲等單據報銷的情事；而幕僚經手處理的「權宜」程度也很可疑，余文還為此坐了牢。凡此種種，如果法規清楚，就不至於存在「相沿成習」的問題，日後也能有「該怎麼做就怎麼做」的依據。
& Z7 m0 K! b. y) p公仔箱論壇
2 {$ f; ]* j/ P# A1 t! c公仔箱論壇公仔箱論壇# Z- A( |9 t' Q/ x8 A
) f1 ^8 f% h( V' y% V( L; k
; d; m# }$ h. h" \ |+ p7 z
特別費除罪化，可以做，但要把界限訂出來，讓原本無意觸法者恢復清白，而不是要讓造假虛報者漂白。這一點，修法過程務必要講清楚說明白！ 5.39.217.77:8898& |& K8 t; I, I6 T3 |( _/ B1 A
( K V% A' n0 h1 |6 x% H: { P
公仔箱論壇- J2 E: ?- r+ N% U; j
|
發表於 2009-9-17 08:59 AM
| 