TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P; c% b5 e* o; E6 C
tvb now,tvbnow,bttvb9 q1 I0 Y! T# ]. U4 j
尤英夫／律師（台北市）tvb now,tvbnow,bttvb7 u3 j& a) d% E
一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？
6 |0 j2 ]$ }0 I, q3 X2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& {, j+ ? Q) u& ^5.39.217.77:8898
1 ^. ]: H6 b+ K @5.39.217.77:88985.39.217.77:88985 ~. b$ n0 s' p6 L6 t" a
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！tvb now,tvbnow,bttvb& V) c: p" W3 E4 I. y+ X
' \) `& B( K$ k
$ h2 e: z6 y$ V$ N" J- Z htvb now,tvbnow,bttvb該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？tvb now,tvbnow,bttvb" _! e7 }- m7 Q7 w
- x& k# n1 j8 l; q, {6 [5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb$ c; m% H& B0 E
我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。
! @$ i1 q0 {5 `. |4 g+ L
- e/ @6 k% ~; z) W9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% A% l; H0 q' q$ I9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88981 K/ Q9 M& S1 ~
|
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 