# D6 z2 H0 ^, s, c& w
7 i, [0 M' V+ m( L- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尤英夫／律師（台北市）
# y7 b8 a R: a一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？ 5.39.217.77:8898: U1 {9 `. Z3 r0 {
5.39.217.77:88981 o4 y( f. _ p1 O U) ?4 u8 O
公仔箱論壇$ ~/ R1 v- \' D* b
3 v& \0 h3 O. p# X0 o民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！
# Z" c: E; O: ? i# j2 Q) j
) Q& ~3 f9 R* u5 ~$ c3 A; U5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i2 Y) T9 F) _" |$ ~8 e
該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I$ f& U" t1 j% o, a
- Q, V$ f7 a. W2 wtvb now,tvbnow,bttvb
( ~% t% q: w% ~ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。 5 X, _: d. m$ Y& L+ q7 ?
tvb now,tvbnow,bttvb5 Z' I4 ?' W+ p& N
tvb now,tvbnow,bttvb! N0 N! R8 R* ?
$ Q. q( \4 d8 Ntvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 