tvb now,tvbnow,bttvb6 Q4 p5 Y6 ~$ t
5.39.217.77:8898& |: W/ v0 R \: y; q% ?, e
尤英夫／律師（台北市）- s/ z+ R" h% n% I
一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？
. R1 X3 f# L- \# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u3 B- A* Y$ a" Z, R
0 q/ ]; H5 K0 ]1 G5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b; _( [- @& B" W
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！
9 {* B8 s7 n: J7 B( r: b
" P% u) B/ }$ h公仔箱論壇
# M5 e# J4 |1 i% S, a公仔箱論壇該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？
/ P! J/ c( N8 n& x0 Qtvb now,tvbnow,bttvb
0 ~( C6 Z i S, o. _+ d7 \3 s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T# I% {4 O- V4 }) N" E9 e
我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。 tvb now,tvbnow,bttvb1 b+ ~! n, ^$ B: V
. @4 L. C X8 t2 l! G2 r
- F2 X' t) D5 o: E! J O0 ~# atvb now,tvbnow,bttvb$ I) i8 n- R8 k% M% N
|
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 