, {. N6 m* O; s1 ]2 r
tvb now,tvbnow,bttvb9 c3 h$ \9 k! V7 J# e$ }
尤英夫／律師（台北市）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a g+ X$ @5 X j6 T
一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？ tvb now,tvbnow,bttvb" ?( a$ z5 {3 ?; H9 T5 K. y
: u% w, ^: _) R; |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ K/ R5 g' l; L
公仔箱論壇7 f) }" U' l- t, r8 A3 h
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！
+ [) [! V" c" {; ~; C' j5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb: R! a" C7 P. _+ }! O
9 |, S* P: n. b9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？- A; s1 t5 z. O7 b
6 f* a/ H% p2 N5 z# x% p4 |) d" s$ stvb now,tvbnow,bttvb
- j2 b, l/ a5 y9 [/ n4 f# q2 |* V我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。
, C3 f7 ~4 D6 T3 {: b6 Q& xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 R. v) s. Y) u' {
7 Z* {/ z9 V$ x3 _' G2 j- S8 X
4 p, n E% v0 h- K4 Z$ }2 f1 ] ttvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 