lilitan008

一點也不遲
2 C. C; g2 L/ e' x諾貝爾醫學獎週一率先公佈，今年由研究免疫系統的3位科學家分享，瑞典醫學院高高興興地宣佈得主，不料卻傳來噩耗，得主之一的史特曼已在3天前逝世，讓人不得不感嘆世事難料。即使是科學家窮盡一生研究、推論、演算，也算不到自己竟會在咽下最後一口氣後，才得到這個一直夢寐以求的獎項。tvb now,tvbnow,bttvb6 R7 B/ t" m" H" t' L$ s3 s
對史特曼而言，這確實是一大遺憾，不過他老人已早一步歸西了，大概已不在意這些俗世的名利了。倒是許多人，為他打抱不平，怪諾貝爾這個獎項來得太遲了。$ D, h! W& s9 f( c% P' _- w
這讓人聯想到華裔科學家高錕。高錕2年前獲頒諾獎，但已患上老年痴呆症的他，早已非當年那個在實驗室裡，一絲不苟埋首研究的科學家了，歲月施了魔法，我們看到在台上從瑞典國王手中接下獎牌的，已是一名記不得過去工作，生活起居需要人照顧的白髮老人。" `, `8 W$ k- J  a; D5 K; `
不論是高錕還是史特曼，等到他們的成就受到諾貝爾獎肯定時，他們都已進入生命的遲暮之年，早過了學術研究最巔峰的時期，史特曼即使沒死，也是一位與癌魔奮戰的孱弱老者。
, F8 ~' l/ c, T3 x諾貝爾獎真的遲來一步了嗎？其實也不見得，按照諾貝爾先生的遺願，獎項是要授予“過去一年對人類做出大貢獻”的人。對人類有貢獻的科研成果，必定得經得起時間考驗，50多年前，高錕提出光纖理論時，互聯網還未發明，誰會想到科學家的夢想世界有一天真實現了呢？tvb now,tvbnow,bttvb+ ~  `  {: H& e8 \# G4 O5 T0 G" h
研究從開花到結果需要經年累月，歷屆得主，多數都要等上10至30年，像奧巴馬這種一上台就得和平獎的例子非常少，因此公佈時一度引起爭議。tvb now,tvbnow,bttvb; ~+ b$ d5 _% h: ?, ]) {
人類世界是一個複雜的機制，要影響或改造世界並非三天兩頭的事，獎項是一項鼓勵及肯定，榮譽則是附贈品，如果科學家、文學家或社會運動家只為了榮譽而工作的話，成果恐怕有限。同樣的，諾獎若倉促頒發，也罔負科學家用一生的時間去追求了。