有些散播耀眼的部落客虽知道本身文章不正确，却依然坚持要发表。最近法院判一名发表不实文章的部落客赔偿受毁谤者30万令吉，并付堂费10万令吉。难道他们没从中吸取教训吗？部落客必须为言论负责。在邻国，有人毁谤他人又赔偿不起，最终只好宣布破产。
6 a% w0 q% Y, t7 ?$ v, ~
% J+ w" k3 P. s5 T/ L* _. K# \6 mtvb now,tvbnow,bttvb
1 M. T# z: r9 W1 Q/ K有些部落客指某名人买了一颗价值2,400万令吉的戒指，是否真有充足的证据？若有，他应该公布证据。作为大马人，我们是否要让类似问题重复出现？这种作者到底有什么动机？是不是要混淆民众的思维？
2 h6 A0 Z2 y8 ]
- c- p( j5 r6 p# I我们总是听说一些社团或特定人士，质疑为何政府不对那些写作具毁谤性的网路记者或部落客采取行动。从部长发言可发现，当局把多项案件移交总检察署后，获得的答覆总是「不采取进一步行动」。可能相关人员没仔细调查，无法出示证据，或相关法规不足。这让替代传媒有机会撒谎，诋毁甚至毁谤他人，藉此显示他们具有庞大影响力。
3 [! E% j: u& p- K- Q/ j. e- jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898$ y/ X4 X8 M- P6 h
政府不应保持沉没，认为网上充满谎言是理所当然的。若要坚守「不过滤新闻」的立场，政府必须立刻行动，成立专门的单位解决类似案件，聘请电脑专才，更要通过法律授权这个单位进入他人产业，搜查与取走电脑调查案件，并访问受毁谤的人士。这么做肯定会招惹某些人指政府极权霸道，但如此才能表示我们绝不能容忍任何人造谣。tvb now,tvbnow,bttvb- z6 r5 T, S: r
- P. ^* U; ?1 R+ }2 r _/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* n' q: L! t/ p$ c5.39.217.77:8898作者是Datuk Abdul Ghani Abdullah% ]5 W" U' J( o' y9 z# f6 H
《马来西亚前锋报》评论 17/08/11 | 
發表於 2011-8-18 07:46 AM
| 