法院審結殺英商案 為殺人免死鋪墊' e8 Z+ p' g2 t% ? H! m8 Y
辯方:谷控制力低於常人
$ B6 X: x2 D9 E5.39.217.77:8898
& w3 W4 ?+ Q% a- o3 m2 J4 ]公仔箱論壇8 }2 G* B0 Z/ ~% l
公仔箱論壇6 l/ O2 r6 V0 [
| |
1 k0 A3 l+ Y) O9 R |

8 c2 g& n1 B/ T% otvb now,tvbnow,bttvb谷開來和張曉軍因涉故意殺人罪昨出庭受審時,兩人神情輕鬆淡定。電視圖片
0 X7 k# |4 [( z: }" r! f$ \ 《谷開來開審》
" o- _, j g( r) X" l4 R2 j重慶前市委書記薄熙來妻子谷開來涉嫌殺害英國人海伍德( Neil Heywood)案,昨在安徽合肥開審。法庭認定谷開來及薄家勤務員張曉軍故意殺人共同犯罪,谷是主犯,張是從犯。當局稱,兩人「當庭認罪」,並感謝法庭「公正審理」。庭審七個小時結束,擇日宣判。值得注意是,法院引述谷的辯護人稱,谷落毒殺人時「行為控制能力低於常人」,又指她「舉報他人犯罪有立功表現」。有內地律師認為,這是當局為谷「免死」鋪墊。 tvb now,tvbnow,bttvb$ [% W+ h+ O' V" w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y; y. x' h* p9 V% f2 I9 @6 o6 t
公仔箱論壇8 ^. u5 t1 \9 e* C! w# ^. G, j
8 [- L5 {# v# B) OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 【《蘋果》記者安徽直擊】這宗被視為中共改革開放30多年,政壇上最大醜聞的謀殺案,吸引海內外輿論高度關注。逾百名中外記者冒雨湧往合肥市中級人民法院外採訪,當局派出大批公安及便衣戒備,並拉警戒線,禁記者靠近法院大門甚至用傘遮擋記者拍攝。庭審從上午8時半到下午3時半結束,全程僅七小時。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l* }! a* \( r
官方新華社稱,谷開來、張曉軍及海伍德部份親友旁聽了庭審。但有份旁聽者對《蘋果》記者表示,谷的親屬,包括一直為谷奔走喊寃的91歲老母親、中共老革命范承秀,以及她的四個姐姐等,均未露臉,「也許他們因為身份不想露臉,但當局應該另有安排(讓他們看庭審)。」海伍德也無親人出庭,但英國兩名外交官有旁聽。可容140人的審判廳大部份是選定的官員或人大代表、政協委員等。 % F+ L1 z. T: y( Y4 _ ~- K" y
tvb now,tvbnow,bttvb* y. p% ^( t! Z3 T
( _- F% c: C: P0 J B P5.39.217.77:88985.39.217.77:8898( S" I' @0 u* g+ V! k/ p5 G. ]
- g; \* {" @, `* F* c) ^
) ^( G3 y! G0 |# U5.39.217.77:8898可容140人的旁聽席,絕大部份是當局安排的人大代表、政協委員等「自己人」。電視圖片
- H1 ~: ^) M) P' f+ e! ]tvb now,tvbnow,bttvb | 
2 n8 @' |6 z2 L* W& B6 Z) u( ?tvb now,tvbnow,bttvb有內地訪民(中)昨在法庭呼寃,被誤為聲援谷開來,隨即被便衣人員帶走。《蘋果》記者攝
r) W5 y8 z* p! O Ttvb now,tvbnow,bttvb | 公仔箱論壇$ J6 A' }0 G0 B, F' k* k J
tvb now,tvbnow,bttvb0 b& Y' q/ b; d+ Z& W! `9 Z/ E
海伍德
* M3 D w: g1 u" |' X8 N5.39.217.77:8898身穿套裝 神情輕鬆 多位旁聽者對《蘋果》記者描述指,谷開來和張曉軍由法警帶入法庭時,衣着整潔,神情輕鬆;兩人都沒帶手銬。谷穿一身黑藍色西裝,白襯衫襯底,腳穿黑皮鞋,一副白領律師兼貴夫人扮相。與過往外界刊出谷開來的相片比較,可見她身體明顯發福,齊耳短髮,臉若圓盤。
8 A7 Q) n4 H1 `) O起訴書指,谷開來及其子薄某某(即薄瓜瓜)與被害人海伍德因經濟利益矛盾,谷認為海伍德威脅到其子人身安全,決意將海伍德殺死,遂安排重慶市委辦公廳人員、同案被告張曉軍邀約,並陪同海伍德從北京到重慶。2011年11月13日晚,谷在重慶南山麗景度假酒店16棟1605室與海伍德飲酒、喝茶,趁他醉酒嘔吐後要喝水之際,將事先準備並交張攜帶的毒藥倒入他的口中,令海伍德死亡。6 L) f* C2 `5 f! ~* @( l! Q% r9 ]
控方指谷開來、張曉軍兩人投毒殺人,犯罪事實清楚,證據確實充份,觸犯中國刑法規定,應以故意殺人罪追究刑責,並指兩人是共同犯罪,谷是主犯,張是從犯。有旁聽者透露,谷、張在庭審全程神情淡定,被問到有何回應時,谷還說:「對你們的指控我沒有意見。」甚至感謝法庭「公正審理」。谷的辯護律師蔣敏則質疑證據不足。
0 K F0 C9 I" u( ?- ]: m+ V) _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s! f: _- B' C9 V" u1 T3 X
7 n2 B: a% a8 `9 c
, q* g8 v4 C7 l/ x2 c9 C
2 I( I& S; n! rtvb now,tvbnow,bttvb關鍵下毒細節有矛盾 辯方質疑控方指殺人用的毒藥為老鼠藥(氰化物),但重慶公安曾兩次化驗海伍德血液樣本,並未驗出氰化物含量,後公安部檢驗,結論則是氰化物含量「未達致死水平」。有旁聽的內地法律界人士私下搖頭指:如此有影響的一個國家級大案,在關鍵細節上,竟不能自圓其說,「太可笑了」。
; f8 d5 \% G U7 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。庭審後,法院開記者會介紹情況,特意強調辯方提出的三點:一是谷的兒子安全受到威脅;二是谷開來在投毒殺人時,其「行為控制能力低於常人」,又指她「舉報他人犯罪,有重大立功表現」。旁聽的刑事律師李肖霖認為,這很明顯是為谷開來免死做鋪墊。/ m) S m; b% Z1 L5 R& M$ E
但有專家認為,法院強調「薄谷開來身體狀況良好」,則是明顯否認了「薄谷開來可能以身體狀況為由減刑」的說法。
' }' t/ T3 }7 b7 G) f; S$ O/ btvb now,tvbnow,bttvb
) K2 K1 G+ C9 y. r+ P0 _0 c' f! a3 _; }% m, Q
" E5 i1 Y9 U/ {5.39.217.77:8898, p5 _; J. y! U' m0 x) ? r
谷開來免死三大理據 《理據一》TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _( s1 N9 e$ S# a
辯方:被告(谷開來)認為,其子(薄瓜瓜)的人身安全受威脅。/ T. F7 s, @5 P+ d. V- P; a* X
解讀:根據內地刑法,安全受威脅時殺人可免死
8 O; T: h3 ~: G: q《理據二》TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]8 B, t3 X7 A( p( f6 L
辯方:谷開來投毒殺人時其行為控制能力低於正常人。
( s+ c5 ? R& ~( \. r' |) u9 z' btvb now,tvbnow,bttvb解讀:根據內地刑法,精神有問題殺人可免死$ A, Q3 e2 {- p0 ?
《理據三》TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B4 G3 B9 y. _$ N A) d6 b% E' J2 E
辯方:谷開來檢舉他人犯罪,有重大立功表現。7 P0 r; Y# _* m- s3 S0 d
解讀:根據內地刑法,檢舉他人立功可減刑 |