標題:
《維多利亞壹號》血腥片段被剪 編劇轟電檢制度冇民主
[打印本頁]
作者:
kenman11
時間:
2010-5-30 10:24 AM
標題:
《維多利亞壹號》血腥片段被剪 編劇轟電檢制度冇民主
反映港人供樓之苦的電影《維多利亞壹號》被電檢處刪剪血腥片段，編劇曾國祥批評電檢制度缺乏民主機制，沒有足夠道德權威判斷哪些畫面適合公開播映。明光社總幹事蔡志森認為可透過民調制訂標準，隨即被座談會台下觀眾質疑。
公仔箱論壇/ J# K. T8 \+ X$ Z5 f4 J
2 b, v I- Z; o/ m- D) V
海外影展足本播放
& k2 V- @5 R* y# g, B
《維多利亞壹號》在海外影展可以足本播放，但在香港公映的版本卻被電檢處刪去十多秒血腥場面。在昨日一個電檢及網絡管治座談會，編劇曾國祥以《維》片為例，發炮批評電檢制度，質疑為何既然電影已評為三級，為何仍刪剪片段：「三級已經係只准 18歲以上人士睇，成年人有自己諗法，有乜 moral authority去判斷乜嘢睇得？乜嘢唔睇得？」
0 y8 M R2 b2 S6 e) m% K9 b0 S5 y5.39.217.77:8898
明光社總幹事蔡志森自言曾當編劇，也做過電檢成員。他說：「人係會受環境影響，即使 18歲都係，正如大家都唔會贊成公開講食大麻有好處，有啲嘢係會帶來負面影響，世界上總有啲底線不能踰越。」
9 C5 w. g$ I/ Q( n; t3 X7 M& y* c
+ X) L# {6 b- r9 B2 ~9 t* G公仔箱論壇
民調訂標準受質疑
. t; e: k% H3 ?+ U- ?4 V
論壇氣氛熱烈，「維園阿哥」任亮憲以台下觀眾身份發言，質疑誰人有權釐定底線。蔡志森即時回應，提出由大學或獨立機構做民調，制訂標準。任亮憲反駁說：「民調可以好偏頗，政府做嘅民調話過半數人支持政改方案，不如整個網絡做公投。」這時台下觀眾報以掌聲和應。
& ]" i" n3 R) ~9 O) ?5 Y& z
另一位台下觀眾「星屑
醫生
\" J, W5 {, L& v/ |
」歐陽英傑則說，擔心電影及互聯網規管制度會被當權者濫用，他問蔡志森有否關心過權力絕對化的後果。蔡志森則回應稱，明光社也經常遭受網絡欺凌：「好似網民喺維基污衊我哋，我哋試過修改，好快又被網民重新寫入錯嘅內容。」
公仔箱論壇+ E7 v) b7 C) K8 y3 B% D4 O
5.39.217.77:88984 c" C- D" |1 q8 v0 r
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100530&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14082629
作者:
s33073307
時間:
2010-11-4 09:54 AM
好片
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
