Board logo

標題: 吳康民﹕為破冰之後吹熱風 [打印本頁]
作者: katspi    時間: 2010-5-27 07:11 AM     標題: 吳康民﹕為破冰之後吹熱風

公仔箱論壇1 x+ p1 a9 m) \
人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d8 P9 f6 e  ]6 V7 V8 K) z
副主任李剛
5 Y8 c$ x0 }2 Z5 \) O! w2 `公仔箱論壇的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改
* N$ U, D5 h1 L8 K2 A- p立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。6 d/ G3 x. b" W% L
5.39.217.77:8898( H0 O3 _3 X7 b# E8 P! W' O+ }+ v

6 l: b# p1 I" b0 F% N. |. B5.39.217.77:8898廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。公仔箱論壇& P. m0 E2 L4 K( Q/ f# B3 b% `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _" ?% [1 U& B# V9 w" u
廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。8 v% u) C$ E* v1 n1 `
公仔箱論壇+ o2 Y; A$ q5 M
討論焦點在區議員議席
% y; l) r+ C, x
* O% {8 {2 K  X/ w! r& o5.39.217.77:8898看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。! C& Y( C2 H/ B0 I6 X9 t. \

% r! }3 g- q0 S" G/ n7 k) D1 G) e什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。! b, \0 H7 e0 d! M2 O: ^# D6 V! _7 \

: i! ^) }! f' D" B4 p% A- W民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v2 |' d7 y5 T1 S
議席，改為由市民一人一票選出。( i; D  }$ ^5 e/ j4 J9 ]8 G

' R" {5 r7 I8 K3 Y" J2 ^# ]: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。5.39.217.77:8898( ~6 a) N  y" M; O
: A' h! h2 k6 u, n  b8 S7 e! c
至於用一人一票選出的功能組別區議會5.39.217.77:8898% P: O: F9 @# I% U* W( ~
議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。5.39.217.77:8898* x! {4 P; h5 Z( f' x' {5 U6 ^( [

0 [$ W4 j" M. F/ t公仔箱論壇政府讓步 成功率大增5.39.217.77:8898: E1 k' L7 l- D# G* m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j+ M6 P  ~8 T6 b) r; K  J
如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。
  _" \; B3 z* U( h' r. u! F7 o. M4 e
至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？
! k1 b$ ], ^$ m% @1 V  ]5.39.217.77:8898/ r7 e5 X' x6 U8 F5 m. i- M
關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？
& x7 Q+ i* p5 {2 ?, I! ^% gtvb now,tvbnow,bttvb" K" u- u8 x3 X( y9 [' k
人吹淡風 我吹熱風tvb now,tvbnow,bttvb- ^$ u0 [$ h" U/ F

6 L0 Z& v$ ]3 ?8 ?tvb now,tvbnow,bttvb本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？公仔箱論壇4 e8 [! @( X2 e1 p) x0 A! K* E

' J: m) |" N! l! d% j' u公仔箱論壇民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。
" K% k+ N2 \  n8 L1 n 5.39.217.77:8898! ^$ p  Q. O7 |5 N/ @8 Y* f
5.39.217.77:8898* n3 P$ K& A; o2 `, f& K( w$ P6 E




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0