標題:
退一步海闊天空 民主派和中央都適用
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-5-27 07:07 AM
標題:
退一步海闊天空 民主派和中央都適用
) B: N! V' [% K9 m! v
中聯辦
: ]' \* M* w8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
副主任李剛
tvb now,tvbnow,bttvb; j8 @9 X$ W) P( U
先後與民主黨和普選聯會晤，對於他們所提出訴求，其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票，李剛昨日公開回應時，直指為不符合《基本法
8 h7 Q' d! {6 V) G$ x- H5 |公仔箱論壇
》原意，大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法，只是按一貫理解作公開解釋，並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外，李剛對民主派有「退一步，海闊天空」的喊話，我們認為在香港政制發展安排上，這句話同樣適用於中央。
公仔箱論壇7 W8 @0 ^0 v0 W7 T- c9 q
0 U# ~( j6 \. l8 F# J s4 d9 K
; |1 r- ~* c' ~( ~* r4 Y c
民主派為勢所逼
tvb now,tvbnow,bttvb8 P1 D4 i# f% K
tvb now,tvbnow,bttvb \: [; i8 s0 A1 U
回頭爭2012方案
- X4 O" C& J% L' k. T/ K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F @6 g4 ^' o9 T3 c
民主黨、普選聯與李剛會晤後，從公開的資料看來，雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案，都有討論，總的而言，雙方只在各自表述意見和立場，其間並無交集，因此，民主黨和普選聯交代會晤情時，不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果，迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動，重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願，平台能否搭建起來，還在未知之數。
5.39.217.77:8898' i* m' _- b9 D' |9 ^
6 H; j2 P+ M7 ]9 p5.39.217.77:8898
因為，這次會晤若以失敗告終，未能出現民主派支持2012方案的結果，屆時社會如何理解事態，溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力
5.39.217.77:88983 H, ?2 {/ x1 j$ u" o
，香港政治生態將如何改變，現在無法估量。所以，關鍵在於這次會晤達至什麼成果。
5.39.217.77:8898% E; \; T. V) @; _$ v1 z
) F* K+ x1 m: r5.39.217.77:8898
; A. C# K0 X( V0 ^! Q公仔箱論壇
民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席，交由一人一票選舉產生，李剛昨日回應說，人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等，功能組別選民是特定行業或組別人士，如交由全部選民投票產生，就不符合基本法的立法原意，並引起社會人質疑是否違反了《決定》，不利於社會形成共識。
5.39.217.77:8898" C( K( S" f( [; l6 m5 N! `- S9 @$ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A) o7 A0 M( F% i9 t+ s4 m7 k
tvb now,tvbnow,bttvb! V' u3 T, k! {8 J& R2 v8 k
不過，民主黨和普選聯就這個訴求的意見，認為按地域組織列為功能組別，鄉議局已是先例；另外，他們的建議只有區議員才可以提名，參選人只能是區議會
公仔箱論壇5 L4 ]- m3 d4 `8 C' g
功能組別的人，與普選開放提名，性質不同；還有是經此安排，全部選民都可以一人兩票，改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。
tvb now,tvbnow,bttvb5 G$ l# S) X }! }! ^$ m
" Z* A% N/ Q' U
1 m- S8 o* q2 e. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
上述兩種說法，公說公有理，婆說婆有理，雙方於法都有所本，於理也有所據。我們認為，香港政制安排的本質是政治問題，法律問題只屬其次，而從發展歷程看來，法律更淪為手段，中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以，李剛只從他演繹的法理討論這個問題，顯然不足，罔顧政治實質，理據未能使人信服。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H8 F: n! r0 R5 O
5.39.217.77:8898# s1 E: B( F6 ^# ~& {3 ^
# b4 S& P/ @" \0 ?
李剛獲中央授權與民主派會晤，相信他的任務是收集民主派對政改
公仔箱論壇 k+ W2 m% {- a. I) o
的訴求，然後向中央匯報，由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會，提到他們的訴求會上達中央最高層，估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤，所以收集意見的工作，應該還未完成，現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述，有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋，而非中央最高層的最新決定。我們希望，中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求，而非狹義地以法律為護身符。
" {" `; F4 A* D8 w# Btvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb8 `) E* {5 M: N5 j h4 f1 T% M$ Q
& d# ^8 {5 \3 X/ K. FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
民主派提出的新增功能組別選舉辦法，確實與過去有所不同。本來，民主派志不在2012年的選舉安排，他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選，以增加市民的信心，若得到中央的確認，則2012年選舉安排之不民主實質，他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中，民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大，於是退而求其次，爭取2012年方案有最大的民主程度。
7 M! Z$ V/ @* b+ v; A2 S/ X" h2 b
5.39.217.77:8898" x2 ]+ S7 t* I, E. ~9 U
& D" o) l5 A( h" ]. D' q3 q公仔箱論壇
$ n$ X' B7 z7 N% T) J5.39.217.77:8898
我們認為，民主派確實調整了策略，但是這個調整，也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序，2020年的立法會
' J! p& r5 q8 |5.39.217.77:8898
選舉將再沒有功能組別議席，民主派也不用回過頭來，以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想，設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回，他們將如何向泛民陣營交代？
9 M; C( b# U3 |5 @0 a' M
; z1 z& x( _3 j! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; e8 H* r" s L/ l# a
現在，社會上有這樣的共識，就是民主派這次與中央溝通，若未能取得積極成果，香港整體政治生態將無可避免趨向激化，屆時內耗加劇，特首曾蔭權和政府的管治倍添困難，香港就像坐在火藥桶一樣，不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
! ?+ D E1 }' U/ L$ M* I! ]
- y* N/ v$ C: q& G
公仔箱論壇. h1 E1 c7 k9 w ^# s3 ]
5 A- Q( z" ?( Y
中央民主派各退一步
5 N& B/ _ ~- `; c
tvb now,tvbnow,bttvb0 C5 i0 y! ^" \: d
政改就有兩步迴旋空間
9 B* U" B+ d# B
公仔箱論壇# ]6 N W8 C: Z' ~
李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協，表示「在政制問題上，不可獨贏，只能共贏，如果只想獨贏，結果可能共輸」，按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息，究竟是誰想獨贏呢？相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步，海闊天空」，支持2012年政改方案，使香港政制向前發展，不再原地踏步。我們認為，中央也應該想一想「退一步，海闊天空」這句話，創造共贏環境，若民主派和中央都各退一步，屆時就有兩步的迴旋空間，再經互讓互諒，達至積極成果機會大增，香港政局頓時天朗氣清，中央再也不用為這個問題傷腦筋了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D8 `1 e! K: R
; C/ ?+ S! T+ R2 K& G& Q5 e+ h, O
公仔箱論壇1 N& M2 Y: X1 R9 l) r+ ]
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選，事情就全部解決了，這是港人十分卑微的要求，而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難？普選難道真是假的？這是中央要回答的問題。
1 w9 G+ M/ A- l/ F2 M0 ?
& a) |& J: Z$ P/ }) |) ]
" C6 F( Z% t1 W9 L1 s: Z; Z, z
1 ? ?- v2 k1 Rtvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
