標題:
補選落幕 建制派應對「鴿派方案」釋出善意
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-5-17 07:35 AM
標題:
補選落幕 建制派應對「鴿派方案」釋出善意
5區補選落幕了，由於建制派不參與，以及泛民有鷹鴿兩條路線之爭，所以，投票率低是意料中事。如果特區政府和建制派因而沾沾自喜，繼續在香港民主進程採取蝸牛慢步的策略，現在享受免費政治午餐的功能組別雖然可以受惠，但，社會的激進化和內耗必然加劇，香港整體及長遠利益將要付出更大代價。
- r6 x% q2 f& k8 q1 O公仔箱論壇
2 l' o5 ?6 R9 W u% |9 p
低投票率只是不認同「變相公投
3 \' N. j( X* H9 h4 X$ T) J
」
0 A8 i4 r0 I7 D
5.39.217.77:8898# N" q8 q: x! N7 i# {2 A% T
不可以解讀為不支持民主
! E# z8 _ C# V* t/ gtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇' y7 S1 t% U4 H5 K; ~
昨日的投票率只有17.1%（臨時數字），遠遠低過2008年立法會
9 s+ H- E% \7 d+ Y6 P公仔箱論壇
選舉的45.2%及2007年香港島區補選的52.06%。發起「變相公投」的社民連及公民黨
1 K' G4 G+ D% {; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
曾在今年1月11日舉行記者會，宣布以50%投票率為目標，一旦投票率低於50%，只能算「未達標」而不會視為失敗；社民連主席陶君行日前接受本報訪問時稱，2008年立法會選舉
公仔箱論壇# k$ y, a r- f1 ]
投票率是45%，泛民支持者約佔六成，若所有泛民支持者都投票，投票率大約為27%，故若投票率超越這數字，就算是「超額」完成。
tvb now,tvbnow,bttvb2 k0 w# `8 r% M: N
3 {8 D# f: ?& v7 \3 x
tvb now,tvbnow,bttvb' K, j# z( M- |, ?% Q! `+ }# |, i
一時說以50%投票率為目標，但低於50%又只能算「未達標」而不會視為失敗；後來又指投票率超越27%就算是「超額」完成。成功標準含糊不清，要求愈降愈低，甚至諱言失敗，現在僅有17.1％投票率，又是什麼呢？
9 f: H) W% U WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) z! U" W, _( q
昨日選擇不投票的人可分兩大類：一是傳統建制派的支持者，他們對民主的訴求與泛民有根本的分別；另一類則是泛民的支持者，他們對民主有堅實的追求，只是不認同公社聯盟的激進手法，因而選擇不投票。因此，昨日的低投票率，一個解讀是港人不認同「變相公投」這手段，但不可以解讀為港人不支持民主，甚或解讀為港人支持特區政府的政改
+ p& l5 V; N1 G6 J" y. l) H* q
方案。港人對民主、對要求落實真普選，有堅定不移的訴求，北京不要錯誤解讀。
, V! Q' G; z" j5 D9 i, t! `% |
# E7 \( K' s2 i, l4 h
5.39.217.77:88986 S; G: }( ?8 U( o% v
! i/ u0 p5 @' F" g! p
鴿派方案是範式轉移
公仔箱論壇" k$ X0 h# `; g# s6 _( ?& z) w3 Z
. a2 T- ?3 ^) I R
顧全大局卻遭建制派冷待
2 n; k& H2 i: b" y0 d5.39.217.77:8898
4 A: A' U3 c5 ?) l7 U公仔箱論壇
鷹派推動的「變相公投」結束了，我們希望焦點重新落在鴿派與北京及建制派的接觸。
2 g" i( _& [6 p4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" u. F/ m( m# I5.39.217.77:8898
過去幾個月，民主派的鴿派（包括民主黨多名立法會議員、學者和社會人士）組成了「終極普選聯盟」，他們於今年3月13日公布了政改建議，這個「鴿派方案」是香港政制討論的重要範式轉移，因為溫和民主派採取一個全新的策略──從「保障
對方的利益」出發。
0 G/ j2 n6 d7 d* m/ L2 L公仔箱論壇
5.39.217.77:8898/ G3 a& l; }2 W9 k7 x
民主黨立法會議員張文光強調，大聯盟建議2020年立法會增至100席，50席分區直選，選區從現時5個重劃為7個；另外50席由全港選民不分選區投第二票給政黨，各政黨按得票比例分配議席。由於分區直選變成7個中型選區，只要拿到2萬餘張選票便可穩得1席，對有志直選的工商界人士難度不大；至於另一半議席由政黨按全港得票比例分配，即使不擅長地區服務的人，只要取得約2%選票便可分到1席，對傳統功能組別出身的議員難度也不大。
5.39.217.77:88983 b& `6 ?9 a t. N
) o3 N! c( ~& g: \
* w& S) y5 C6 S; a- l
這個方案的重點是「為對手想」，看似匪夷所思，實則有其理論根據，香港中文大學
h! Q- ` Q. h5 H. X$ S6 m" L
學者陳健民指出，在西班牙的民主進程中，「協定」（pact）起了關鍵的作用──「協定」就是政圈持份者為重訂權力分配而達至的協議，其基礎是參與協議者的基本利益在新遊戲規則下將得到保障。簡言之，建制派與改革派要達成協議，就要確保新政制不會把對方趕盡殺絕，雙方利益都得到保障。陳健民解釋，普選聯的建議就是根據上述原則而成，目的是要體現雙贏，安撫保守派，讓放棄功能議席的議員較容易透過直選返回議會。
6 V& k7 r6 N2 [- N9 O公仔箱論壇
+ @& Y1 n4 `* A3 _' Z5.39.217.77:8898
: R5 q. a7 l0 c1 o% L* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
普選聯或鴿派方案絕非完美，但用心良苦，為了實現普選，不惜在制度上自我約束，限制民主派的力量，確保對手獲得一定比例的議席。可惜，這方案迄今沒有得到建制派任何有意義的回應，不論特區政府、由行會成員鄭耀棠發起的「政制向前走大聯盟」、又或是由商界代表林健鋒任召集人的「工商專業政改動力」，均未有提出任何積極的回應或反建議，交代如何在2017及2020年落實真普選。
1 w- T: p9 L3 e
) P: T8 n% J" S% t4 w1 i
5.39.217.77:8898* f3 c, Q. ^: ?1 S* F5 f
建制派一方面高調打擊激進民主派的「變相公投」，另一方面冷待溫和民主派的雙贏方案，如此取態，怎能叫人相信建制派是有誠意推動香港政制向前走？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m6 z- w* H0 c1 ^* n0 M
3 B* X; j/ w) T1 z& C
\ `, W3 H5 i% Ctvb now,tvbnow,bttvb
如果鴿派被建制派拖至心灰意冷，認定溝通之路是虛假的話，只會益了鷹派，令激進之火愈燒愈烈，這決非香港之福。所以，建制派勿為昨天的低投票率而自我陶醉，特區政府和中央尤其要頭腦清醒，在這個香港政制發展的關鍵時刻，把握機會，與溫和民主派形成良性互動，打破政改瓶頸，為香港往前發展打開一條生路。
' O# S1 b- _5 g3 U4 ~
0 o( h) l7 b3 z X5 e2 ]: v* }8 {5.39.217.77:8898
公仔箱論壇( x I) F9 ^ `% M6 ?( i6 V# G6 H
0 ^6 z6 N% Z3 {! f% U, u+ ]
公仔箱論壇. G( u# W9 O( n9 s
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
對方的利益」出發。