近日，商台接受民建聯贊助，製作深宵節目，惹來極大爭議，而本人在節目中公開反對政黨「包起」電台節目，也引起很多迴響。多數人將焦點放在本人向自己公司「發炮」，而忽略政黨插手電台節目的可怕後果，也不明本人何以反應如此激烈，在此澄清及回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M; g: ]& b r$ V- B+ P, t$ S
' n# _2 r" x. I# w# e7 ?7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88987 H( T Y3 z) @5 E2 B1 f$ m, Z& N
有人以為，商台打開門做生意，接受政黨贊助絕無問題，否則如何生存？不過，商台除了是商營公司，也是稀有公共資源「廣播頻道」的持牌廣播機構。這種雙種身分的屬性，要很高管理技巧才能取得平衡，稍一不慎，要麼「見錢開眼」而失諸公義，又或過於清高而無法生存。) a/ p6 R% `! B3 J3 R
9 U ?( ]" \9 ]9 v* D% B, q+ S5.39.217.77:8898表面上，有人送錢上門，商台斷無拒絕之理，但商業廣告，跟政治廣告及政黨贊助節目，是三個不同概念。報章除了新聞，還有各類廣告，但政黨「包起」節目，形同將政治版或港聞版外判給某政黨，是引入魔鬼干預編輯的第一步！ + I B0 T+ z$ b% h% F9 `( i0 l% i公仔箱論壇 $ O, l4 T: J0 C公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o" Y2 k/ o ]% g& `
: Q: X( t! _9 a4 N a1 B, Z
損失公信力 用錢不能挽回 4 s0 C! k8 }6 d3 i& d% ]$ v+ ytvb now,tvbnow,bttvb. B# E, u$ W! O$ T J' o# r
對商業廣告，受眾尚可選擇是否接受；但把節目時段賣給民建聯，此例一開，形同邀請政黨干預節目製作，意味壟斷了廣播平台，不僅對其他政黨不公平，長此下去，電台便淪為某政黨宣傳機器，對言論自由是莫大損害。即使電台收錢之後能堅持編輯獨立，但如何取信於公眾？公信力的損失，是多少金錢也不能挽回的！ , }* _5 \/ k9 j. m/ w2 W& @7 o. Q 8 \, a* h; h% ]- X6 m. ztvb now,tvbnow,bttvb政黨在立法會 : X' E# L4 O' y5 u1 M/ q2 P有議席，再加上輿論平台，其游說政府、推銷政綱能力，如虎添翼，變成政府政策及法律條文後，全港市民都必須接受，不能逃避。這就是商業廣告跟「政黨包起節目」的根本分別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |. V" C: V( W1 ` a1 ]0 C2 o+ X# J" v
- u* X. ` _. R
/ k3 ]( Y9 Y, }* a D+ g; Y2 h: {
tvb now,tvbnow,bttvb n, \# ^2 e: A
台灣傳媒「去政黨化」 費九牛二虎之力 * E8 f5 a) ?6 q' L3 s- o {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& ^9 p) I8 b# J; G" p2 `
有人說，美國、台灣等地都有政治廣告，為什麼香港不？沒錯，有選舉就有政治廣告，但不要忘記，這些地方都有《政黨法》，對政黨開支及宣傳作出嚴格規定，各政黨必須定期公開收支，宣傳開支也有限制。若本港也有《政黨法》，並規定傳媒機構的政治廣告比例上限等，則電台播放政治廣告，絕無問題。' g2 y) R: ~7 b3 J0 C3 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y2 N5 N" n0 r- X1 m
