Board logo

標題: 立法規管售賣樓花 可免奸商毒害殷商 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-5-3 06:54 AM     標題: 立法規管售賣樓花 可免奸商毒害殷商

立法會5.39.217.77:8898/ s& g( _5 A1 b) m' d
上周通過議案,要求政府立法監管住宅物業銷售,連代表商界的功能組別議員也罕有地投下贊成票,但運輸及房屋局長鄭汝樺
4 |" ?6 M# S% h& a公仔箱論壇堅持要在自律成效不彰時才考慮立法。政府堅拒立法監管樓宇銷售,客觀效果就是獎勵奸商,部分本來誠實的地產商人為了不吃眼前虧,也可能被迫加入誤導市民的遊戲,形成「劣幣驅逐良幣,奸商驅逐殷商」的怪現象,最終受害的,就是為求一室安居的小市民。
! I& K) u' {1 e# [+ c
5.39.217.77:8898' G$ `% W) y* a/ {0 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f/ h3 J, `: M7 C0 U. v
賣油煙機呃秤要坐監TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L1 a/ z" |4 \/ Q% K+ B! ^. X" P+ C

1 L) N: w( l9 {" k& w8 `tvb now,tvbnow,bttvb賣樓呃秤卻只需自律
5 Q( n& }# V6 B5 t5 G  [& f公仔箱論壇公仔箱論壇9 q  \0 h: s& w1 H6 d
上月有一宗小案令不少港人極之氣憤。4月13日,沙田一間電器店的售貨員,因為銷售抽油煙機時「言過其實」,誇大摩打轉速近兩倍,結果售貨員因觸犯《商品說明條例》,被判入獄10星期。此案一出,迅即成為網上討論熱話,大眾都有同一反應:誇大抽油煙機摩打轉速要坐監,賣樓弄虛作假不但無罪,更可以賺個盆滿滿。! K$ A# ?# @! h" J& L% S

7 t! I4 G) p6 p" }9 Z市民隨手可以找來類似的例子,街市賣菜、海味店、燒肉店呃秤,有《度量衡條例》及《商品說明條例》監管。十元八塊的商品,政府有連篇累贅法律條文規管,更有警隊及海關等執法機關專門招呼;但,價值數百萬元甚至逾千萬元的住宅單位,規管銷售手法的只得一紙指引。如此的不對稱,原因是什麼?事實擺在眼前,又怎能怪公眾對政府的質疑──如果政府不是無能,怕了地產商,就是官商勾結,聯手魚肉買樓者。( b8 v; F5 U+ g# Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H0 u8 [" C3 c# a
立法會上周三通過沒有法律約束力的議案,要求政府立法監管住宅物業銷售。4年前在類似議案投反對票的自由黨也轉支持,連來自商界的議員也支持議案。面對如此一面倒的聲音,鄭汝樺局長在答辯時仍然拒絕接納建議,強調會密切監察政府的9招12式措施落實情,如果不能全面貫徹落實,「不排除立法規管」。
( C1 [' q% L' U' N公仔箱論壇 公仔箱論壇# j: H& \0 w2 r5 a! {$ l  L) l$ M
) [# O: y- w) L! R4 c* J. [, e

* L' I" Y5 N, \- h* d過去不少功能組別議員都反對立法監管,這次動議獲通過,顯示直選的民意代表與商界的代言人(除了一個石禮謙),同樣支持立法,社會共識已相當明顯。tvb now,tvbnow,bttvb$ n) r; w. L- h0 m0 g* I
5.39.217.77:88985 H- g4 V% t8 j3 `1 W, F
一個早已引起民憤的問題,社會已有共識要求立法監管,議會又大比數通過議案,支持議案者又包含建制派、非建制派與商界的議員,如此一致的社會共識,政府有何理由拒絕聆聽?公仔箱論壇7 o5 h& s& w) V; Q, r

, i7 w. s! Q5 L. o9 D 5.39.217.77:8898/ ~9 b+ L3 K$ c/ A/ V) k! k

6 i. n. w$ X2 {9 \" |1 @$ P& _公仔箱論壇提供公平競爭
, ]- r0 K' M/ z6 N- @公仔箱論壇空間
5.39.217.77:88987 p- x+ i* Z2 i; e" Y

8 `1 T. T# Q1 H9 A. G' Z5.39.217.77:8898殷商可免同流合污$ \/ Y' j4 ^+ ~& A
公仔箱論壇9 q4 q# q  h* P7 a' S& K
立法監管住宅銷售,得益的不單是小市民,殷實的地產商人也是受益者。tvb now,tvbnow,bttvb3 F2 K9 O3 h1 V; u' ?2 T
5.39.217.77:8898! l- T( e0 |  [* V
「劣幣驅逐良幣」這個道理,例子隨處可見。以日常生活所見而言,市民常常見到在路邊拾紙皮的拾荒者,為求紙皮賣多一個幾毫,把紙皮弄濕加重才賣給回收商。這並非代表所有拾荒者都是不誠實及貪財的,現實是,當有一部分拾荒者把紙皮弄濕,而又沒有辦法懲罰這些人,回收商唯有降低回收價,其他拾荒者為保障自己利益,被迫也要弄虛作假,同流合污。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f: H5 N" j) T8 q. b( P/ Y
tvb now,tvbnow,bttvb* f% ?: H; m  o& }
tvb now,tvbnow,bttvb/ ~6 K0 L2 H7 `" s
結果,誠實的拾荒者、沒有被弄濕的「優質」紙皮,反而被不誠實的拾荒者及「發水」的紙皮淘汰了。
4 P# t& r+ z; R+ y5.39.217.77:88984 j& K2 a1 e" Z' n( J
住宅市場出現類似情。我們毋須假設所有地產商都是奸商,因為市場上的確有商人希望以殷實手法銷售住宅,但現實是,有地產商以不誠實手法推銷樓盤,以誤導手法包裝示範單位,政府卻沒有法例制裁,奸商因而大賺特賺。殷實的地產商若不有樣學樣,銷售成績就會被比下去;若不同流合污,便可能淪為被劣幣驅逐的良幣,被迫退出市場。5.39.217.77:8898' Z5 e6 r' T8 t2 L4 v8 n3 y- q& `
% w; k% k! o' g9 @& J4 B! Q

: Q7 L3 X$ M3 }4 `7 ^$ m這個扭曲的市場,雖然最初由奸商塑造,但卻是由政府固定下來,因為政府沒有盡責打擊不良銷售手法,致令殷商被迫同流合污。tvb now,tvbnow,bttvb+ R& d3 y  z8 S( P

$ W. r2 M, a) s! M- I公仔箱論壇也許,功能組別議員上周的所謂支持,其實只是在沒有法律效力的議案上表表態,既可表達打擊地產商的政治立場,以免備受批評的功能組別再添罪狀,又可因議案沒有具體殺傷力而放政府及地產商一馬。功能組別議員若是純粹做政治秀,便是犧牲政府,成全自己;所以,我們認為政府更應該立法規管住宅銷售,一可以檢驗議員的政治操守,二可以為殷商提供一個公平競爭的空間,三可以真正為市民做一件實事。一舉三得,政府實在沒有理由拒絕。& \" ~) W+ |. y" {3 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @) H1 C! A1 V) d- F4 ?
5.39.217.77:8898- {4 K& W% U- `2 Z$ {





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0