Board logo

標題: 民建聯贊助節目 關鍵在於商台是否公平 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-4-29 07:01 AM     標題: 民建聯贊助節目 關鍵在於商台是否公平

商業電台接受民建聯贊助,與民建聯合辦節目,由於民建聯的政黨性質,此事不能以單純的商業行為或客戶贊助視之,關鍵在於商台的處理,是否對其他政黨一視同仁。以目前所知情看來,商台未能使人相信他們曾經公平處理,而是明顯地向民建聯傾斜。商台使用的大氣電波是公共資產,涉及公泷利益,廣播事務管理局
4 G; d9 l1 s. J, n% Y% j7 A- z/ C8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。應該了解事件,確保以商業原則營運的電子媒介,不致淪為財力雄厚政治團體的造勢宣傳平台。

; p# {, H7 V: n" u& Y/ s. Utvb now,tvbnow,bttvb
- m; {5 T2 e" {# U) _) Y$ r5 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t& P: e! t( X8 L9 |: N8 w

! w. {/ d! C+ F2 m9 m2 f: F# {其他政黨未獲邀請
/ f3 g! K% z: L3 \; u8 ]; _4 S9 S' ]9 S
9 A! B! L: h0 v: I& uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商台被質疑偏幫民建聯
" ?5 v7 k% M' z5.39.217.77:8898& o4 u; e8 W% o# `
事緣商台宣布與民建聯合辦節目,由本月30日起,每逢周六凌晨2時至6時播出,連續18集,節目形式由民建聯5名力捧的新人聯同商台主持人落區,訪問深宵還在街頭流連的「夜青」及聽取市民心聲。節目現場直播出街,據知民建聯給予商台贊助費數十萬元。4 A5 t1 {5 @9 H9 O8 U- ?$ @. k
9 f2 }& }1 A( y8 s8 j: E# Q8 q' L
商台答覆查詢時,表示他們就有關節目曾與多個政黨、慈善團體和公司接洽,民建聯是最早回應的一個,其他團體則要先看節目反應。不過,記者查詢過包括民主黨、公民黨
( J) E) j' `% Htvb now,tvbnow,bttvb、社民連、工聯會和個別立法會
+ M6 q9 }8 N- L/ K/ _公仔箱論壇議員(包括社福界的張國柱議員),他們都表示並無接過商台的邀請。因此,除非商台披露更多可信資料,證明並無偏幫民建聯,否則不能掃除商台為民建聯度身訂做、協助民建聯利用節目來催谷黨內新人的質疑。
' O( V* d6 n; W- G, a8 }5 M
( K" d' q  |/ D  |
" f; I) ?$ z# K+ Y! Z
商台雖然有錢收,但是不能視為單純的贊助費。基於民建聯的政黨性質,它贊助電台節目,本來就有政治意涵,而且民建聯黨內新人在節目亮相,此乃「置入性行銷」的手法,明顯為5名新人造勢,催谷知名度。就算商台設計節目時,並無搞「政治」之意,但是涉及民建聯的盤算,這個節目的政治意味就變得濃烈了。這樣的話,如果商台曾把節目構思,試過邀請其他政黨合辦,只有民建聯回應,則商台利用大氣電波偏幫民建聯的質疑,就不成立;但是,現在從各個政黨和議員的回覆,商台並未提出證據顯示曾經一視同仁地處理。商台的作為就有值得斟酌之處。tvb now,tvbnow,bttvb# b/ W5 O+ E3 u" Y, H5 n  I8 j- G

# u/ U" L% H6 |9 T8 Rtvb now,tvbnow,bttvb
0 s: h1 r& p2 q; Q5 v& g3 _' X; G1 K還有一點,民建聯這5名新人,據知都是日後區議會
. r- q! i# p# K* n; ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。和立法會的熱門參選人,他們藉覑節目打知名度,肯定為日後參選做準備,在「民建聯贊助節目」的包裝下,商台提供平台給他們「宣傳」,對於其他有意參選者,構成不公平。

7 ?7 i2 r( Y$ s. I8 ]公仔箱論壇# C, J8 M. o3 H5 D6 d
近日,民主黨副主席劉慧卿個人出資,購買商台一些時段宣傳普選和周日的遊行。這兩件事不同之處,是劉慧卿主動向商台提出購買時段,宣傳訴求;民建聯贊助節目則是商台「賣橋」,商台主動、民建聯被動。
; }+ {; b0 F; W5 d1 g6 R7 f. a% m( R8 A5.39.217.77:8898
9 P3 n+ R  O9 B' ~tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H- ^$ P4 \% M, K) X. ~: c% E( P

) M. W9 L4 B! J5 Q" Wtvb now,tvbnow,bttvb禁播政治廣告宜檢討 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _! c) o2 u8 }4 h! F2 G, ?
% S9 u5 n8 `0 d/ S: N. G; ^- @
慎防金錢淹沒電子媒介tvb now,tvbnow,bttvb( P* x9 L! Y) A" e, a  h) k( i

# b) z' X$ r, I- D+ n% h  }0 r公仔箱論壇這兩件事相同之處,其實都在鑽現行「電台業務守則」的灰色地帶。現行守則規定,「除非得到廣管局事先批准,否則不得播放有政治色彩的廣告」。劉慧卿的宣傳內容,其實是政治訴求;民建聯的置入性行銷,政治動機及目的至為明顯。商台現在遊走於守則邊緣的做法,不能以單一事件視之,其發展可能對本港的政治氛圍和政治生態有深遠影響。我們認為,廣管局就這兩件事和政府官員購買時段推銷和解釋政策的做法,應該如何定義和處理,要有通盤思考和應對之法。tvb now,tvbnow,bttvb0 P( _$ ~. J" P/ h7 P% ^

% {$ t. M8 z3 M# [0 _: I
, I9 k9 N2 m$ q, d5.39.217.77:8898隨覑社會變遷,政治情勢發展,電台和電視台等電子媒介不能播放、播映政治廣告的規定,是否仍然恰當,政府要全面檢視。商營電台在商言商,政治廣告的缺口若打開了,對他們可能是一條大財路,不過,若出現這種情而無相對合理規管,則有可能出現金錢淹沒了電台的可能,屆時資源龐大的政府、財力雄厚的政黨,豈非可以購買主要黃金時段,宣傳政策、理念,壟斷使用大氣電波?設若如此,屆時香港社會多元化的特質,就會遭到衝擊。公仔箱論壇2 @% |& t- u4 {& t  w+ R

4 K4 Q7 R+ j) w" p# j. G9 G$ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j# L% J7 Q$ R( D6 A
有關檢視,涉及設立政黨法、規管政治獻金等範疇;若准許商營電子媒介涉獵政治廣告,則會觸及獨立性的問題,難保商營電子媒介被政府或財團透過廣告影響或控制其編輯方針;另外,建制陣營財力、資源遠較泛民陣營充裕,由劉慧卿個人拿出不到4萬元來宣傳,與民建聯一擲超過50萬元相比,可見一斑。因此,如果電子媒介准播放和播映政治廣告,建制陣營會有較大優勢,屆時政治生態之轉變,對本港而言是好是壞,也值得思考。tvb now,tvbnow,bttvb! d- \6 \+ A' ~

" V6 j; r  @7 u7 L2 P5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K2 A# {7 P% y" L
: l4 |# R0 r% v8 |% ]8 ]( f; J
/ |$ H+ l6 \: U/ \: m





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0