標題:
民建聯贊助節目 關鍵在於商台是否公平
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-4-29 07:01 AM
標題:
民建聯贊助節目 關鍵在於商台是否公平
商業電台接受民建聯贊助，與民建聯合辦節目，由於民建聯的政黨性質，此事不能以單純的商業行為或客戶贊助視之，關鍵在於商台的處理，是否對其他政黨一視同仁。以目前所知情看來，商台未能使人相信他們曾經公平處理，而是明顯地向民建聯傾斜。商台使用的大氣電波是公共資產，涉及公泷利益，廣播事務管理局
! ]4 Y) S9 u) ]7 W- Y公仔箱論壇
應該了解事件，確保以商業原則營運的電子媒介，不致淪為財力雄厚政治團體的造勢宣傳平台。
+ _* T9 y$ m+ ~2 k/ o# D公仔箱論壇
& r1 ?% \$ h3 Z: p) X$ w
tvb now,tvbnow,bttvb p- S: s% B Y
, \ w- F" X) P4 ~/ k
其他政黨未獲邀請
; l. Q& N0 N5 P0 M
# z+ `0 [* X3 v qtvb now,tvbnow,bttvb
商台被質疑偏幫民建聯
tvb now,tvbnow,bttvb& R" b7 `( O& }3 L d# ~/ ]
5.39.217.77:8898/ o5 b* _3 [6 k. d: P* M
事緣商台宣布與民建聯合辦節目，由本月30日起，每逢周六凌晨2時至6時播出，連續18集，節目形式由民建聯5名力捧的新人聯同商台主持人落區，訪問深宵還在街頭流連的「夜青」及聽取市民心聲。節目現場直播出街，據知民建聯給予商台贊助費數十萬元。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K1 d8 \: I8 n
! y+ Q/ V: R% ^. n
商台答覆查詢時，表示他們就有關節目曾與多個政黨、慈善團體和公司接洽，民建聯是最早回應的一個，其他團體則要先看節目反應。不過，記者查詢過包括民主黨、公民黨
# }- m* J/ Q$ T: f( L公仔箱論壇
、社民連、工聯會和個別立法會
$ u3 Q6 X3 L/ N, T1 Y& q- v/ m! E公仔箱論壇
議員（包括社福界的張國柱議員），他們都表示並無接過商台的邀請。因此，除非商台披露更多可信資料，證明並無偏幫民建聯，否則不能掃除商台為民建聯度身訂做、協助民建聯利用節目來催谷黨內新人的質疑。
2 R8 y w0 n6 U- @: N, O
$ S! h7 s& r$ |1 ?! `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& N- x3 c; P# p( I
商台雖然有錢收，但是不能視為單純的贊助費。基於民建聯的政黨性質，它贊助電台節目，本來就有政治意涵，而且民建聯黨內新人在節目亮相，此乃「置入性行銷」的手法，明顯為5名新人造勢，催谷知名度。就算商台設計節目時，並無搞「政治」之意，但是涉及民建聯的盤算，這個節目的政治意味就變得濃烈了。這樣的話，如果商台曾把節目構思，試過邀請其他政黨合辦，只有民建聯回應，則商台利用大氣電波偏幫民建聯的質疑，就不成立；但是，現在從各個政黨和議員的回覆，商台並未提出證據顯示曾經一視同仁地處理。商台的作為就有值得斟酌之處。
5.39.217.77:88983 C+ A2 c F s/ z* d- T9 Z5 j
. b7 p0 z& _! [0 `1 J4 C/ \7 Q! T
1 k# ?" K9 i2 \! X4 s
還有一點，民建聯這5名新人，據知都是日後區議會
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y& Y3 `% N, `& D; I" Y- c
和立法會的熱門參選人，他們藉覑節目打知名度，肯定為日後參選做準備，在「民建聯贊助節目」的包裝下，商台提供平台給他們「宣傳」，對於其他有意參選者，構成不公平。
公仔箱論壇& E% N& D3 D; t( G; w
( x2 E D3 l5 S% K/ htvb now,tvbnow,bttvb
近日，民主黨副主席劉慧卿個人出資，購買商台一些時段宣傳普選和周日的遊行。這兩件事不同之處，是劉慧卿主動向商台提出購買時段，宣傳訴求；民建聯贊助節目則是商台「賣橋」，商台主動、民建聯被動。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `7 K# C2 s; j/ t- K, s3 Y0 n
5.39.217.77:88987 H$ M! P9 m( L$ }4 F
# S4 j0 y( x1 p- p$ ]/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 o+ L ^: l0 m0 X$ I4 H7 s5.39.217.77:8898
禁播政治廣告宜檢討
tvb now,tvbnow,bttvb" `6 f$ {$ K9 a. H* x2 Z" O) f9 v0 ?
公仔箱論壇! x; _' a" L; }9 G% R- X" j- Q3 ^
慎防金錢淹沒電子媒介
d3 |7 t& x& U8 l' n
5.39.217.77:88980 }# X$ J5 m; e& }$ k/ k, m
這兩件事相同之處，其實都在鑽現行「電台業務守則」的灰色地帶。現行守則規定，「除非得到廣管局事先批准，否則不得播放有政治色彩的廣告」。劉慧卿的宣傳內容，其實是政治訴求；民建聯的置入性行銷，政治動機及目的至為明顯。商台現在遊走於守則邊緣的做法，不能以單一事件視之，其發展可能對本港的政治氛圍和政治生態有深遠影響。我們認為，廣管局就這兩件事和政府官員購買時段推銷和解釋政策的做法，應該如何定義和處理，要有通盤思考和應對之法。
9 w1 E# G3 E3 e! ` T1 B公仔箱論壇
公仔箱論壇: }9 b4 F2 o- M3 E: u0 z* r$ s) m
1 w% Z6 [2 e/ h% c& M) Jtvb now,tvbnow,bttvb
隨覑社會變遷，政治情勢發展，電台和電視台等電子媒介不能播放、播映政治廣告的規定，是否仍然恰當，政府要全面檢視。商營電台在商言商，政治廣告的缺口若打開了，對他們可能是一條大財路，不過，若出現這種情而無相對合理規管，則有可能出現金錢淹沒了電台的可能，屆時資源龐大的政府、財力雄厚的政黨，豈非可以購買主要黃金時段，宣傳政策、理念，壟斷使用大氣電波？設若如此，屆時香港社會多元化的特質，就會遭到衝擊。
+ z* J) k0 i4 R4 d9 A) N( A5.39.217.77:8898
M+ s* f" t/ [' a9 e/ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X, D5 k2 c$ h3 I
有關檢視，涉及設立政黨法、規管政治獻金等範疇；若准許商營電子媒介涉獵政治廣告，則會觸及獨立性的問題，難保商營電子媒介被政府或財團透過廣告影響或控制其編輯方針；另外，建制陣營財力、資源遠較泛民陣營充裕，由劉慧卿個人拿出不到4萬元來宣傳，與民建聯一擲超過50萬元相比，可見一斑。因此，如果電子媒介准播放和播映政治廣告，建制陣營會有較大優勢，屆時政治生態之轉變，對本港而言是好是壞，也值得思考。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^" R2 L/ m6 [6 [1 n
公仔箱論壇* o3 J$ b% \9 G0 G$ H) o
7 `; ]: E8 k( {& N: p+ ?
5.39.217.77:8898; H' ?) Z% L# ^! p
$ a- w& l% k, w
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
