公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 琼州海峡“桥隧之争”步入决赛 [打印本頁]

作者: civicboy1969 時間: 2010-4-26 01:22 AM 標題: 琼州海峡“桥隧之争”步入决赛

本帖最後由 civicboy1969 於 2010-4-26 01:24 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y1 U7 R/ W# X: s) N! N2 n
2010年04月25日 15:56

琼粤通道建桥还是建隧，令人关注（网图）

□羊城晚报记者曾颂
[孤悬一隅的海南岛，很快将有通道与大陆相连———日前，国家全面展开对琼州海峡跨海通道工程的可行性研究，这一工程将使海南直接连通广东！但是，该建大桥还是建隧道呢？十几年来，学界对此一直存在“桥隧之争”，这一争论业已逼近结局。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v& m+ `  U2 ]3 F" P1 V
背景:10年前“差点开工了”
早在晚清，洋务大臣张之洞就提出“由大陆筑铁路穿越海峡至海南腹地”的设想；上世纪70年代，时任国务院总理的周恩来也曾指示研究琼州海峡的通道问题。但由于种种原因，这些方略均被搁置，海南长期以来只能用航空、轮渡往返大陆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  O- q$ ~8 D- v) F9 k4 R" p/ N/ U9 C6 X
“桥隧之争大概是从1998年开始的。”中国工程院院士王梦恕对羊城晚报记者说。他于1979年加入铁道部隧道工程局时，就听说了周总理的批示，并着手研究工程可行性。1998年，国家开始重视这项工程，中国工程院、铁道部先后立项研究，当时就出现了大桥、隧道两个“派系”。5 G3 D- m9 }/ Z: B
王梦恕回忆，2000年秦岭隧道竣工，刚好闲置了两台昂贵的硬岩掘进机，他便马上带领几位专家研究琼州海峡的地质构造———倘若海水下面都是岩石，刚好就可以用掘进机打通隧道。谁料钻探结果显示，琼州海峡的土层极厚，“打了300多米都没见到较厚岩层”。原来，琼州海峡刚好位于大陆板块的接缝处，称“雷琼裂谷”，才有如此独特的地质条件。
“如果是土层，就不能用掘进机了，必须用盾构机。一边打隧道，一边在四周进行衬砌，最后等于是用一根大钢管连通两地，中间可以开火车。”王梦恕说。不过因为当时设备条件不够，加上项目资金不足，这一方案又被搁置了。    5.39.217.77:88988 E& {$ O  i4 K8 }' o; `# n+ v- |
隧道派:修桥工程难度大成本高) \) \; f/ \# G+ V& k$ v3 a
2008年，国家拍板研究琼州海峡通道工程，并由发改委协调，铁道部、交通运输部、广东省、海南省共同筹划项目。去年10月，有报道引用中铁大桥勘测设计院总工程师高宗余的话，称“工程已完成项目规划，并通过了评审，预计投资达1400亿元”。在高宗余的版本里，琼粤通道是一座跨海大桥。
王梦恕否定了这一说法。“国家决定在两套方案里比选。现在铁二院、铁三院负责大桥项目的研究，中铁大桥局参加；铁一院、铁四院进行隧道项目的研究，中铁隧道局参加。可行性研究完成后就形成推荐方案，再交给国家定。现在还没拍板，可以说进入决赛了。”5.39.217.77:8898# x# N* B2 e% t0 d
在王梦恕看来，琼州海峡“宜隧不宜桥”:大桥容易受军事攻击；海峡地质复杂，修桥工程难度大，且不耐用……光从账面看，建桥成本也高出不少。
“比如青岛到黄岛的隧道，开始政府想做大桥，因为好看嘛，可是军队不同意，大桥一旦被炸坏就麻烦了。后来我们做施工设计，发现建桥要45个亿，隧道只要32个亿。”建桥之所以更贵，是因为引桥部分占地、拆迁成本很高；此外，在宽度大、水位深的海峡，架桥的成本会相应飙升。5 R8 H9 _, ?) p, V( {, Y/ V
大桥派:现有工程技术足以建桥5.39.217.77:88985 |1 z* |, U  V% O1 n
支持建大桥的一方如何回应？记者联系参与规划的中铁大桥勘测设计院，拟约请总工程师高宗余进行采访，对方表示项目尚处敏感期，不便发表观点。不过，记者还是获得了高宗余的大桥规划方案。
方案提到了琼州海峡水深、风大、浪高、地质构造复杂、存在火山地震活动等因素，但认为通过适当的选址和科技攻关，建设桥梁是可行的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e- u5 B8 N. c! l9 K' x9 b3 R
对于王梦恕提到的海底土层深、不易扎桥墩，方案表示该海域基本是“硬塑黏性土”和“密实砂类土”，承载力高，可以作为基础持力层。近年来深水基础工程技术的发展，也使施工方可以开挖水下80米的地基，浇注水深120米的混凝土；琼州海峡大桥位最大水深75米，技术上可行。5.39.217.77:88982 d0 r0 P) K$ X. f5 S
不过，有关大桥影响水面通航、抗御地震等问题，方案也承认尚待进一步的研究结果。此外，工程附近有徐闻珊瑚礁、雷州白碟贝等自然保护区，渔业资源丰富，桥位选址非常敏感，但可以解决。% `4 \0 ]0 G' E2 u( \" _
王梦恕:宜隧不宜桥六大理由公仔箱論壇7 z2 I$ e5 f( i* ~, Y3 a8 e
今年全国两会期间，中国工程院院士王梦恕专门提交议案，呼吁国家选择隧道方案。在与羊城晚报的对话中，他提出了琼州海峡“宜隧不宜桥”的六个理由:
一、琼州海峡处于台风多发地带，台风登陆时风力可达12级以上，对大桥损害较大，而且能把汽车甚至火车吹进海里（日本已有先例）；当地多雾，大雾天气可影响桥面车辆通行。隧道不受气候影响。
二、琼州海峡是黄金水道，常有油轮通过，海军水上飞机也会在当地演练，大桥会侵入航道净空和飞行净空。“油轮要求桥墩跨距达到1100米，目前只有悬索桥、斜拉桥才能实现，但是这两种桥都不耐用，更不能在上面开火车。”tvb now,tvbnow,bttvb* q( z$ ?- j8 d% `$ v+ t
三、大桥目标明显，难以抵抗自然灾害和军事袭击。隧道隐蔽性好，还能抗御一定程度的地震。
四、海底地层多为土质或弱岩类，宜用盾构掘进或沉管隧道沉埋，具有修隧道的天然条件，而不利于大桥桥墩扎进。
五、高速列车可使大桥产生横向振动，减少大桥寿命。隧道不受此影响。
六、隧道可以“一管多用”，预留孔洞放置供水、供电、供气和通信管道。而大桥因为露出水面风吹日晒，管道维护成本高。5.39.217.77:8898  W( S4 @/ ~5 S$ D
“世界各地的经验都表明，比较窄、比较浅的海峡，用桥梁是最经济的；但是深而且宽的海峡，还是要用水下隧道。”王梦恕说。. b% v# a$ |5 f7 q( H6 d. k. Z; x
曾颂

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)