標題:
孤獨的美學
[打印本頁]
作者:
咖啡愛奶茶
時間:
2010-4-23 10:15 PM
標題:
孤獨的美學
孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l' I* W ?9 Q" |! s B
6 ^: b7 w& z$ T3 s
5 w" T' p. l; j- ]+ ]2 H6 d! T5.39.217.77:8898
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？
tvb now,tvbnow,bttvb# |, E$ W5 v0 U! i' ^
" T7 k' S) P2 A9 ?
5.39.217.77:8898; K, o7 M8 w8 ?+ a
公仔箱論壇 o. [6 m, p' e
公仔箱論壇+ W$ P7 B- v5 q4 g) ~- L0 \( _
公仔箱論壇) h/ e2 k. l- d1 U$ o: [
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。
# w5 I- o( Q- X/ v9 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j7 v! h O$ e( N) |# ]
6 _8 u" x8 L& \9 x" ~8 F4 S) Itvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb6 l; {" R, S# v8 }9 f9 h
' U8 J$ E0 U# r8 y7 n5.39.217.77:8898
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
: p" v8 |- I+ ~' A! ^公仔箱論壇
' \5 A8 J c/ a' V+ X9 l公仔箱論壇
$ L! I, }) a2 r, q- D" D
; y/ J+ e+ x. Q/ x1 f5 p* mtvb now,tvbnow,bttvb
" l4 Y. b r/ ]; o9 C0 R jtvb now,tvbnow,bttvb
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
2 k) K- }( C5 a A8 t8 [
9 g7 S, D/ ?: t( e @tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb$ ]/ x6 c" U( D6 z* m. w* k1 }
+ ?. v5 u3 @% d2 m& vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Y' h6 t% m8 w& X: \5 T5 p0 s: y公仔箱論壇
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W6 g* ]$ D$ O
3 z% f1 I2 V- J6 Utvb now,tvbnow,bttvb
8 Z$ R! h& K4 N! k( f6 U
: i5 h8 x/ G6 T) Q+ L1 {
5.39.217.77:8898* G7 K* e" r& _
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
5.39.217.77:88984 {# {7 q- \* }, w+ k$ _
9 D2 N, p$ W' H. D" o3 d
( J+ ?& N2 t) H2 w8 _1 ? a" A P* z5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898- [; c- ?% k" H) U6 y; L5 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^9 p( E+ n( t3 a
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
tvb now,tvbnow,bttvb8 f' d0 [9 ?) X/ ~9 l8 \" P: `- B
公仔箱論壇* g+ [: j( e# p. _
- t) A9 R7 l1 w( ?& O+ {( n P
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
8 b% |6 s5 }7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 k7 i0 O* o2 p
' q8 H6 k* i) B. x5 t" K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d- x* i6 z3 _& f
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
, d4 L# K# R* ?8 w' [+ M
5.39.217.77:88980 e, M @" |& A" J. f* K) i
tvb now,tvbnow,bttvb' M& w# q8 X7 v# G
: W- V. D# \% ?$ ]
* a# z4 \; f* s* D# p3 O2 K5 K
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
