Board logo

標題: 世界主題變了 兩岸政策也必須改變 [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2010-4-13 07:12 AM     標題: 世界主題變了 兩岸政策也必須改變

冷戰時代最常見的關鍵字之一是「裁軍」,如今在廿一世紀第一個十年的常見字則是「人民幣匯率是否升值」,其實也就是經貿層面的「裁軍」;相對而言,冷戰時代兩岸最常見的關鍵字是「反攻大陸」或「解放台灣」,如今在廿一世紀第一個十年的常見字則是「ECFA」,從零和轉向尋求雙贏共生。
+ a  o! q+ T5 c; v% p5 e4 u9 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個世界已經在極大程度上走出了意識形態及軍事衝突,轉而以經濟競合為主調。冷戰時代的關鍵字是「軍備競賽」、「鐵幕」、「圍堵」,如今的關鍵字則是「FTA」、「改革開放」、「全球化」。北大西洋公約組織、華沙公約等軍事聯盟已成明日黃花,新的組合則是歐盟、東協加N、北美自由貿易區等,皆是經貿組織。tvb now,tvbnow,bttvb  k7 q/ j' ~4 L$ i
世界的主題變了。由意識形態及軍事的對立,變成經濟競合。由於世界的主題變了,兩岸關係的基調也隨之改變。如前所述,從反攻大陸、解放台灣,變成了ECFA。 5.39.217.77:88980 e0 z5 i# w6 |" y6 P

8 j: T. W; p! f6 U" g5.39.217.77:8898
* B$ D6 [- h5 d1 ?7 A+ H( b5.39.217.77:8898
& e8 I' t+ q% {/ d4 u5.39.217.77:8898「全球化」促使世界的主題從軍事及意識形態的對立,轉向經濟競合。其中發生的最重大事件是:中國因全球化而適時把握了以經濟手段(相對於政治手段)解決內政困境的機遇;而西方世界(以美國為主)一方面找到了以經貿競合(相對於軍事手段)為處理中國問題的方法,另一方面其實也失去了以軍事手段處理中國問題的合理性。作為世界工廠,中國已與世界頂尖廠家的利益結合;作為世界市場,中國也已成為全世界商家競逐的目標。意識形態與軍事的衝突不再是世界的主題,更已不再是西方世界藉以處理中國問題的憑藉。中國藉由經貿利益來維持內部和諧與外部和平,因而使列強亦不可能以違反「和平」的手段,來阻擋中國「崛起」,反而爭相搶食中國在世界工廠及世界市場所提供的誘人利益。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e; R  L# ^9 [+ ]- z0 R

+ o" A* k  s6 Q0 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B  K" ]6 I$ p8 u2 J
' g6 N; Y3 U% I# Q# Q/ F$ V
中國應對世界的方法改變了,以經貿為主題;世界應對中國的方法也改變了,亦以經貿為主題。因此,兩岸關係也隨之改變,也改以經貿為主題。兩岸情勢近年來的急遽消長,並非源自意識形態的變化,因為台灣的自由民主制度仍占有高度;亦非出自軍力懸殊,因為那對台灣頂多拚死一戰,對世界則未必能完全坐視無睹。近年兩岸情勢的丕變,是因中國改以「經濟」與「和平」為面對世界的立國戰略,亦改以「經濟」與「和平」為兩岸戰略;這使台灣一方面陷入更大的危機,但另一方面也出現了前所未見的轉機。5.39.217.77:8898) X# J6 X" w+ I! P5 _
中國不再是「鐵幕」,世界亦不再「圍堵」中國。因此台灣也失去了東亞花采列島反共前哨的角色。列強與中國軍事對抗的可能性變得極低,因而台灣亦必須以「和平」的方法來面對「崛起」的中國,也就是改以經貿及文化交流的策略來處理兩岸競合。在此種情勢下,由於中國已是世界工廠、世界市場,所以經貿交流遂成為兩岸互動的必然主題。即使台灣獨立建國,在兩岸先天的地緣及人文關係下,也絕無可能排除中國而維持台灣的經濟命脈;其實,這也正是台獨不可行的主要原因,因為台獨找不到台灣的經濟活路。在經濟上活不下去,在政治上如何活得下去?唯無論如何,由於中國改以「經濟」及「和平」為兩岸政策的主軸,使台灣確實陷於冷水煮青蛙的危機之中。
8 }: [1 X6 E" `/ `/ I! C5.39.217.77:8898/ v( t5 T  P3 A0 G+ L2 F( I) q
; \0 H7 g  M  E1 q( G! J& g5 z1 p

5 b. y5 N. R# B2 @然而,台灣的轉機亦在其中。首先,中國對世界採取「和平崛起」的政策,因而必須對台灣採取「和平發展」的政策,兩者是互為因果的。如果「和平」成了兩岸的共識與主題,則所有的問題皆可能會出現解決的空間。其次,中國對內以經濟發展建立統治正當性,對外以經濟手段維持和平,皆有益於兩岸的「和平發展」。對外,由於國際經濟利益的交纏,使中國不至於輕易破壞兩岸和平;對內,經濟發展促使北京政權必須不斷向其公民「放權讓利」,亦即增加了中國社會的自由度及民主性,這樣的發展亦當有利於兩岸和平發展。再者,北京將「和平發展」與「經濟交流」懸為兩岸關係的主軸,即必須回應台灣的民意與民主,因為,違背台灣的民意與民主,即可能失去和平。故而,在中國「內部和諧社會/兩岸和平發展/對世界和平崛起」的三層同心圓中,台灣若操持得宜,應能創造兩岸雙贏共生的轉機。
7 Q0 [- u+ ~! G" M$ r「人民幣應否升值」,反映了中國的世界新角色,及世界與中國的競合關係;ECFA則反映了在中國的世界新角色中,台灣所面臨的現實情勢:一方面是無可迴避的危機,另一方面又是不能錯失的轉機。
作者: playlord    時間: 2010-4-13 08:01 AM

若果我是台灣領導人;在此階段宜學劉邦的據地發展軍力;tvb now,tvbnow,bttvb$ ]% k" c9 c) p# B% u4 w% ^
. ]9 O4 }) a0 o2 y# ?
經濟是有起伏;今天大陸經濟的「崛起」.絕對不能長久;假設大陸經濟出現日本一般的衰退;單單新疆;西藏一帶的居民隨時像前蘇聯時代的小國紛紛要求獨立,
+ ]' d0 g1 G/ S4 |% ]% O: |7 E9 u另一方面,以大陸做事的手法看;隨時20~30年後仍然會用拑制言論的高壓手段;民怨民憤的積聚;只要一個爆發點;此其時矣




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0