公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [環保資訊] 你用的洗衣粉有環保概念嗎? [打印本頁]

作者: dxb 時間: 2010-4-3 11:02 AM 標題: 你用的洗衣粉有環保概念嗎?

看看洗衣粉的盒子，上面有沒有說明那是一盒「綠色」洗衣粉，或是打上「有益環境」「不含磷酸鹽」的標籤？，注意以下物質對環境的影響：　　由於社會大眾對洗衣粉排入河流後造成的問題十分關切，因此導致某些品牌的洗衣粉改變成分，其中一項重大改變是，去掉洗衣粉內所含的一種叫做磷酸鹽的化學物質。磷酸鹽可以增進去污功效，也可以增加泡沫，但是它們到了湖裡和河裡，就會導致藻類迅速繁殖，把水中所有的氧氣都吸收光，而使其他生物窒息（洗衣粉並不是磷酸鹽唯一的來源，下水道流出的污物，以及農田排出的肥料與農藥也都含有磷酸鹽）。　　普通洗衣粉大都含有去污的「界面活性劑」、除掉污點和防止白衣服變黃的「漂白劑」、讓洗好的衣服看起來更鮮明的「螢光劑」和「潔白劑」，以及防止洗衣粉發黴的「防腐劑」。界面活性劑最令人擔心的一點是，它們是由石油提煉出來的，而石油是不能再生的資源。漂白劑─又稱過氧化物，去油脂的效果很好，但因其含化學成分，不僅對人體有害，並會傷害衣料。螢光劑又叫做螢光增白劑或螢光漂白劑，螢光劑分子對光線的吸收能力很強，在吸收光能後會產生離子化的現象，並發射出藍白色的螢光，而產生視覺上潔白的效果。螢光常為各類含有無機磷的礦物質可吸收強烈紫外線的有機金屬化合物。螢光增白劑係供纖維和紙張吸收時，具有使黃色增白的補色效果，因其具有毒性，故在食品方面都禁止使用。由於食品中亦存在有自然的螢光物質，因為含量少且不具毒性，所以可安心食用；但一般應用於工業上的螢光劑大多都是具有毒性的物品。　　如果你在洗衣粉的盒子上看到「生物性」幾個字，千萬不要把它和「可由生物分解的」這幾個字搞混了。（「可由生物分解的」一詞是環保方面的常用詞，「可由生物分解的」清潔劑，是指其中所含的成分會在變成廢物之後慢慢分解和停止發生作用。）「生物性」洗衣粉是指洗衣粉內含有幫助污點溶解，並且使洗衣粉能與冷水混合的「酵素」。

洗衣粉與優養化 　　
有些洗衣粉含有一種叫做磷酸鹽的化學物質。磷酸鹽可以增進去污功效，也可以增加泡沫。在自然界中，磷酸鹽類是稀有的成分，為植物成長中的一種限制因素。當含磷酸鹽物排放到湖水中時，將造成水草、藻類的大量增生，而在增生的過程中大量消耗氧，使同時生長於此環境中的魚蝦等生物受到波及，這種狀況一旦到達一個臨界點，就會造成水中生物的死亡。這是「優養化」的現象。　　洗衣粉並不是磷酸鹽唯一的來源，下水道流出的污物，以及農田排出的肥料與農藥也都含有磷酸鹽。當家庭或工業污水及土壤流失，而將大量含氮、磷等營養物質帶入水中，這些含氮、磷的營養物質是水生藻類最主要的營養來源，於是水中的浮游植物繁殖加速；跟著以浮游植物為食的水生動物也因此而大量增加。於是水中的動、植物會因為糧食不夠分配而大量死亡，這些死亡的生物屍體沈到湖底，就成了微生物的美食，生物屍體分解及微生物的呼吸都需要消耗大量的氧氣，當耗氧需求太多，下層湖水氧氣補充不足時，就會造成水質呈現缺氧狀態。水中一旦缺氧，這些動、植物便相繼死亡，水質也就逐漸的惡化，氣味也將變得難聞，這就是《優氧化》的現象。

作者: ms822 時間: 2010-4-4 07:49 PM

磷過量很普遍了，很多內地的河流的磷都超標

作者: dark2255 時間: 2010-4-4 09:31 PM

這個小小的物質去傷害地球很大

作者: kazya 時間: 2010-4-4 09:50 PM

主要的汙染還是河川優氧化吧造成大量藻類生長水母生長導致生態改變如果可以的話還是買貴一點的環保洗衣粉大家一起救救環境吧

作者: 小段子 時間: 2010-4-11 04:16 PM

地球環保，真的是刻不容緩，可以從自己身邊最容易的做起。
不用有毒的洗衣粉，應該不是因難的事！

作者: albatross17 時間: 2010-4-28 03:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pashushita 時間: 2010-4-28 04:59 AM

我家用的不只是洗衣粉有环保概念，还有很多很多都是环保概念的。因为我本身非常注重环保。你们有作对选择吗？

作者: yunicat 時間: 2010-4-28 09:13 AM

看了這篇文章，學習了不少。
其實，民眾無法注意太周全，尤其對產品的原料完全不懂，再加上商人都會使用"廣告用詞"混淆消費者，有時候甚至只是外盒上的一些標籤字眼，內容物到底是否有益環境，很難得知。
真的得靠政府或法令嚴加管制才行！
如果，政府下達一則環境保護令，讓所有清潔產品要「有益環境」、「不含磷酸鹽」才可出售，違者重罰。相信河水污染的問題會較為改善。

作者: nonel 時間: 2010-4-28 10:02 AM

看了這篇文章，學習了不少。
其實，民眾無法注意太周全，尤其對產品的原料完全不懂，再加上商人都會使用"廣告用詞"混淆消費者，有時候甚至只是外盒上的一些標籤字眼，內容物到底是否有益環境，很難得知。
真的得靠政 ...
yunicat 發表於 2010-4-28 09:13 AM

你認為政府會立如斯法列嗎?政府還不是靠商人支撐

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)