標題:
伯明翰对阿森纳:好的前锋与好的门将是同样重要的。
[打印本頁]
作者:
cfloo
時間:
2010-3-28 08:11 PM
標題:
伯明翰对阿森纳:好的前锋与好的门将是同样重要的。
伯明翰对阿森纳:好的前锋与好的门将是同样重要的。
英超阿森纳述评:
伯明翰对阿森纳:好的前锋与好的门将是同样重要的。
纳斯里是不是好前锋?是,他今天进了一个很精彩的球。但是,他还不够好。如果终场前他那个单刀能够顺利射进,比赛就不会再有悬念。
阿穆尼亚是不是好门将?可能是吧。毕竟能够在阿森纳做主力,应该也不会差到哪里去。可是,他还不够好,甚至可以说,他可能是阿森纳本赛季最后与冠军擦肩而过的一个致命因素。如果他不是在补时阶段那个低级的扑救,被菲利普斯补射破网,阿森纳的英超冠军梦还没有那么快醒来。
因此,打完这场比赛,我们会继续发现,阿森纳的问题不在中场、不在技术,不在战术安排。它的问题是在前面,它缺少了一个真正顶级的前锋。更严重的是在后防门线上,它更缺少了一个足够优秀的让人放心的门将。
阿森纳最好的前锋在哪里?
那个人甚至不在比赛名单里。他的名字叫做范佩西。横向比较四大豪门,范佩西与鲁尼、德罗巴、托雷斯相比较,各方面其实都不逊色。他有身材、脚下技术好,启动迅速,门前抢点意识强。几乎是一个完美的前锋类型。唯一逊色的可能是他的出勤率。来自荷兰的他与托雷斯一样,对英超这一片肌肉丛林和钢条加弹簧一般的防守,对那些无所不用其极,下黑脚就像喝水一般正常的后卫,直到现在还是有点水土不服。本赛季他也早就因伤缺赛。所以,没有最好的前锋,保证不了这种面对非常难缠的对手的比赛,面对组织和决心都足够的伯明翰,本场比赛,本特纳变成了前场进攻的桥头堡,他负责了来球的保护、控制和转移。甚至,他还有多次的变换脚传球的花活。但是,对于高中锋而言,这远远不够。同时,阿森纳缺少两边传中的战术思路,对本特纳这种优秀中锋也是极大的遗憾。或者,想象一下他如果在曼联,面对两边没停过的传中,面对皮球经常在对方门前飞来飞去的情形,可能会如鱼得水?
阿尔沙文和纳斯里,都不是前锋出生。要他们偶尔客串一次,可能会有奇兵作用。但是在英超这种长赛程的考验中,他们已经证明了自己都是极其出色的边锋,或者二前锋而不是正前锋。阿尔沙文对阵利物浦的惊世骇俗的表现,是他在阿森纳
433
体系中最巅峰的表现。纳斯里在赢曼联的那场经典之作中,也给大家展示了他是一个需要空间切入和能够凭借脚下技术过人破门的游弋在前锋后面的“二前锋”。包括本场,他的进球以及他多次的机会,都是在本特纳身后找到的。
不过这两个人和本特纳,都有一个最致命的,作为进攻球员的不足,那就是门前把握机会的能力太差。这一场继续证明了这一点。
至于受伤之后的爱德华多,重返赛场之后,能力和状态都大幅下跌。特别是他这种愈来愈依赖于捕捉门前机会的“狐狸”型的球员,连门前的嗅觉都丧失了。于是他自然是慢慢地远离了出场机会。
所以,我们会发现,阿森纳的中场攻击力比前场还要厉害。直到现在,阿森纳本赛季的最佳射手是谁?法布雷加斯!
与前场保持强大攻击力不同,阿森纳的后防存在严重危机。一个核心问题自然是它的门将。阿穆尼亚自然不能算很差,但是,将他与英超球队相比,他的能力确实是备受质疑的。可以说,在阿森纳的整个正选阵容里面,他是最薄弱的一环。
这个赛季打到现在,阿森纳能继续保持在前三强位置,甚至分析赛程可能还有夺冠机会。关键是后防组织的好,对阵弱队基本上能够稳定发挥,失球很少。主要功劳应该记在一对中卫头上。特别是维尔马伦和加拉是阿森纳的中流砥柱。本场两人都没有出场,最后就被伯明翰追成平手。
教授下赛季肯定要考虑门将问题了吧?如果他还对冠军有理想的话。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0