Board logo

標題: 時薪20元有悖情理 張宇人淪為反面教材 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-3-24 07:10 AM     標題: 時薪20元有悖情理 張宇人淪為反面教材

立法會
  ?" P* B5 m" K6 e' a0 U公仔箱論壇議員張宇人提出最低工資定在時薪20元或以下,連日來備受批評,他所代表的飲食界不敢苟同,所屬自由黨也與他劃清界線。張宇人目前的處境,完全由於他有悖人情,昧於數據,觀其表現,嚴格而言並未善盡功能組別議員的責任,並強化功能組別議員只顧界別和小圈子利益的形象,增添市民對功能組別議員的反感。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G" D( D. V6 @2 n' k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w$ Z3 ?- W5 b

1 A5 v$ k& u' ~統計處工資調查數據
: K: N/ B8 r! I- k0 j0 s+ m8 r' ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" p6 {. p& @7 l% ]# {  @
有助理性討論最低工資水平
6 u2 |+ Z9 B* u. R" h公仔箱論壇/ v) H, F# q3 t, K
張宇人有悖人情之處,分3方面。( m' M$ J/ M$ c+ B3 E! G. T" {

" q" k1 {9 O( @1 z. n7 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先是對勞工階層刻薄,最低時薪20元,每日工作8小時,每周6日,每月所得3840元;若每日工作10小時,每月就是4800元。一個人就算單身,以本港目前的生活水平,這樣的收入過不上較有尊嚴的生活;若一個家庭賴此維生,又未能入住公屋,生活就更困苦了。「收入養家論」雖然有可供商榷之處,但是20元時薪水平之低,勞工階層苦卻是情何以堪。5.39.217.77:8898& @/ ]4 \" y1 J, \
tvb now,tvbnow,bttvb; @4 F( l' U: \/ @; `
其次,有規模的飲食機構接受傳媒訪問時,都表示時薪20元,不可能請到人,表示現在酒樓洗碗、雜工等「下四門」工種,月薪也有大約6000元,平均算來,時薪超過20元,因此,香港餐飲聯業協會會長黃家和說20元最低工資水平,並非飲食業界共識。飲食業界現已付出時薪超過20元,固然有現實需要,但是不排除他們都想做良心僱主,願意與員工分享生意成果。張宇人作為業界代表,昧於業界實情的程度,使人驚訝。
# G, X7 z1 {% I# R) O: {0 L: L+ [# ^
再者,張宇人所屬自由黨,原認為最低工資應定在時薪24元,欲藉此建立良心僱主形象,經過張宇人攪和,自由黨過去一段日子在地方上的苦心經營,想必所剩無幾。因此,自由黨與張宇人劃清界線,完全可以理解,因為他已經成為自由黨的「負資產」。這是張宇人漠視黨內倫理的結果,在他心目中,個人利益與黨的利益孰重,發人深思,自由黨應該找出答案,因為此乃關乎自由黨盛衰的關鍵。
) Z6 L9 d- \5 e+ {
, P3 ?" p+ ?& q5.39.217.77:8898除了上述3點有悖人情道理,統計處最新的全港工資調查數據,就制定最低工資水平,極具參考價值,張宇人若不帶偏見地檢視,則本港首個最低工資定在哪一個水平,理應心裏有數,可惜應該本諸理性、調和社會利益的立法會議員,卻無視客觀數據,單憑主觀任事,使社會無謂分化。張宇人的言行使人遺憾。公仔箱論壇) e$ r1 L5 z" z* g/ H) G
5.39.217.77:8898/ l( P  x6 S+ K/ g! k& D
統計處調查所得數據,列出最低工資每增1元,有多少打工仔「受惠」,企業的承擔能力等,清清楚楚。檢視統計處的數字,得不出最低時薪非定在20元不可的結論。公仔箱論壇7 u# C6 o8 n) T# o

8 i; I- v2 B3 M; c7 n/ N2 c, A$ R5.39.217.77:8898時薪29元 中式酒樓才會虧蝕
  Z0 n5 F: r' ptvb now,tvbnow,bttvb& E  K1 s  p6 K* j7 V5 D
堅持20元 殺傷論調可以休矣TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H0 ~# O3 }) B2 r, Q

! P. f; s9 Z* x6 J公仔箱論壇關於飲食業營運情,統計處有如下數字﹕僱員薪酬佔總經營開支為50.1%、僱員薪酬與業務收益比率是28.4%,整體稅前盈利率9%(中位數為6.6%)。以飲食業營運最「困難」的中式酒樓菜館而言,僱員薪酬佔總經營開支為54.3%,僱員薪酬與業務收益比率是32%,整體稅前盈利率8.9%(中位數為1.7%)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N" O0 A; B1 ^- z) k* I
5.39.217.77:88987 \& Q: Y/ O) a! D1 ^/ C0 T0 P5 m
至於整體飲食業在最低工資的承受能力,數據顯示,若時薪22元,薪酬開支增加0.3%、25元是1.1%、27元是2.2%,直至時薪增加到34元,才抵消了整體盈利率。至於中式酒樓菜館,最低時薪定在22元,薪酬開支增加0.1%、25元是0.5%,直至時薪增加到29元,中式酒樓菜館才會虧蝕。! t9 k/ }( Z  p6 E$ p

2 f1 R4 T1 @  z. W2 ?上述數據可見,只要最低時薪定在合理水平,則飲食業連經營情最「困難」的中式酒樓菜館,仍然有利可圖,因此,張宇人說時薪20元可減輕殺傷力的論調可以休矣!且,這個還是實施最低工資後,其他條件不變的情,設若僱主透過裁員、外遷、以兼職代長工、削減花紅福利、減培訓、提高價格、降低分量或質素等方法應對,則有理由相信,最低時薪定在24至28元之間,完全有可以操作的空間。
( k* l0 o% ^1 f+ @1 N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r2 }$ a8 u/ m! W
這是統計處數據,給本港制定首個最低工資水平的啟示,對於原本擔心水平定得過高的僱主,這些數據甚為有利,因為勞工界提出時薪定在33元,數據顯示47萬僱員要加薪,對於一些企業特別是中小企業,可能承受不了,現在數據提供了一個客觀基礎,若勞資本諸理性,應該有助解決此事。
5 b* H: \3 A2 ]1 k公仔箱論壇
7 X; B! l% O+ e& w' JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張宇人循飲食界功能組別晉身立法會,為飲食界發聲爭取利益,表面上理所當然,不過,飲食業是香港整體社會其中一部分,張宇人除了維護飲食業利益,也不能罔顧香港整體利益。作為功能組別議員,在業界利益和整體利益尋求平衡是應有責任,也就是說,功能組別議員不但要對所屬界別負責,也要對全港市民負責。這個才應試是功能組別的真義。: ?8 }9 ]7 z# N6 k. {) A" v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]9 b2 m8 `6 ~3 f9 T
功能議員 應協調業界社會利益
! p( e( K# I# rtvb now,tvbnow,bttvb8 o$ O( ]1 Q5 J9 Q( g% K( M
製造分化 玩倒退使人莫名其妙' \0 z- `% f( b' ?
公仔箱論壇( `7 J; \3 Q% r( J9 D9 z
張宇人即使竭力維護飲食界利益,當統計處公布數據之後,若飲食界不接受,則以張宇人的身分,只要數據合理,他應該對業界解釋,爭取業界認同和支持數據。現在飲食業界對統計處的數據並無抗拒,業內時薪亦早已超過20元,反而是張宇人玩倒退,要飲食業界退回到時薪20元,他本來應該在業界和勞工階層之間尋求利益平衡,卻在製造分化,張宇人所為何事,使人有點莫名其妙。! o( E9 }& b$ ]! K2 T2 P& x9 K
tvb now,tvbnow,bttvb& }+ R" ?" v0 n9 }- O' T8 @
我們認為,基於最低工資對於本港是新生事物,影響深遠,為免牽一髮而動全身,起步求穩,切入點可以低一點,但是絕非張宇人那種恥辱性的20元時薪。無論此事如何發展,張宇人的表現,使部分市民對功能組別更加反感,大概可以肯定。
, Q: W# \9 c" m- ^* O 5.39.217.77:88987 T" }: l, c4 k, g5 v- ~: H/ x
5.39.217.77:88989 T! T7 O3 J0 \- z+ C





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0