Board logo

標題: 吳志森﹕什麼時候「感情用事」? 什麼時候「順應民意」? [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2010-3-23 07:05 AM     標題: 吳志森﹕什麼時候「感情用事」? 什麼時候「順應民意」?

! G6 o& f7 s3 O  q4 U( @
在芸芸問責局長中,發展局長林鄭月娥,算是水平最高的一位:勤力、盡責、果斷,面對爭議毫無懼色,絕不手軟。官場賦予「好打得」的美譽,被視為下屆政務司長不二人選,不是沒有原因的。
  z( M9 r/ r9 T. dtvb now,tvbnow,bttvb
& {( b# y3 K( ?' L( s公仔箱論壇
上星期,兩大發展和保育爭議,同一時間交到林鄭局長手上。一般市民,只看到她頂住壓力排山倒海,有條不紊化解危機,在立法會議事堂上,雄辯滔滔,以一敵十,面對媒體烽煙,對答如流,輕騎過關。
+ V# U! Y) w1 R6 q  T# iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林鄭局長表面上的能幹、強悍、善辯,掩蓋不了整個特區政府的施政蒼白:毫無理念,權宜之計,缺乏規劃,政策矛盾,一時一樣,左手打右手,甚至無法自圓其說。
8 X6 d+ D$ e0 r( P; m2 y" d公仔箱論壇舊樓強拍門檻降至八成,稍有常識的人都知道,這是對發展商大開綠燈,使他們更容易擇肥而噬,用更少成本就可以強搶民產,手無寸鐵家財微薄的小業主,更是刀俎魚肉,任由宰割,毫無反抗能力。議員提出了很多好辦法來減少對小業主的傷害,但官員礙於面子,一律否決。
# x5 U3 p& ~+ w# q6 U" F3 k公仔箱論壇面對「強搶民產」的指控,林鄭局長詞窮理屈:「政策已討論了好幾年,說我們為何這樣急?不公道。」然後使出特區官員一貫慣技:「要認真討論和理解這樣敏感的課題,我覺得應該重一些比較理性的分析,不能夠讓感情凌駕理性。」: l8 E+ e$ s" v& o# a. ~
兩個政策帶來截然不同結果
! G9 L8 W& g& e5 k無論是天星皇后,還是喜帖街菜園村,所有官員都無一例外地說過相同的廢話:已討論了好幾年,為何最後一分鐘才反對?我們要理性看待城市發展,不能太感情用事!這種低水平的說詞,聽得耳朵早已起繭,難得官員們還可以臉不紅心不跳,一講再講。
$ x% T% G+ y, T4 y" a' T+ O  M  V「不能夠讓感情凌駕理性」,話音剛落,「感情用事」的政策又馬上發生。市建局的永利街重建計劃也已經討論了好幾年,一改再改,好不容易定了下來。《歲月神偷》得獎後出現整條街保留的強大輿論壓力,市建局主席張震遠一再強調舊樓太殘破,無法再維修,定要按原計劃進行。3 H4 P/ Z- a6 j
不知誰下了命令,連市建局董事都來不及通知,一夜之間,話變就變。林鄭局長作了如此這般的解釋:「今日施政不斷和公眾互動,很多市民希望政府施政並非閉門造車,時常要有警覺性,看到社會的聲音和取向是怎樣。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C  v& L1 F2 h+ c
這番辯解,林鄭說的是永利街,不也可以用在「舊樓強拍」嗎?《歲月神偷》帶來「公眾互動」,為什麼被迫用底價賣樓的小業主不可以?林鄭對永利街的「社會聲音和取向」有「警覺性」,為何又對「強搶民產」的政策「閉門造車」?順應民意,能夠保留永利街是一大好事,但兩個政策帶來截然不同的結果,不是局長「好打得」就能解釋一切。5.39.217.77:8898! e- r+ S' m- T1 w3 i; ~" a
什麼時候是「感情用事」?什麼時候是「順應民意」?看來,只能由長官說了算。
6 @, M" H+ G0 X0 L# G& u% z公仔箱論壇+ d( v8 c. N4 O: a# R) d4 S

2 @7 {& q; R' H- etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898' n; O+ q$ l" z) E





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0