學生和教師，誰為大學之本？」這個問題實在是難以回答，因為兩者都很重要。大概是因為難，所以常見「以學生為中心，以教師為主體」的含糊說法。但我認為，這個問題關係到大學為誰而辦（是為學生發展請教師，還是為教師發展招學生？）的根本問題，必須有個明確的說法。我要說，大學育人要以「學生為本」。5.39.217.77:8898- w$ m( Z, J3 \6 R
公仔箱論壇) [) G9 i$ o, z
6 g3 O" K5 i. @2 }* E, _
大學非有大樓之謂也tvb now,tvbnow,bttvb$ z# D* P) T' L. Q! i
4 o# g$ `' g' t$ f- S. {tvb now,tvbnow,bttvb有大師（育人）之謂也5.39.217.77:8898' p3 y3 y, ?. O4 m' G! o& Y
1 k+ i; l; @3 z9 Q, ^$ k5 r/ m& |- D
一定有人不同意這樣的說法，並以梅貽琦先生「大師」說為據：「所謂大學者，非有大樓之謂也，有大師之謂也。」這句話鮮明地講出了大學延攬「大師」的重要性，但並不能由此就延伸到「教師為本」說。讓我們看看梅先生1931年12月3日到清華大學任校長當天，在全校大會上發表的就職演說的全文，就不難發現梅先生的原意為延攬大師是為了更好地培養人才：「一個大學之所以為大學，全在於有沒有好教授。……我們的智識，固有賴於教授的教導指點，就是我們的精神修養，亦全賴有教授的inspiration。但是這樣的好教授，決不是一朝一夕所可羅致的。我們只有隨時隨地留意延攬而已。同時對於在校的教授，我們應該尊敬，這也是招致的一法。」在演講最後他還進一步明確了辦大學的目的：「我們做教師做學生的，最好最切實的救國方法，就是致力學術，造成有用人才，將來為國家服務。」通讀梅先生演講全文，對他的辦學理念管中窺豹式的理解自然不攻自破。清華大學一位教授解讀梅先生大師說時表達為「所謂大學者，非有大樓之謂也，有大師（育人）之謂也。」這個括弧注釋我以為是合梅先生原意的，只不過梅先生認為不言自明罷了。公仔箱論壇. \4 Y5 c n% p2 _) e
公仔箱論壇) n$ e+ F% X# |) B
在教師和學生的關係上，明確「以學生為本」，意在明確大學是為學生辦的，明確教師是為學生發展服務的；意在強調教師職業的根本使命在「育人」，教師職業的價值在「育人」。如果不明確這一點，就是沒有徹底地堅持大學「育人為本」的理念，自然會引起許多問題。比如： ' E: I" D! H* ]/ p3 E, Z + G* O% ^" F( C, jtvb now,tvbnow,bttvb——教師不願意講課。不以為為學生講課、輔導是教師的天職，反以為是耽誤時間影響自身的學術發展。5.39.217.77:88983 `7 M; F, o" t# K1 P/ P. L
7 |& }% X1 O' K# x% W9 q) ^tvb now,tvbnow,bttvb——導師對研究生只「用」不「導」。不以為指導研究生之責在育人，是在研究過程中幫助學生拓展和運用知識，培養學生抓住、分析、解決問題的能力和嚴謹深入的作風，幫助學生形成開闊獨到的思路，訓練學生的合作和表達等等，而以為就是要學生幹活出文章，為自己的學術簡歷增添成果。: ~) _( k& J- a2 A
5.39.217.77:8898, M3 u1 J: t0 @- D3 _1 M
——教師講課不以學生為本。教學是以教師為中心，不注重啟發學生學習，只顧「灌輸」，生怕講少了學生不知道，卻不知這種「好心」反而破壞了不少學生的學習樂趣和激情。5.39.217.77:88989 |. S) w. p9 D4 U9 f3 c" w* C6 ~
5 r/ u6 z# y4 L
…… , Q7 v/ m2 T" ]' ~! u2 jtvb now,tvbnow,bttvb+ D6 a/ |5 v6 O, Z) G
所有這些，往往伴隨學校乃至社會對於教師學術成就的片面期待，以及相應的評價和激勵政策。如果學校乃至社會以為「學術」、「學科」比「學生」更重要，那也就無怪乎教師的工作中「失本」之現象大量出現了。其實，依梅先生之意，致力學術是為了培養學生的，在學生的成長中教師自身才得以發展。 3 j+ g! a/ Z" U z- ?" g $ r0 z) R0 f0 m& Otvb now,tvbnow,bttvb以發表論文「論英雄」是捨本逐末tvb now,tvbnow,bttvb6 Q- h* z9 U! Z. m; E4 B4 G
4 E1 s3 N* I' s8 t G5.39.217.77:8898搞師資發展不可離開「育人」之本 ' j& {- e! G; T, o) y5.39.217.77:88989 u8 i5 z0 Q3 b* k z4 O
講「以學生為本」實際上就是講「育人為本」，其中絕沒有忽視教師重要性的意思。因為教師是育人之人，大學之水準高低，與其教師的學術水準和育人態度是緊密而且「正相關」的。現在我國大學的不足，除了體制機制上的問題之外，最要緊的就是缺乏優秀師資。因此，我們把培養、引進和用好師資，作為當前學校發展的「重中之重」。現在政府和學校都推出了許多有力的人才計劃，這是大好的事情，但是千萬不可離開「育人」之本搞師資發展，倘僅以發表研究論文「論英雄」來引進、培養、使用、評價和激勵教師，或可風光一時，長久必然適得其反。所以，愈是重視師資，愈要明確「育人為本」。5.39.217.77:88987 U0 I- q: U: y* x+ U& i1 P2 K s
3 i& F) d' P: v; t% A公仔箱論壇任何一所大學都是由學生和教師組成的。一流的大學之所以長盛不衰、聲譽日隆，不僅是因為它聚集了一批「大師」，更是因為它培養了一批傑出「學生」，在某種意義上可以說恰恰是這些傑出學生才使教師成為「大師」。因此，大學堅守「育人為本」才是正道。堅守「育人為本」就是要把培養學生放在大學一切工作的中心，這不是輕視教師，而是要從培養學生的角度了解教師的重要，為了培養學生更好地引進和發展師資。優秀的教師必然是以學生為本的，殫精竭慮為學生傳道、授業、解惑的誨人不倦的「師者」。 8 ]' N, i. M2 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 q7 L2 d+ |! U8 P$ r- H
5.39.217.77:88983 P' A$ p0 n" D0 I
# f% a: p; C3 d3 W3 O4 L& C
龔克 6 J% K) V8 ]& V/ N5.39.217.77:8898 : X# t% L8 T6 X" B$ ^9 R& A天津大學校長 - S0 o; A" Y: {8 D Q 3 l3 | |' x; `& _公仔箱論壇% A* U" x- L% C' o' b4 n 作者: oasjdghhghd 時間: 2010-8-13 08:58 AM
