標題: 張超雄﹕居家安老＝資產審查？ [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-3-9 07:17 AM     標題: 張超雄﹕居家安老＝資產審查？

筆者在本報2月26日刊載題為〈特區版的楢山節考——從預算案再談起〉一文指出，政府將照顧體弱老人的責任卸給質素極參差的私營老人院，尤如棄老。目前，不但津助安老院舍的輪候人龍愈排愈長，去年便有4000多位老人等到死的一天仍未獲配宿位，剛公布的財政預算案，增加1000個安老宿位，對解決近3萬人的輪候長龍，既是無濟於事，亦反映政府對長期護理服務仍是毫無規劃。7 V. u; y4 L8 P; o' _

) ^* t4 T3 S7 `* j/ i: T
! e$ W4 y/ c8 K! d) X: G) H6 m0 D5.39.217.77:8898安老事務委員會主席梁智鴻公仔箱論壇) ?- E) h5 ]1 E% f9 m) G
醫生最初似乎有意面對此問題，成立了一個專責工作小組，但小組打從05年成立以來，一直交白卷。直至今年1月，委員會終於向立法會
* w7 Z# w' O" g) ~& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。提交一份委託香港大學
" {* [& G( v. a& K. p& K5.39.217.77:8898撰寫的顧問報告。曾俊華
6 q; ^. l- c! `6 ^+ e) \1 a: k( p" k8 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在財政預算演辭上表示，認同此報告倡議的「居家安老」大方向，並為配合此項研究，預留5500萬推行試驗計劃。港大的研究明顯地受到重視。讓我們看看顧問報告為長期護理服務帶來什麼突破。5.39.217.77:88982 J! j) {0 `; B" x  P$ r) ]8 s

: y* j7 x5 \( h% N4 E0 b7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。顧問報告說法倒果為因
, ~# Y+ X2 k; d8 A1 v8 E. s( T公仔箱論壇
! x( s! l9 O7 I: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告由8位博士及一位醫生排頭，訪問了4000多人，竟然發現「香港長者的入住院舍比率（即長者入住安老院舍的百分比）較其他多個國家為高，而社區照顧服務的使用率則相當低。因此，顧問認為有空間優化及推廣社區照顧服務……」（註1）。
6 V7 I/ Z- G$ Z+ P: L' o/ Q$ Utvb now,tvbnow,bttvb
0 e# s& D/ q) P- M7 }$ S9 utvb now,tvbnow,bttvb奇哉！體弱長者被迫入住老人院，正是因為缺乏社區照顧服務，何以說成使用率低？香港長者住院率6.8%較其他國家1%至5%高是事實，但難道這是體弱老人的意願嗎？他們寧願住質素參差的私院，下午5時吃晚飯、早上洗澡，也不願留在家中獨立生活？社區照顧服務使用率相當低？根本是服務不足，以及服務安排未能切合老人需要的問題，報告卻說成他們不去使用，這倒果為因的說法，對體弱老人實太不公道！9 l. {4 V/ O6 K1 G9 Y9 T( W

8 `, X$ P, A# k& b6 u報告對私院基本質素問題墨不多，反而提出以下4項不邊際的政策建議：
! q; t. ^3 T( m0 L9 }公仔箱論壇# _' w! _" ~, Q' q: L8 T
（一）維持現狀，即以目前的步伐增加資助安老宿位的供應；
7 g  v) C/ M5 D+ vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( g/ G- X- F7 \1 ]4 U1 v$ v4 m4 V
（二）調整「雙重選擇」的安排；5.39.217.77:8898$ F% Y: w, r! Y1 H8 G% L, t

1 u* a  x. d9 k) d& ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（三）引入經濟狀審查機制；
! ?1 {8 r1 |4 r1 btvb now,tvbnow,bttvb
" q; |. C' |) R2 p( q（四）附有經濟狀審查的住宿照顧服務資助券。
% }# |& k: t" o. `+ E( S% R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! l/ y& q  m6 Z
最荒謬的是，報告同時指出4項建議其實皆不可行！大概連小學生也知道，第一項維持現狀已經不大可能。第二項所謂雙重選擇，是指現時老人排隊輪候院舍或家居照顧前，必須先通過評估，而評估的結果，包括「只適合住宿照顧服務」、「只適合社區照顧服務」，或「雙重選擇」（即住宿或社區照顧服務）。但實際上，被評為雙重選擇者，九成均會選擇輪候院舍服務。報告建議取消其選擇權，強制老人先用社區照顧服務。但報告同時指出，目前輪候日間護理平均要7個月，家居照顧也要兩個月。對於等一天也太長的老人，這根本不是選擇。博士們也明白，第二項建議的先決條件，是要有充足和合適的社區服務，這個條件目前根本並不存在，所以這項建議也不可行。
4 J5 C  C6 _" D' K& i4 x, Etvb now,tvbnow,bttvb0 ^2 Q8 s1 L+ W7 Z8 X6 `+ L/ H
第三項引入經濟審查，也是最被政府突顯的建議。報告指出，75%的住院老人皆已領取綜援TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H& k/ S6 I4 _  n7 u' Y8 b
，所以博士們「發現引入經濟狀審查只會輕微地縮短資助住宿照顧服務的輪候名單……」就是說，資產審查根本無甚作用。
' u- ]) l( z; X( N. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s# f; R4 `4 ]. N* K/ l
至於第四項提供資助券的建議，報告又指：「在世界各地為住宿照顧服務而設的現金資助則極為罕見。」所以，「了解到資助券可能會誘發額外的需求，正如其他已發展國家一樣，我們對一個只可用於住宿照顧服務的資助券機制有所保留」。) l% [" Y8 v0 i! n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R& e* P# M7 X
老人更需足夠和合適社區支援
3 J; Q5 N4 m. o( jtvb now,tvbnow,bttvb
- \# [! y: }; ?% K+ V/ o( Q; U! K公仔箱論壇既然有保留、行不通，為什麼還要提出來？負責顧問報告的港大教授徐永德說，顧問報告沒有立場，4項建議旨在引發討論。不是吧？當數以萬計的體弱老人正在忍受不人道的對待、亟待支援時，徐教授及博士們是否在開他們的玩笑？據梁智鴻醫生說，委員會下一步要再研究如何加強社區照顧。委員會用了4年才搞出一個沒有立場的報告，下一個還要等多久？要死多少輪候院舍的長者，我們的掌權者才會做點事？
8 K% T" ]0 C+ I9 V2 i; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C5 t/ ~: }' C. [# }
難道這些委員、專家和博士們，真的不知問題所在嗎？老人需要的，是足夠和有質素的院舍，他們更需要足夠和合適的社區支援，讓他們可以選擇在社區獨立生活。掌權者不懂嗎？就算不增加資源，只要把目前的服務理順一下，也可造福不淺。例如長者不能同時使用日間護理中心和改善家居護理服務，但海外經驗顯示，恰恰就是把這兩種服務連結起來，才能最有效地讓體弱的老人繼續留在社區獨立生活，避免院舍成為唯一的選擇。但官僚怕老人「雙重得益」，口說居家安老，做的時候卻倒行逆施，不讓有需要的老人同時接受日間及家居服務，真是不知所謂！
, y. i& M7 Y8 {1 r5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb, e7 P. ~: _6 U+ S1 E# c* S+ H
在特區勞累半生的老人，到了暮年仍得惶惶不可終日，這是社會的悲哀。對於長期護理的問題，顧問博士們沒有立場，政府態度開放。結果可以預見：公眾對資產審查的建議眾說紛紜，掌權的要再行慢慢研究。有這樣一個特區政府，我們的老人還有希望嗎？
. ^3 H5 k8 o: T
# H  z5 D" j( n. ~( k- j: Ytvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb1 l4 L/ s3 O3 R- {9 [0 t, H% w6 I
tvb now,tvbnow,bttvb6 k6 s7 m2 s! V  w2 V5 \6 g# N
註1：立法會CB（2）668/09-10（03）號文件
2 k6 r8 R% H2 S* a! N7 t1 ^7 i+ h9 Z) |
作者是正言匯社社長、香港理工大學
) ]( [- I9 ~2 h( s6 d7 _" a應用社會科學系講師
, J4 p, A, n6 K* d5 n, {$ w1 K3 a5.39.217.77:8898
) D' F9 R& @" l3 t5.39.217.77:8898$ ^8 Z+ O- }, m1 m3 G2 P0 \1 j, B3 V
tvb now,tvbnow,bttvb) G+ B5 J7 q1 Z) ], m2 j, O4 E9 _, Y
) S: |; R" \/ P. O: ~$ A9 j

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0