標題: 蔡子強﹕無為何無人撐﹖ [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-3-4 07:11 AM     標題: 蔡子強﹕無為何無人撐﹖

近日，有關世界盃的電視轉播安排出現了爭議，無和亞視兩間免費電視台，可能不像上屆一樣，可以播放包括開幕及決賽的4場世界盃賽事，最終可能連一場賽事都沒有得轉播，給有線電視變相壟斷。
2 u3 K4 y4 s4 V+ l& K, i" d$ z公仔箱論壇; ^8 r, H* W) J
5.39.217.77:8898# Z) Y' e7 `( _( B3 Y+ g$ Q1 a( R
上周五，兩台高調召開聯合記者會，猛烈抨擊有線，硬性規定兩台只能購買有線旗下第一台的信號畫面，作為播映世界盃之用，當中更包含有關的廣告及宣傳片，禁止兩台自行包裝世界盃節目。兩台狠批此舉是「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」。
+ [; s. n, L; _) `( z) d' L公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb$ _7 S; n4 }# D4 w0 a# Q
$ [. h- G( |: k& _  h2 F5 Q
  w2 U7 u+ \# g4 R
所謂「創作空間」及「選擇權」的偽善
& N+ N+ s1 [" {, Q, V
7 I# _+ t0 S$ C4 M1 G; B: Q, G8 v「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」，這本來是大義然的說話，讓人聽了之後，很易熱血沸騰，敵愾同仇，但奇怪的是，今次坊間反應卻出奇的冷漠，為何沒有人願意出來仗義執言呢﹖2 s) D7 D$ g# k1 Z9 `
5.39.217.77:8898( i% V' x: z* D4 }. }/ k3 Q
我想原因很簡單，因為今次牽涉的「苦主」是無，一個最易讓人想起壟斷、抄襲對手成功模式、消滅競爭的電視台，讓有關的控訴變成那麼的偽善。5.39.217.77:8898" [6 O; T3 a$ o) y9 X
5.39.217.77:88982 o( t# M3 I2 ~7 Y1 W+ o

  M6 u5 B  m3 U: c% dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k- q; a1 C: m- w# f6 Y+ ?
面對「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」這樣的控訴，有線可能最感意憤難平，不是嗎﹖舉個例，當初，它們找來蘇絲黃，成功製作了《一粒鐘真人蘇》這個烹飪talk show，贏了收視和口碑之後，無便唯恐「執輸」，也把主持阿蘇和同一個製作模式，照搬至無，搞出了《蘇Good》這個節目。
' g* }/ s$ |$ s 公仔箱論壇. y& ]: e- z7 W/ ?2 N; G" J/ S0 A1 ^
公仔箱論壇' \; a! ]& W5 ?9 s3 S. q
公仔箱論壇; Q+ {- V$ {* q% q$ v! T$ B
其實，這是rule而不是exception，其他例子還包括，過去有線還試過找來風水師蘇民峰主持學堂式風水、掌相節目；找來吳君如
' M8 q* q( w5 s" d1 D) @7 w; U主持娛樂節目，結果到了弄出一些名堂之後，都被財雄勢大的無，以重金挖角，把主持人和節目類型，照搬到自己電視台，實行以本傷人。& D6 V4 h" ]7 }6 t7 P
5.39.217.77:8898. o, K3 p3 K3 D6 \. s& T" L
今次與無捐棄前嫌，槍口一齊對外的亞視，本身也曾試過當受害者。相信大家還記得，當年當亞視搞起了《今日睇真D》這個資訊節目之後，無又立即搞出一個類似的《城市追擊》，並實行在同一個時段「硬碰硬」，直到兩邊都「頂爛市」為止。類似的例子還包括《百萬富翁》vs.《一筆勾消》，緣起和結局，幾乎都一模一樣。
1 B3 r( n* P' {# x( `: @ tvb now,tvbnow,bttvb, Q. o6 s# `+ |$ y2 n% @

  n- X9 {8 e1 ?. J9 y7 ^tvb now,tvbnow,bttvb
$ F8 o+ K2 [! b公仔箱論壇世界盃故事：當年無如何扼殺亞視
3 o0 s3 C. t2 [" K1 U! X5 Q
/ z% k* e& M: G/ g8 e, J3 l) b5.39.217.77:8898再以世界盃作為例子，無是否又熱中創作，為歡眾提供選擇權呢？這令我想起一段往事。; c  G! m7 C: N/ u$ j6 ^+ X- O, Z

( v; X  A: ^: v# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。話說1990意大利世界盃，那時無以何守信掛帥，再聯同如前球證陳譚新等專業人士作評述員，標榜專業；但同一屆，亞視卻亮出一路奇兵，找來自稱為「執波仔」的黃霑及眾星，插科打諢，以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波，再加上原有的評述員，如「阿叔」林尚義，雖然陣容上不夠無的專業，但卻勝在場面要比起對手活潑和熱鬧得多。兩台收視罕有地拉成均勢。tvb now,tvbnow,bttvb' P  C* k5 B1 d3 u, U7 k

9 V- B& [* g* m6 Vtvb now,tvbnow,bttvb
. x* U- S: \- c$ y# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! |/ h7 o' j. p0 w2 o' K, l/ p公仔箱論壇當無吃了一記悶棍之後，到了1994年美國世界盃，部署「帝國反擊」，但卻不是怎樣的推陳出新，而是再次把亞視的同一套模式引入，實行大堆頭大製作，一於以本傷人。先是把林尚義挖角過來，再找來了「阿倫」、「阿叻」、「志偉」的福祿壽三星、李克勤
1 B' e7 ~8 m- G3 G4 w/ _5.39.217.77:8898，以及一眾明星作為現場嘉賓，變成了足球版的《歡樂今宵》，一樣以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波。結果，在雙方資源強弱懸殊的情下，當製作模式趨同之後，亞視的收視立時輸得一敗塗地。5.39.217.77:8898' t2 ^- v& q' i; ^

! g, r1 r7 D) z6 n. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 z) z& x  o( L, P
5.39.217.77:8898: v" y+ l. [! ?
連串事件為無發出警號
% a4 ?( F) s$ J, `- [: t2 A1 ^# a5.39.217.77:88987 m$ ~' J' H6 E1 m( g9 `& C
究竟無有幾尊重創作空間和觀眾的選擇權，寫到這裏，相信大家都心裏有數。還未說無多年來對歌星、影星的壟斷。
1 O$ S$ Y' G4 {3 @; \* G' U! XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ _$ K1 X% ]0 ^2 G6 O我家裏裝有有線，收看世界盃不成問題，但我也一樣認為有線開出給兩台的轉播協議，未免過於苛刻，不符合廣大公眾的利益。但我亦會忠告無一句，在提出控訴之前，應對自己過往的所作所為，多一點自省，否則，它將很難說服我們在今次事件上同情它。! Z" [# B/ H4 e: \4 k* P

2 W6 s  N! _2 K* R, m1 ]5 `- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k2 [1 r$ d* P( h( F
tvb now,tvbnow,bttvb1 h$ G9 u* L/ A
在很多人眼中，無只是詹瑞文
( Z/ {8 |6 [' F, G+ O公仔箱論壇口中，集萬千師奶寵愛於一身的「師奶台」，但在中產和知識分子圈中，卻沒有多少的道德魅力。公仔箱論壇8 k- Z# u5 X6 B* E

5 c4 J3 {% o$ E( G. R# W4 ^5.39.217.77:8898從「CCTVB」、「是旦男」、到今次世界盃事件，無在輿論中都顯得那麼孤立無援，我想，這已為它發出很大的警號。
2 [, I5 H. M9 n% O4 m( O/ r1 t5.39.217.77:8898
3 g, Z' u3 c- Y: r! y; L4 N% _5.39.217.77:8898過去，香港可以有「撐港台TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P' ?) Q% x" i
運動」，但如果主角換轉是無，大家又認為反應會怎麼樣呢﹖. w) Y( c2 }7 {: B4 K6 s" h) ?

0 \9 `- ]3 i' V7 B' Z+ i, z8 `公仔箱論壇 2 N& @9 T. Z/ x* u* b9 n
5.39.217.77:88986 l1 q7 h# T# y+ p# q6 C1 t, `
作者是中文大學政治與行政學系高級導師公仔箱論壇8 }( x3 n+ v! o% l* j9 Q/ S4 S

( C8 N. V' D6 [3 Ntvb now,tvbnow,bttvb
# b6 D" I" r" G0 M  i5.39.217.77:8898

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0