標題:
本屆特區政府已步入黃昏／文﹕盧子健
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-3-3 07:03 AM
標題:
本屆特區政府已步入黃昏／文﹕盧子健
本屆特區政府的任期還有2年4個月，亦即是整個5年任期的不足一半。但觀乎上星期發表的預算案，本屆特區政府似乎已步入黃昏，等待終結的到來。
% U" d4 I4 ~1 X/ W* P3 X" KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 m7 [6 E7 ` B3 {) o% r, c
: ?1 i5 k0 f+ F8 B+ Z4 stvb now,tvbnow,bttvb
看一看特區的政治年曆。2009年和2010年應該是本屆特區政府盡展所長、爭取政績的最佳檔期，因為2007年有區議會
tvb now,tvbnow,bttvb$ e, ?+ L n$ l4 t9 k
選舉、2008年有立法會
5.39.217.77:88987 C1 T7 c" s* y/ L# M- E
選舉、2011年又有區議會選舉。而踏入2011年，相信有機會競逐下屆特首的「疑似候選人」都會愈來愈積極熱身，特區政府的跛腳鴨形象會愈益明顯。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f( x" Q- J2 r7 Q
公仔箱論壇; p8 ?) ]# ~# d
今年是爭取政績的最後機會
% y* E" R: ~& o# Y! Q! f' Otvb now,tvbnow,bttvb
8 b4 \2 G! p. O- c; O! h
奈何創制政策議題能力弱
5 r* [1 B8 p7 [) W
tvb now,tvbnow,bttvb3 C; z& n" O3 ?$ f% A$ x
特區政府可能覺得自己運滯。2008年立法會選舉
tvb now,tvbnow,bttvb( a& f, h w8 |" o \8 i p2 _
剛結束，金融海嘯爆發，政府只能忙於應付危機。平情而論，面對這樣嚴重的一次全球性經濟大危機，香港的消費市道、就業情和民心並沒有出現嚴重倒退，這除了因為市民在回歸後經歷過多次衝擊、已有處變不驚的頑強心理外，政府的積極財政政策也有功勞。
: M( K M( \0 I* ~7 Htvb now,tvbnow,bttvb
$ n3 S/ U9 T( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
到2009年下半年，香港經濟明顯地穩定下來，政府有了空間施展拳腳。2010年應該是政府主動爭取政績的最後機會。
6 o4 r+ r7 L8 J6 f) H
. q. o0 `! v+ F2 i" B公仔箱論壇
可是，在過去半年，政府幾乎是完全喪失了創制政策議題的能力。去年施政報告
& `& u/ j& \5 a, Q" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
發表後，頭條話題是慳電膽。政改
tvb now,tvbnow,bttvb: m0 ?8 V' I1 P: E2 I
諮詢方案公布後，爭議焦點在補選與公投
. p9 Z& ^5 s a8 D+ G. f* ?+ s
，方案內容未能引起市民興趣。至於高鐵
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s5 N3 m9 m1 E! _
的撥款，本來是展示特區政府推動香港與內地融合的長遠規劃視野，應是一項政績，結果焦點課題卻變成政府是否了解青年人、如何利用新媒體諮詢等等。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a& `7 \4 B3 B5 E* V8 b) }: D
! w; }: l2 T. s1 B) g* h0 \
最近財政預算案發表後，最受傳媒關注的兩大課題是樓價和抗毒。樓價涉及到土地供應、稅務安排、資產泡沫等等，勉強來說與財政預算案還算有點關係，但抗毒根本就不是財政、經濟、金融等政策範圍內的事，只不過預算案撥款執行抗毒措施而已。
2 R. a0 [ X( h公仔箱論壇
0 s( A6 Q, `( L' w! N+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
樓價和抗毒兩個政策議題的創制權亦不是政府掌握之中。去年施政報告發表後，有市民和輿論批評特首不關注樓價，他當時的回應是不覺得樓市有什麼問題。後來輿論壓力
. i( B4 v, ^: Z7 I+ X, D* A' N
大，政府才勉強地表示關注。即使在預算案提出了一些平抑樓價措施後，財政司長仍然說樓市沒有泡沫。可見政府在這個問題上是如何被動。
% ^: r, F( ~9 W8 F- g* z* N
公仔箱論壇+ R! j! D0 x! g% j% ~
至於抗毒，政府本來是主動出擊。幾年前，曾蔭權
0 {! d# |% ?2 _
委託當時出任律政司長不久的黃仁龍
0 I' B0 z; ?4 l/ A* {& p* D
領導針對解決青少年吸毒問題的工作小組。小組提出了很多建議，但未知何解，政府未有迅速主動推動落實這些建議。
7 F: e+ G+ y7 w1 ?/ {) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 u6 N6 ^# @3 q
反而到了去年，由於在短時間內出現了一連串中學生吸毒的新聞，政府忙推出校園驗毒計劃，但卻引來不少爭議。計劃幾經修改後，似乎變成只是加強在校園內傳播抗毒信息的舉措。究竟政府有沒有針對源頭阻截青少年接觸毒品的策略呢？到目前為止看來還是欠奉。
! n, m* S3 l1 c( r, v
+ {; a/ u8 I4 R1 P3 X# Z/ J! Z. p5.39.217.77:8898
其實雖然金融海嘯為特區政府施政帶來挑戰，亦不是沒有帶來機遇。
. b5 f2 O1 O6 w1 |
' P) l* z3 K0 S5 l+ ^5 ktvb now,tvbnow,bttvb
在金融海嘯中，香港的表現相對於其他發達地區毫不遜色，尤其是金融體系的穩健性非常突出，並沒有出現歐美地區所發生的連串金融機構倒閉情。
6 J" X* O6 @( d
; ]8 z3 O) @" N3 Ftvb now,tvbnow,bttvb
金融海嘯本來應該是強化香港作為地區金融中心的機遇，但不知何解特區政府認為因應金融海嘯，需要發展所謂六大產業來分散香港對金融中心的依賴。
公仔箱論壇: d9 y/ i$ \: b+ d7 E; Q
4 b, p+ S8 B, h
是否應該發展金融中心以外的一些重點產業，是一個永遠都值得探討的問題。香港從來也不是獨沽一味金融中心，在金融業以外，政府從來都說還有貿易物流、旅遊
、工商服務等三大經濟支柱。工商服務是非常籠統的說法，裏面包含的法律、會計、設計、品牌、廣告、公關、人力培訓等等多元範疇，實際上涵蓋經濟的大幅層面。
- @/ ]: ^$ O2 a2 I5.39.217.77:8898
, P0 @8 K1 T4 u5 a( I. b/ [, M8 R
四大支柱是香港經濟在上世紀80年代以來自然發展出來的經濟強勢，並非由官員欽點，也可以說是人才濟濟，大家都通曉「搵食」門路。但在金融海嘯後，特區政府突然提出所謂六大產業，既非經濟自然發展的結果，又沒有實證顯示這些產業的潛力有多大。政府雖然投放了精力在推動所謂六大產業，但沒有起到創制議題的效果，基本上市民對所謂六大產業興趣不大。而無論政府挑選的六大產業是作了正確抉擇與否，不可能在短期內見到成績。在本屆任期內，政府很難在經濟事務內的議題創制方面有什麼大建樹。在此情下，很難怪市民聚焦關注的經常是紓困或者「派糖」措施。
公仔箱論壇" c/ T; c5 \/ J! q$ N
' H% O2 e8 A, n: s% D5.39.217.77:8898
董曾二特首無所作為
! c9 } [9 W q5 G1 g公仔箱論壇
公仔箱論壇9 M; t, H. u# \# n% g4 H; Q. C
港人治港學費極昂貴
- D" P; F6 D- v# O. Q3 [
' D+ U* y5 N( s2 {8 {/ s0 X! Q公仔箱論壇
香港政治體制及政治力量的分佈形勢確實為特區政府帶來很多牽制。但特區政府走入今天的政策死胡同，似乎又不是必然會發生的事。但時至今日，本屆特區政府已經走進黃昏，要根本扭轉形勢已不容易。未來的兩年多，政府多數只會無為而不治。換句話說，97年回歸後的15年，我們都只能有一個不符理想的政府。這是港人為「一國兩制、港人治港」所付出的極其昂貴的學費！
; L' S2 {$ S; F1 q" q0 J! Z7 F5.39.217.77:8898
; \6 r" I; Z7 l$ M
5.39.217.77:8898) i. c: y- b _- G8 x7 O' E- p
盧子健
公仔箱論壇8 D' [! {/ e8 _$ [$ G! W
0 Y* @3 U# p9 E7 Y5.39.217.77:8898
公共事務顧問
# z/ O, ^4 Z* [* z% L& Z1 [! w
, c+ [0 Z7 L' Z% O) H% V5 T
) \7 t5 ?. q/ V f
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
、工商服務等三大經濟支柱。工商服務是非常籠統的說法，裏面包含的法律、會計、設計、品牌、廣告、公關、人力培訓等等多元範疇，實際上涵蓋經濟的大幅層面。