標題: 蔡子強﹕大家希望「Big Brother watching」？ [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-2-25 07:32 AM     標題: 蔡子強﹕大家希望「Big Brother watching」？

上周三，一名15歲英籍少女在龍鼓灘小型賽車場駕駛小型賽車時，懷疑頸巾被輪胎或齒輪纏，導致窒息，送往醫院後證實不治。
. {1 [/ e, E( Q" X; D4 p$ p1 v- q0 jtvb now,tvbnow,bttvb: }! _# Y# @( \: }: q* P* z

) I. u2 G, [. a6 F9 W. K# U! L5.39.217.77:8898事後，又有輿論批評，說政府缺乏有效監管，所以應該負上責任，並且要檢討法律漏洞云云。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X/ g' `" G: n& k8 x/ G! l4 a
tvb now,tvbnow,bttvb. h. G1 ~+ O1 ^# H: r
事事依賴政府監視 是窒息社會
6 U3 ?% f& n* u' ftvb now,tvbnow,bttvb
7 B0 A8 O" n' utvb now,tvbnow,bttvb大家似乎不能接受一個現實，那就是，世間是會有意外的。要防止意外，最重要的是，每個人增強自身的警覺性和安全意識，每個人為自己的生命負責；相反，如果事事依賴政府監視、干預、防止，意外或許可以減少，但那必然是一個十分窒息的社會。愈追求一個百分百安全的社會，代價可能便是George Orwell在其經典名著《1984》中所說，「Big Brother is watching you」的社會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g9 S6 X& c; t+ ^7 e  e5 K+ k

& b& t1 d" d+ j% D7 X/ A: U- ]* h' h8 y+ |* V) E4 D3 D
例如，從近日的新聞大家都知道，滑雪這項運動明顯是有風險的，那麼政府是否為了百分百安全，便應該立例禁止呢﹖生活中還有很多雷區，例如：入廚房煮食，要提防易燃衣著隨時搶火；樓宇沒有窗花，小童有可能墮樓……為了百分百安全，政府又是否應該全面監管呢﹖
3 P* T8 {# l0 t  iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H+ _+ l; P3 i
其實，據報道，賽車會是有透過入會及發牌制度，確保參加者無論是日常練習，抑或是參加比賽，均需符合一定水平，而亦有制定安全指引，包括駕車時要穿波鞋或平底鞋，必須戴上頭套和頭盔，以及要束起長髮等。就是發生意外的小型賽車場，給「新丁」講授相關課程時，所播映錄影帶亦有提醒玩家不能戴頸巾。在這樣的基礎工作上，如果要百分之百杜絕意外，政府便可能要投入更多的資源，來全面監視賽車手現場上的一舉一動。
9 \" ]' Y! {+ ~; Z# E9 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb" K+ T) n' Y6 |9 P5 r0 t
. I* J: h7 ], E/ f, x; u8 n- Q
但是，大家又會否記得，當前一陣子，校園驗毒計劃的討論進行得如火如荼時，大家對這類「大阿哥的監視行為」，又是表現出如何的敵愾同仇呢﹖
7 ^9 h* Z- X1 y9 @1 M" `$ \5 _+ d5.39.217.77:8898 2 H! j; J8 x: E

+ ^/ u) J6 [$ o* J有時為了公眾利益，為了第三者的安全，政府或許始終被迫要強力介入，就如醉酒駕車一樣。但在此之外，對於一些只涉自身者，我們是否要多加警惕，凡事都把責任往「政府缺乏有效監管」身上推，最終會帶來「Big Brother watching」的危險呢﹖: o* |: I& e$ H8 X3 j/ y2 S/ e; n

% Z  R+ n; O0 V8 x( o3 U& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 P3 _  u) p5 T# c% f# _) r, ~8 [, vtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898! D- I4 g: v( ^0 `' p; o
馬會的偽善
2 u5 U5 X# Z4 P7 z. T  _5 Q8 q公仔箱論壇0 j5 w8 {( a' X6 N
周一，馬會宣布推出新措施，於網上直播球賽，而這些比賽均設有即場投注。於是，邊看邊賭的「一站式」賭波網站，就此橫空出現。馬會暫時已經擁有南美自由盃、亞冠盃、葡超、葡盃及意甲的網上直播權，這些都是如今收費電視沒有轉播的賽事。因此，相關賽事的投注額有望提升，賭風將更加熾熱。公仔箱論壇. U7 R4 e0 }; X

, m6 f: K" m% R. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有立法會% z7 U4 X$ I$ G2 G7 c, S
議員便指出，當年草擬賭波合法化條例草案時，馬會稱只會在歐洲四大聯賽及重要國際盃賽受注，當時的民政事務局也承諾負責把關，防止賭風加劇。今天的情肯定與當初承諾完全不符。
; B; j" P: S! B* t+ V5.39.217.77:8898
' F6 P; Z9 F* L# P& E$ M% @馬會是本港如今唯一的合法足球投注商，由特區政府以法律營造其壟斷地位。從經濟、政治、及社會觀點來說，壟斷都是很大的邪惡，要容忍這種necessary evil，必須要有很好的理由。容許馬會壟斷經營的「官方理由」是，要是多發一些牌照，會因為莊家間的相互競爭，而賭波花款花樣百出，讓賭風更加熾烈。
4 t! H+ O8 z9 R! G1 b  Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88987 Z, E$ S0 n# y; r) k
不錯，馬會的投注網頁確有用「蠅頭小字」，寫上「切勿沉迷賭博」幾隻字，但在實際層面，它卻用盡方法催谷球迷下更多的注，乖乖奉上更多的錢。例如：每次當你在網上下注後，電腦會自動彈出別的下注建議；又或者強迫球迷讓球盤最少要賭200元等等；以及今次的馬會新措施等等。
) c4 e* t/ x. I  b公仔箱論壇" p8 w9 ~' B- v% N9 c  ?
從中可見，以壓抑賭風來作為容許馬會壟斷經營的藉口，根本就是徹頭徹尾的偽善。
5 c! N% v4 b$ N1 x) Q5.39.217.77:8898
; U/ `$ u9 S# t  [5 u/ n5.39.217.77:8898我不反對賭波，事實上，自己也有間中投注。我所反對的，只是以偽善的理由，讓馬會獨家壟斷，扭曲市場，剝削球迷的利益和選擇權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X; O" \5 W( O9 Y# I# a' \
tvb now,tvbnow,bttvb4 {% P# G. O! m. [& u7 f
5.39.217.77:8898' G% E  z+ Q: d$ v
作者是中文大學政治與行政學系高級導師5.39.217.77:8898$ s3 j. {1 f6 I8 f& r
5.39.217.77:88984 c3 C3 D7 f7 z4 T5 {% h! [

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0