標題: 蔡子強﹕大家希望「Big Brother watching」？ [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-2-25 07:32 AM     標題: 蔡子強﹕大家希望「Big Brother watching」？

上周三，一名15歲英籍少女在龍鼓灘小型賽車場駕駛小型賽車時，懷疑頸巾被輪胎或齒輪纏，導致窒息，送往醫院後證實不治。. F8 _4 _  ^8 s8 I- I$ @$ J
公仔箱論壇* p; ~* U) T4 g% W2 T3 }& V
公仔箱論壇' G; i# Q" c, g$ T
事後，又有輿論批評，說政府缺乏有效監管，所以應該負上責任，並且要檢討法律漏洞云云。/ U& X# Q, U" E7 f3 \( Z/ X
3 i' }" b* d( X# ~
事事依賴政府監視 是窒息社會+ D! O: b4 X: l

- Q* \# G( M0 c6 R1 `tvb now,tvbnow,bttvb大家似乎不能接受一個現實，那就是，世間是會有意外的。要防止意外，最重要的是，每個人增強自身的警覺性和安全意識，每個人為自己的生命負責；相反，如果事事依賴政府監視、干預、防止，意外或許可以減少，但那必然是一個十分窒息的社會。愈追求一個百分百安全的社會，代價可能便是George Orwell在其經典名著《1984》中所說，「Big Brother is watching you」的社會。公仔箱論壇& {) \9 Z( E0 x1 A
5.39.217.77:8898( t% E, a. V1 }
公仔箱論壇+ o4 ]5 X! Q& ^" x4 \* i( E
例如，從近日的新聞大家都知道，滑雪這項運動明顯是有風險的，那麼政府是否為了百分百安全，便應該立例禁止呢﹖生活中還有很多雷區，例如：入廚房煮食，要提防易燃衣著隨時搶火；樓宇沒有窗花，小童有可能墮樓……為了百分百安全，政府又是否應該全面監管呢﹖
: z, l2 C3 c, W% n6 s4 R1 x1 p
# Y2 p: b+ q1 E" R6 m# rtvb now,tvbnow,bttvb其實，據報道，賽車會是有透過入會及發牌制度，確保參加者無論是日常練習，抑或是參加比賽，均需符合一定水平，而亦有制定安全指引，包括駕車時要穿波鞋或平底鞋，必須戴上頭套和頭盔，以及要束起長髮等。就是發生意外的小型賽車場，給「新丁」講授相關課程時，所播映錄影帶亦有提醒玩家不能戴頸巾。在這樣的基礎工作上，如果要百分之百杜絕意外，政府便可能要投入更多的資源，來全面監視賽車手現場上的一舉一動。
, p6 x' K$ V$ d. Rtvb now,tvbnow,bttvb
; f; U6 n, F$ x5 Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 h) \* T# W* k/ I+ L$ h
但是，大家又會否記得，當前一陣子，校園驗毒計劃的討論進行得如火如荼時，大家對這類「大阿哥的監視行為」，又是表現出如何的敵愾同仇呢﹖
8 x2 m% }: h; v1 Q. P- u6 }5.39.217.77:8898
1 ~" G" L7 `, E: ]1 z5 |5 n. U9 q公仔箱論壇
; d7 Z" I# M2 C6 dtvb now,tvbnow,bttvb有時為了公眾利益，為了第三者的安全，政府或許始終被迫要強力介入，就如醉酒駕車一樣。但在此之外，對於一些只涉自身者，我們是否要多加警惕，凡事都把責任往「政府缺乏有效監管」身上推，最終會帶來「Big Brother watching」的危險呢﹖- e; j2 E7 ]5 J  ?/ d+ N7 f0 \" l, L9 B* e
- x' y# t3 N6 r( _& o
公仔箱論壇/ D* e0 }' w! n' G" P

5 N! R1 N; e* M) B4 g7 E" A1 Y公仔箱論壇馬會的偽善TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l) G7 [% z4 P) ]# u5 p* z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y) L5 ^9 n; S
周一，馬會宣布推出新措施，於網上直播球賽，而這些比賽均設有即場投注。於是，邊看邊賭的「一站式」賭波網站，就此橫空出現。馬會暫時已經擁有南美自由盃、亞冠盃、葡超、葡盃及意甲的網上直播權，這些都是如今收費電視沒有轉播的賽事。因此，相關賽事的投注額有望提升，賭風將更加熾熱。
1 m- s2 ~% O/ C1 j( s9 d" V公仔箱論壇
' a; ^( n: a5 H6 v; Q' M( `6 ^tvb now,tvbnow,bttvb有立法會
7 @. d1 |8 T, @% ttvb now,tvbnow,bttvb議員便指出，當年草擬賭波合法化條例草案時，馬會稱只會在歐洲四大聯賽及重要國際盃賽受注，當時的民政事務局也承諾負責把關，防止賭風加劇。今天的情肯定與當初承諾完全不符。
2 _' k3 @) }) @/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" G( c5 N" C2 X. l: k0 K! H. W' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬會是本港如今唯一的合法足球投注商，由特區政府以法律營造其壟斷地位。從經濟、政治、及社會觀點來說，壟斷都是很大的邪惡，要容忍這種necessary evil，必須要有很好的理由。容許馬會壟斷經營的「官方理由」是，要是多發一些牌照，會因為莊家間的相互競爭，而賭波花款花樣百出，讓賭風更加熾烈。  |! u, B/ M% `/ l

; @7 H1 B2 n/ H3 v) ktvb now,tvbnow,bttvb不錯，馬會的投注網頁確有用「蠅頭小字」，寫上「切勿沉迷賭博」幾隻字，但在實際層面，它卻用盡方法催谷球迷下更多的注，乖乖奉上更多的錢。例如：每次當你在網上下注後，電腦會自動彈出別的下注建議；又或者強迫球迷讓球盤最少要賭200元等等；以及今次的馬會新措施等等。tvb now,tvbnow,bttvb) J" J1 G1 _. ~. h9 [- `

' c4 P3 J4 I: E; |從中可見，以壓抑賭風來作為容許馬會壟斷經營的藉口，根本就是徹頭徹尾的偽善。
! d  y( {6 F& \+ a
  @9 \% O: N& K- U$ _tvb now,tvbnow,bttvb我不反對賭波，事實上，自己也有間中投注。我所反對的，只是以偽善的理由，讓馬會獨家壟斷，扭曲市場，剝削球迷的利益和選擇權。
" ~7 E% X* O8 P/ M/ O5.39.217.77:8898公仔箱論壇) h: j# ]% z& ?: H/ p2 i- Z

! e$ f& u2 _* j* q# t# L- `作者是中文大學政治與行政學系高級導師
  R5 D+ I  B% P8 `' H" A' i' r( |! ?+ z公仔箱論壇公仔箱論壇* l9 R. v/ C( w, r' T: s- L

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0