Board logo

標題: 名鑄買家有異象 關連交易要釐清 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-2-24 07:00 AM     標題: 名鑄買家有異象 關連交易要釐清

發展商新世界發展與市建局
# m$ c5 v- D- z2 i' V0 K, N, w$ U4 y4 [5.39.217.77:8898合作興建的「名鑄」,去年8月底開售之時,呎價迭創新高,全城矚目,本報進行偵查報道,深入追查部分「名鑄」買家,發現已售出的200多個單位之中,有7個單位涉及新世界發展董事總經理鄭家純、其叔父、堂兄弟和子女等多位人士。就本報所掌握資料,此事有涉及關連交易之嫌,但是迄今所見公開資料,相關人等並未披露有關交易。我們認為,新世界發展和鄭家純等人應該澄清,港交所亦要了解和跟進此事,以確保市場的公平。公仔箱論壇. [8 b! s! `6 Q. y5 X: P( s; N& S3 Y

$ }0 Y1 q+ j/ {- T( X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j8 y7 ?# c7 W% r
鄭家純與叔父堂兄弟子女 tvb now,tvbnow,bttvb: [+ f/ {" Z$ S

4 A. X2 T' R- jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。迂迴持有7個「名鑄」單位
1 S/ L% Z5 e! m* l; aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' `4 p+ w8 i6 {7 |, b5 U「名鑄」最震撼市場的成交紀綠,是以2,450萬元售出816方呎單位(呎價3萬元),創出全港最貴的「天價一房」。據本報調查發現,這個單位買家身分特別,之前以空殼公司買過兩個中下價樓單位,一個已售出,餘下一個是佐敦舊樓,市值約300萬元。這個「天價一房」固然傳奇,本報的偵查報道更發現另一些異象,就是鄭家純與其親人涉及參與買入「名鑄」7個單位的情。& X; d# l) }8 @" O0 i% @
" v: f+ A& U: ^( @! T) Y
綜合土地註冊處和公司註冊登記處的資料,這7個單位,其中5個涉及鄭家純,他與鄭錦標和鄭裕偉(據知兩人分別是鄭家純的堂兄弟和叔父),透過兩間離岸公司持有的5家本港註冊公司,參與買入5個「名鑄」單位,他們3人和其他一家公司的兩個人組成的代理人公司,則是離岸公司的董事。公仔箱論壇! {# K' x  F# I/ `: B7 ~# z2 Z

" x$ Y/ b: H" ^" e& D$ Z; F, X* h- E鄭家純的長子鄭志剛透過一家離岸公司持有的公司,參與買入一個「名鑄」單位,他是這家離岸公司的董事。至於鄭志雯(鄭家純的女兒)則與鄭志明(鄭家純的次子),透過相信是代理人公司持有的一家註冊公司,參與買入一個「名鑄」單位,兩人是該家代理人公司的董事。
& e+ N* X; U; }5 R: ytvb now,tvbnow,bttvb, S0 b1 y2 Z) y$ o
鄭家人等涉及這7個「名鑄」單位,據成交價顯示,總值約2.15億元。他們的參與看似複雜,其實簡言之,他們是以空殼公司參與買入單位,權益由離岸公司持有;由於離岸公司最終由誰擁有,傳媒無法查明,因此鄭家人等與離岸公司的真正關係,無法知曉。鄭家人等以迂迴方式買入「名鑄」單位以外,還有是他們在「名鑄」開售初期,就已經買入單位,這個時序對樓價會否構成影響,值得探究。
: l, h# X% X$ {5.39.217.77:8898
6 L- g9 f  |. U! x6 t7 P/ x9 y% A/ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,不能排除鄭家人等看好樓市,買入「名鑄」單位,事實上,新世界發展企業傳訊總監關則輝答覆本報查詢時,表示鄭志剛(新世界發展執行董事)看好本港物業前景,對「名鑄」情有獨鍾;不過,關則輝雖然承認鄭志剛買入「名鑄」單位屬於關連交易,但是認為未超出上市規則要求,故不用獨立披露。至於鄭家純、鄭志明(新世界發展旗下新創建執行董事)、鄭志雯(新世界發展旗下新世界中國執行董事),關則輝認為他們都沒有買入「名鑄」單位,只是「公司買樓」而已。3 F2 w* X. q  P' f
( {/ w' B; ~' k! |
關連交易毋須申報披露?
# S) e1 a2 K+ B$ P9 u- A) ~$ W3 y0 [3 u, V4 W$ W
港交所要了解跟進澄清
5 a1 D- e1 @, `! d- @& p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m4 P3 \5 j- u2 \( S3 l
新世界發展持有「名鑄」78%權益。以鄭家純、鄭志明和鄭志雯在新世界集團的地位,雖然透過離岸公司持有「名鑄」單位,是否不算關連交易,我們認為港交所應該按《上市規則》,出面澄清。初步而言,我們認為關則輝的說法牽強,因為若其說法成立,則上市公司的董事、要員,豈非只要透過代理人公司行事,就可以不遵守關連交易要披露的規定。這個亟待港交所釐清。公仔箱論壇7 m* R1 l% T9 C) ^! \

% ]; ]  |4 z& ?* N! A) N" N# hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「名鑄」是新世界發展與市建局合作的重建項目,據市建局表示,「市建局沒有批准任何包括新世界的職員及其家屬的名單,亦沒有批准任何本局職員及其家屬購買『名鑄』的單位」,然則,關則輝承認鄭志剛買入了「名鑄」單位,是怎麼一回事,也需市建局釐清。
/ k/ t/ ^" E$ K3 S( }tvb now,tvbnow,bttvb
" A0 t4 C0 w* h3 Ttvb now,tvbnow,bttvb另外,市建局有內部守則,該局職員或家屬如欲購買該局發展項目的單位,須向該局行政總監預先申請及取得書面批准;至於市建局對於重建項目的合作對手,會否也要求有內部機制同樣處理,以確保公在一視同仁下「購買」公共資源的重建樓宇,市建局就此說不出個所以然。
5 _+ h! D6 a: {/ Y2 S8 Q# z0 I: F. w公仔箱論壇
- h; _" R" g* g8 x; m5.39.217.77:8898我們認為,市建局作為合作重建的一方,有責任全面檢查「名鑄」的售賣情,看箇中會否有違反合約之處,特別是市建局表示「在『名鑄』首批發售單位的紀錄中,本局沒有發現購買者包括鄭家純先生及其兒子的名字」,但是現在新世界發展起碼證實鄭志剛購買了「名鑄」單位,市建局對此應該有更詳細交代,使公知道銷售過程公平。
6 X" D- A) ^3 E  d( e8 [5 s; p9 z. d; |9 c7 i' d: q" I& U9 ^: t' }
自律難實現市場的公平公正 tvb now,tvbnow,bttvb+ l0 b9 e/ z3 v# m+ m+ x

) w3 f3 A6 _: q4 y* q# V/ h# Wtvb now,tvbnow,bttvb應立法規管售樓保障市民權益tvb now,tvbnow,bttvb% g1 c+ T2 H, ~1 t: I* h9 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]7 i/ S5 a# E7 v
數月前,另一幢名廈「天匯」的售賣情,因其呎價屢創新高和「跳層」等「創意」設計,備受關注,有立法會tvb now,tvbnow,bttvb- c, ]* f# T3 ?
議員質疑箇中是否有「捆綁式銷售」,藉此誤導準買家,就此,運輸及房屋局長鄭汝樺
# P* T+ i; O3 U7 t1 ~承諾密切監察「天匯」25個單位的交易進展,有關交易將在今年3月完成,且看屆時會否露出一點端倪。

0 L: L% z" a8 v' J' V3 z2 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. a( b% X- \+ p  c9 g
置業是市民畢生最大和最重要的投資,政府有責任確保市場運作公平、公正,以保障市民的利益。本港售樓歷來問題多多,政府迄今為止仍然倚賴發展商自律,但是證諸過去種種陋弊,單靠發展商自律來實現市場的公平、公正,不切實際,我們認為,現在是政府研究立法規管樓宇銷售,以保障市民權利和利益的時候。公仔箱論壇' X- D; E6 y% N+ u$ [' d  b6 q; ^3 Y

: A: {* I/ ]. i/ g2 ]( h: `  Q5.39.217.77:8898公仔箱論壇- V& `3 ], C4 a0 q" s/ _8 T4 [





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0