標題: 蔡子強﹕窮得只剩下錢的人 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-2-18 08:29 AM     標題: 蔡子強﹕窮得只剩下錢的人

1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：
! b" V+ G% Q1 H5 X* g/ \/ i
& i8 m6 P6 C, Z/ I; v4 L2 r/ ]
% T$ L$ w2 t& t$ L* _9 J$ M+ ?2 h「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」tvb now,tvbnow,bttvb8 t/ J' `( r/ h9 \4 `% W

: {. U) M% V" jtvb now,tvbnow,bttvb（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）
6 [0 A' t( E+ U7 T+ v) e
- G, r2 Q; K2 q' R: f) Y/ e50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。' ^$ v( C! P8 S) s
  L" K- r7 Z; s7 s* X! C
上個禮拜，傳出政府將於新年度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。
2 @  E) z: e5 ^# F+ W. m) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  H0 |  E( A1 d9 M這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。- C! _. A$ S: d& u3 A- k0 r$ X" v% b: o4 v

! N' X+ g, }. {8 I1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。5.39.217.77:88989 g# ]1 Z* b0 H

* }) G  ~- Z# M" i/ stvb now,tvbnow,bttvb去年年尾，曾蔭權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a+ ]: v- c. u' h2 j% H0 H
發表施政報告
$ {$ }* n; L, q時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。
% o! x6 ?- C# n: D4 ^tvb now,tvbnow,bttvb
+ z7 F. t2 S# J5.39.217.77:8898樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。
/ @* B. K" e0 O9 j, {1 r" A; T  B1 u3 a# N
馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。
0 Y! j: S2 y: `/ Y( R5 K) M3 y* J
: A5 X' |4 f& Z+ Z! Z- m. htvb now,tvbnow,bttvb我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。公仔箱論壇: }0 H& v( L4 S% {& D5 I' t
8 k# m' v3 p6 y6 P. R' l! ~
看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。: Y/ ]' K9 a, V. P6 h

5 b" J& _1 d2 c* q+ b/ W" etvb now,tvbnow,bttvb不如讓梁家傑tvb now,tvbnow,bttvb9 \3 X8 ^  F; ?& V+ j
替補﹖5 F- E' U+ u2 f8 T) r; S7 U
5.39.217.77:88984 o3 d3 d$ R! @' b" {$ q
為了打擊補選／公投
& ]2 [& M, t/ Z$ d. e( F, R* l公仔箱論壇，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N+ u4 s; K) r* p; ~9 e8 K; }% Y
議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。
1 Y4 L- o: |8 d6 Y5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb8 v' f. R4 ]: o+ F4 v, k# E4 ]
他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。
+ ]7 [6 ?2 Q7 j7 J3 a& ptvb now,tvbnow,bttvb
5 g# L! ?1 `2 b, ^: z# a9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖9 r/ r' i4 O/ O( ^" P7 J- n* Z
/ v- T; N4 h+ t4 c+ G) j

% z, V4 P* O7 F+ h; z. m" l$ Y作者是中文大學政治與行政學系高級導師
5 T( K8 H& a+ \  w$ k# r0 q( x/ X公仔箱論壇6 B2 M% n) ^; t- F6 L1 G# z7 L7 `
tvb now,tvbnow,bttvb, Q. K$ l( e7 M& L8 D! h% p

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0