標題:
蔡子強﹕窮得只剩下錢的人
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-2-18 08:29 AM
標題:
蔡子強﹕窮得只剩下錢的人
1961年,甘迺迪就任美國總統,在其就職演說中,他說政府要去幫助那些身居陋舍的人,並解釋說,這與是否實行共產主義無關,而是因為——這是正確的。接,他更說出了擲地有聲的一句:
0 m8 i! F0 y" ]# ]7 O+ g# B. OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898+ I$ y6 v3 Q- \7 V* H9 x5 E
tvb now,tvbnow,bttvb$ @4 l8 b4 Y o
「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人,它亦無法保存少數的富人。」
* X' L; M6 J2 l7 B- A* W- ~
$ ]" p; l/ p; X+ E; N' d: ]" g& B4 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
(If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.)
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {3 A5 c6 E4 p3 Y7 a. Q t: `
0 N# ?- d4 v+ c& i5 a4 P2 P
50年後,「富者田連阡陌,貧者無立錐之地」,這樣的貧富兩極化現象,仍然沒有得到解決。不單止是美國,香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」,只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。
; X# x3 o4 L1 \8 S: MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T) y5 C$ B+ O% K @3 g
上個禮拜,傳出政府將於新年
度財政預算案中,調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%,以壓抑炒風,旋即惹來地產商強烈反撲,認為此舉無助壓抑豪宅炒風,反迫使資金轉炒中低價樓,進一步影響民生,以及干預市場操作云云。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p& s! @$ Z# a
tvb now,tvbnow,bttvb' G& [* b+ Z* x _5 W4 @
這樣的嘴臉,只會讓人看了之後,搖頭嘆息,慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬,想出「跳層」、為樓價造勢等;但對於民情、民怨和民憤,就「闊佬懶理」。
7 [6 i9 @) Y1 Ntvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d# o# y' l: e* v
其實如今豪宅的印花稅,最高也達3.75%,所以即使加至傳說中的4.5%,也只是加了0.75%,一幢2000萬元的豪宅,牽涉的只是15萬元,但那些地產商已經為此暴跳不已。
; }/ @1 ?% K# i5.39.217.77:8898
( D2 J+ t( T8 j2 v0 i7 H; _' c公仔箱論壇
去年年尾,曾蔭權
" |* V0 ?) Y& a# l5.39.217.77:8898
發表施政報告
公仔箱論壇. b Y8 T( i2 _+ @) P; a
時,起初他的說法,也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生,但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。
- c" D) Z$ m* y3 H) W0 Rtvb now,tvbnow,bttvb
- ^1 i4 d$ Y0 W( B* Vtvb now,tvbnow,bttvb
樓價從來都不只是經濟問題,它也牽涉階級矛盾,影響社會穩定,所以樓房從來都不是一個單純的商品
。因此,世界各地,政府都不會對房屋供應、樓價等,完全放任不管。要是政府真的撒手不管時,一天,階級矛盾因樓價、住房問題,而變得白熱化和尖銳,社會日趨暴戾時,地產商本身最終也會成為受害者。
公仔箱論壇" d8 g V3 m1 Q- c l3 O6 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N% M6 O' _3 a8 F9 b% A' |% k/ @
馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命,最終沒有到來,其中一大原因,是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色,來讓資產階級沒有得寸進尺,賺盡最後一分錢,把無產階級「逼上梁山」。
' K; ?/ | r$ v2 ^; t' H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j- Y: f0 U* r/ u# E6 m
我想那些地產商,或許應該從甘迺迪身上,學曉一些智慧。如果他們目光短淺,只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中,刮到一大筆,而不理會民情和民怨,最終,他們只會被同時颳起的民意狂,一起淹沒了自己。不能解決多數人問題,亦會讓少數人當災,就是這個意思。
( P' m( P7 T* D6 c1 ^: c0 y' _5.39.217.77:8898
. C$ R3 N4 \- C2 C, [5 f公仔箱論壇
看了他們的嘴臉,看到他們的識見和修養時,令我想起,什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。
$ }/ u7 v4 T5 G( U k8 n: }
3 o' w' p9 M7 [7 X' j7 [tvb now,tvbnow,bttvb
不如讓梁家傑
3 v1 N1 Z' r9 U! _5 ^
替補﹖
& Q+ q! W/ s# D' a8 R5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c* ?$ p8 ~/ X
為了打擊補選/公投
. k- u. c2 B1 a6 k& b, P# \2 Z
,愛國陣營一樣扭盡六壬。最新
一,就是為一個說法造勢,那就是修訂選舉條例,以後如果有當選者不願繼續做立法會
tvb now,tvbnow,bttvb; J- H) Y, q+ l5 V8 o: H6 z W2 L
議員,那就不妨按照選舉中選票總數的順序,順理成章地由隨後者,自動當選為本屆立法會議員。
; [0 @6 |/ j3 H( T$ s/ n+ c# X8 \
7 P l' p* B6 Z8 W3 H' Ytvb now,tvbnow,bttvb
他們並振振有詞的說,這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺,依例會按得票率多寡,將當屆落選的參選人依次遞補,而不需要勞民傷才,另搞一次選舉。他們解釋說,其法理依據是,選民在投票時已經選了一些候選人,而所有候選人大都承諾願意為社會服務,雖然部分因票數不足而未能當選,但選民的授權仍在,現在既然有議員要辭職,就應該按得票多寡依次填補空缺。
, N) S1 G2 i8 v0 K5 ~" A7 s
8 x3 c+ N7 V- X" G% |7 t& F, ttvb now,tvbnow,bttvb
我想,民主派或會支持這個做法,如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說,就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台,就由特首選舉中得票第二高的候選人,即是梁家傑依次遞補,橫豎他也一樣承諾願意為社會服務,不知讀者又同意否﹖
; Y+ p% a- B" d b- i+ p- r2 c
0 X: |! I5 B" N7 D5.39.217.77:8898
- X# j' A3 p4 P' Ctvb now,tvbnow,bttvb
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
( k8 d: y& @ ?( ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
x- u. ^; D5 h* [1 E v+ W# y+ t1 D5.39.217.77:8898
, }2 n* I- Q( E' ?! V- Mtvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0